【知乎】在北大清华或者其他顶尖 985 院校,到底存在不存在智商被碾压这回事?
彼岸江山2014/11/08科学技术学 IP:浙江
饭饭


不二家家的、Barney Gao、知乎用户 等 466 人赞同


我是北大化院的,我就讲几个化院的牛人


一是杨某某,当年年级第一,GRE满分,托福117,本科就发表一篇高影响因子的一作,当年申请时秒杀了全美所有学校,每个学校都拿了全奖去了MIT


二是叶钦达,高中奥赛国际金牌,太出名了都上过新浪头条,因为长得太他妈帅了,现在在哥大读博,学不过人家长得还被甩十条街


三是某田大牛,但是跟他接触不知道他有多牛,很平易近人,后来了解到他本科四年把北大数学,物理,化学,计算机四个疯人院的课都给修完了,还门门都九十多。。。。问题是这神人平时根本不去上课,期末时每天无间断从早考到晚,科目各种换完全不会累


四是现在回北大任教当年北大土著罗佗平教授(谢谢评论提醒,现在还是特聘研究院),他的事迹比较古老,只是听说他本科时自己设计了一种催化剂救活了杨震教授整个课题组,带着好几个博士后做实验。。。。你能体会几个博士后给你个大三大四的打下手做小弟的感觉么?据说他还是富二代,家里在北京有别墅,对了,当年也是国际金牌


还有跟我同一课题组两位学长,一位杨某某,国际金牌,年级第一,进组后文献阅读量秒杀各路博士博士后,答辩时俾倪所有导师,现在在MIT。还有一位刘某某,一代传奇,因为他高中是文科生,进北大一开始在国际关系学院,觉得生活毫无挑战,决定玩Hard模式,转到化学,零基础学起,秒杀一路竞赛生,现在在加州理工读博,已发数篇JACS


这还只是我在北大化院这几年接触的几个,大牛太多太多,智商完全没有上限。。。当然学霸也有很多,刻苦程度到了一起出去聚餐喝酒,他等菜前可以拿手机看文献,吃饭时可以边看文献,喝了酒high了之后还可以看


有时候想想,大神不可怕,学霸也不可怕,可怕的是,明明那些家境比你好,长得比你帅的高智商大神们,比你还努力,比你还拼命


--------------------------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------------------


许久没上,看了一下评论,和其他人的回答,觉得有些想说明


有人说这种人毕竟少数,要我不要瞎激动啥的,什么先把周围搞定了再说。也有人回答说我们说他们碾压是看不到他们努力,而归因到了智商上。


我想先说说北大化学院的情况,化院每年招150个学生,这其中有一半以上都是当年冬令营保送生(也就是都是各省化学前几名的水平)还有三四十个集训队,就是历年参加国际奥林匹克化学竞赛的国家队预备队,然后每年还有四个左右的国际金牌。由于清华化学系实力很弱,不像清华的数学和物理稍微还能跟北大抗衡一下,因此基本所有全国高中化学竞赛的牛人都集中到了北大化院。而剩下不是保送生的这批学生,绝大多数也是高中学过化学竞赛,或者是自主招生,至少拿过省一等奖或是全国二等奖左右的实力。因此,想见到我文中所说的这些牛人,简直是分分钟一抓一大把。所以那些说这种人毕竟是少数的人,要我搞定周围的朋友们,首先谢谢你们,可惜我周围就是这批人,要搞定也得搞定他们。


我想说我自认为自己不算是一个loser,现在在化院还混得算个中上水准,但是真真切切地能感受到牛人们的天赋。我以前一直认为,所有事情都是可以靠刻苦和努力可以解决的,但现在我和我身边的人都渐渐意识到了,努力和刻苦,可以决定你的下限,但天赋和智商,才能决定你的上限。我从来不会忽视努力的作用,相反我特别重视这点,但是,随着自己在科研的道路上越走越远,我发现智商和天赋这东西,至少在这个领域,真正无法代替。


关于智商,我觉得,承认有可以碾压你的天才存在根本没有什么难的啊,这种人确确实实会存在,何必因为他的存在让你觉得自己像个傻瓜,而硬要用他们高分低能,或者他们暗中努力这种东西来否定呢?


比如以我自己来说吧,本人从小就一直挺认为自己记忆力很好的,事实上,当年我备考GRE的时候,一共只花了四天时间,那四天我每天能背下3000个单词,四天背了一万二,然后上考场,拿下162+170。然后在我室友面前,我感觉我的记忆力就是个渣。这家伙,看什么东西都感觉只需要一遍,而且就算时隔很久,他都能回忆得起来,这点让我极为挫败。我每到期末,都特别喜欢和他一起复习,因为我有困惑或者忘了的地方,不需要翻书,直接问他,就跟百度一样方便。


而且这货是真不学霸!!真不!!我作为他室友,绝对没看到过他在课外时间学习。他的日常是这样的,每次都乖乖去上课,坐在很后面,拿出书和一只笔,在一个手机,一边玩手机一边听课一边记笔记,作业每次都做,但只要做完作业,从不去上自习(真的,我发现所有学神都很宅),然后一天到晚呆在寝室里,玩dota或者别的游戏,有段时间他还给自己买了个小桌子,然后再也不下床了。只有到了期末,我会拉他出去自习,然后这哥们复习状态也很搞笑,从来一张纸,一支笔,一本书,看一遍,结束,考前到点睡觉,考完出成绩,全部90+.....


记得最深的是大一高数考试,考前拉他复习结果他忘带书了,然后他懒得回去拿,拿出一张纸和笔,凭空复习.....结果那次考试我们老师图省事,直接从数学院调来张试卷,考得我们哀鸿遍野,必须要开根号乘十才能不挂那么多人,我高考数学满分的水平,不调分只能考七十多,结果这哥们满分.....真是被气哭了....


但是就他这智商水平,在我们年级成绩排名前五都进不去。。。。。


所以我想说,智商高的人真的存在,为什么一定要拿努力就去否定这个事实呢?是想不承认自己智商不够高么?我觉得这并不是什么丢人的事情。相反,我高中三年一直是班里第一名,没考过第二名,我一度很自负地认为自己足够聪明,然后到了北大化院我知道,我必须要承认,在智商这点上,比我厉害的人多了去了。这没什么好狡辩或者害羞的。况且很多高智商的大牛们,他们确实也都很努力,才能取得这些成绩,天赋和努力,缺一不可,谁也不能否定。


然而唯一让我感慨差距的是,这些高智商的学神们,往往来自一个家境很好的家庭,他们的父母一般文化素养都很高,同时也都来自那些省重点中学,有无数已经很卓越的学长们给以指导和提醒,他们很明确地知道自己要什么,并且为着自己要什么不断地奋斗着,还能避免自己走弯路,这点非常非常可怕。当我刚入校参加新生典礼的时候,就看到我旁边地同学人手一本GRE红宝书在背的时候,我才知道,不单单是智商可能很难弥补得了,他们所能得到地资源,信息渠道,和各种学长学姐能够给他们提供地便利,更是可怕。


至于有人说诺贝尔奖什么的,我只能说,至少我在美国做科研的时间内和接触的朋友圈来看,我认为绝大部分美国的本科生知识水平完全被北大清华虐爆,MIT什么的也不例外,有时候我都要感慨他们高中都干嘛去了。而事实上,绝大部分现在美国的实验室的主要科研工作都少不了中国人的身影,他们不能招更多的中国人,一方面是有留学生限额,二方面有种族原因,我敢说,要是放开了公平竞争,很多老美博士都会被淘汰。至于诺贝尔奖,现在大部分诺贝尔奖颁发的都还是给几十年前的工作呢,那时候我们中国在干嘛?而且,至少我认为,在科研这块领域,现在的中国是不落后世界整体水平多少的(当然美国除外),至少比其他很多领域,像新闻媒体什么的牛逼多了。


所以我认为,智商高人一等的人是存在地,而且真真切切地存在着,在越高等的学府,越是搞科研学术的专业,这种人越多。但是我并不认为,智商高的人必然会比别人出色,因为努力也很重要。只不过嘛,当发现身边的人,大部分都兼具了这两点品质的时候,你会发现自己被碾压得很难受.....
来自:科创总论 / 科学技术学
13
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
彼岸江山 作者
10年2个月前 IP:浙江
729834
前几日发至空间,有朋友建议转发论坛,遂发,不代表本人赞同其所有观点。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
10年2个月前 IP:山东
729852
必须要开根号乘十才能不挂那么多人
这个太搞笑……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
10年2个月前 IP:江西
729860
新闻专业的表示,倒数第二段最后一句躺枪。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
暴走的小君哥
10年2个月前 IP:湖北
729892
引用 彼岸江山:
前几日发至空间,有朋友建议转发论坛,遂发,不代表本人赞同其所有观点。
同高考数学满分,英语148分,11年全国
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1554246
10年2个月前 IP:陕西
729912
写的真的很好
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
博丽灵梦
10年2个月前 IP:天津
729952
蛤。。。我不会说我现在同屋就是高二化学竞赛国家集训队
本人。。。也只是考过一个初赛全国第一而已。。。可惜没进省队。。。被黑出翔了

唯一的感觉
PKU-CCME里面大神未免太多,最可怕的是

他们明明比你强,还比你更努力,效率还更高→_→
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chenhello
10年2个月前 IP:湖南
729987
端正自己的心态。见贤思齐。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
darkorochi
10年2个月前 IP:湖北
730141
引用 rudolf:
必须要开根号乘十才能不挂那么多人
这个太搞笑……
我本科学校的部分选修这么干过。。。那老师就奔着虐我们玩来的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
10年2个月前 IP:四川
730155
有点同感,聪明人多的是
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rudolf
10年2个月前 IP:山东
730189
引用 darkorochi:
我本科学校的部分选修这么干过。。。那老师就奔着虐我们玩来的
我们大学时候有一次期末有机化学考试,老师偷懒卷子上就三道题
第一题:鉴别以下五种物质 A、B、C、D、E
第二题:分离以下五种物质 A、B、C、D、E
第三题:合成以下五种物质 A、B、C、D、E

老头后来被学院批评了,不过他倒无所谓,自己有工厂,上课就是来休闲的,整天跟我们扯什么开公司啊打桥牌炒股票啊什么的,剩下十分钟了开始讲课。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彼岸江山作者
10年2个月前 IP:浙江
730316
引用 虎哥:
有点同感,聪明人多的是
想起当时虎哥说的,科创的很多老会员都是决定聪明的人。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
darkorochi
10年1个月前 IP:湖北
731928
引用 彼岸江山:
想起当时虎哥说的,科创的很多老会员都是决定聪明的人。
所以说学术分代表智商水平你干么。。。。。[s:38]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
陈忠俊
10年1个月前 IP:四川
732445
存在生理上的差异是必然的。现在我们遇到的关键问题是在于,社会的生产不承认或者说不认可这样的差异,工业化社会更多的时候,需要的是同样被工业化的人。把客观上有差异的人在主观上用一个标准的容器去衡量,导致了所谓的学渣,学霸的出现。其实很多时候并不是你想做学渣,而是生理的差异,导致你在这样一个框架里面不适宜,被框架定位成了学渣。
另一方面我觉得真正可怕的不是他们超前的行动,而是这样过早被定义的人生。无数的学长,先辈在他们还没有完全的人生价值观的时候,就把自己也不懂的价值观灌输给了他们,然后让他们还没有看到世界就已经把自己装入了一个小的空间,限制了他们自身的本我发展。这也就是中国教育的悲剧。中国的研究能力不落后于任何一个国家,但是中国研究缺乏的就是那么一点点的“灵感”。这样的“灵感”往往不会来源于刻苦,努力,知识,而会是一个更生活的东西。
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
彼岸江山
老干部 学者 机友 笔友
文章
185
回复
2038
学术分
13
2009/01/21注册,8个月1天前活动

中国人民大学哲学院硕士 清华大学哲学系博士生

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}