liy 发表于 2013-11-12 14:12 看了挺担心,飘出去,回不来怎么办。
1996615xp 发表于 2013-11-13 12:57 话说为什么不用氢气球代替?氢气代价低呀
幻痛的心 发表于 2013-11-12 18:35 一方面是氦气的成本问题,另一方面是安全问题,客户想要体验太空游的费用正在下降,但作为普通人的我们,还 ...
radio 发表于 2013-11-13 19:32 容易爆
幻痛的心 发表于 2013-11-14 02:56 元素周期表好像没背过··氢气不是容易控制的,早期飞艇的失败正是没有认识到它的危险性和不可控性,作为军 ...
王者归来abs 发表于 2013-11-18 12:14 难道是这个?
引用 仿生:我觉得吧氢气更好,如果你想降落了直接从里面抽氢气来当燃料,用来做推进的燃料多好,如果要上升就加气,下降就消耗,至于泄露除非人为破环或者闪电等意外因素,如果怕爆炸,把绳子加长,这样即使爆了也不会有危险。
想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册。
1. 公式行内显示(inline):请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display):请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染,请检查无误后再插入。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。