先搞定理论模型吧

楼上说得对。
首先祝贺楼主取得了初步的成功。
同时需要补充说明一下，供楼主参考。
1、任何东西，诸如选用什么材料，什么形式的弹丸，每一个零件什么尺寸，用多大的电容，都要有依据。比如为什么选用不锈钢？必定有充分的理由。为了漂亮？还是什么。
2、整个炮的工作过程，依据现有的理论，可以说100%能够计算和预测。比如线圈和轨道同时作用会发生什么，是可以预测的。
3、如果做出来才发现不行，要改进或者推翻重做，就要花更多功夫和金钱，为什么不先对每一个环节进行计算，通过仿真得知届时的效果？
4、你希望得到什么，只是看看效果吗？如果想了解整个工作过程，是不是应该考虑哪些作为初始条件，哪些是等待观察的现象，如何观察，如何测量，需不需要和如何运用测试手段。

可能有人会说他不会计算；也有人会说，同学们有点钻研精神非常宝贵，不要动不动挥舞起理论的大棒来加以打击。

事实是，对这种简单的电磁炮，大部分理论计算的过程都是高中程度的同学可以掌握的，即使是教改之前。我了解到现在高中已经要讲微积分了，这些数学工具可以取得很好的运用效果。

当然，如果片面的强调高要求，实验恐怕难于进行下去，甚至半途而废。

但是，这并不影响建立科学的思维、科学的习惯。即使运用理论发生错误，得到了错误的设计方案，取得了否定的实验结果，这也是很了不起的。重要性在于有没有这种思维和态度，计算得正不正确退居其次。何况从简单的高中物理知识开始，完全可以取得成功。

参见我的文章：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/37793

建立楼主先从回顾前人的工作开始，比较各种形式对于这种规模的炮的利弊，然后初步选定总技术路线，画出电路图。

至于设计，举个简单的例子：轨道的峰值电流有多大是可以根据电压、电容、轨道的感抗以及弹丸的连接情况预知的，可以考虑一个最极端情况，就是弹丸短路。然后可以根据电流计算得到轨道受到的电动力的大小，根据力的大小选定轨道的安装方式，甚至应该用多粗的螺栓都可以算出来。
至于线圈怎么绕，弹丸用什么材质，受力的大小，控制几个条件，都能得到待求的结果，这些都是用高中知识就能算出来的，当然如果缺乏一些数学工具，可能参数不是最优。如果再进一步，弹丸和轨道表面烧蚀的程度都可以根据计算和查找经验数据定性的预测，并在设计上就做有针对性的预防。

想了想，大概只有弹丸处的接触电阻、电弧的情况、烧蚀的情况和实际的摩擦只能定性了解，这可以通过实验获得曲线或经验公式。至于其它地方，一旦确定了技术路线，可以说作品上的每个零件都应该通过计算求解出来，而不是根据感觉拼凑出来。

2000块烧几次就没了


顺便请讲解是不是轨道只有电流没有外加磁场的话就可以使弹丸运动！现在在这个原理上矛盾了

来至百度:
或译：磁轨炮、导轨炮；轨道炮由两条平行的导轨组成，弹丸夹在两条导轨之间。两轨接入电源，电流经一导轨流向弹丸再流向另一导轨产生强磁场，磁场与电流相互作用，产生强大的安培力推动弹丸，达到很高的速度（理论上可以到达亚光速)轨道炮由法国人维勒鲁伯于1920年发明。


鄙视你：百度一下都没找到这个数据，估计你还是按楼上几位说的···先学习基本，在学习开关电源，同时把,电磁板块全挖一便,提升自己的理论。在作后续开发。

楼主有好的开端，抓住机会，有虎哥的指点领路。期待楼主出作品又学到东西

建议在轨道上加上石墨条石墨块啥的……否则弹丸和轨道会严重烧蚀，甚至有可能弹丸被焊在轨道上。
夹板材料千万别用工程塑料，用木头都比那个东西好。我建议用石棉耐火板，哪怕电路的PCB板都可以。
还有预加速可以用压缩空气，可以大大节省成本。使用线圈预加速也许成本会很高很高。
然后劝您老还是先把基础知识搞定了再研究这个囧玩意儿，否则也可以搞，但是要花不少钱还很容易吃苦头。

百度词条我都快翻烂了
托我们那个神仙般的物理老师的福。。。她除了课本啥都不愿意多说
这次课题还是我去请的高三的物理老师给学校推荐的

正在努力恶补电磁学知识    我们昨天才学到洛伦兹力

虎哥说得对。对于这种研究，如果实现不进行理论验证就直接进行试验，是不具有很高的科学意义的

鄙人知识目前很有限，我发这个贴的目的其实就是你说的‘理论支持’，这样还可以集众所长，最后通过计算和大家的讨论，得出一个最优方案，得以实行。就比如说为什么要用304不锈钢，我是对比市场上的紫铜轨，黄铜轨，钢轨才下此决定的。从熔点，耐腐蚀性，摩擦系数，成本，重复利用能力多方面考虑的结果，所以这跟‘好看’关系不大。

希望大家多提一些意见    我有时间把电路图拿出来

轨道炮，首先你可以做一个实验，用很轻的弹性导线做一个欧米伽形状的线圈，然后通电，观察线圈形变就知道轨道炮的原理了。同时，根据这个模型的力的大小你就知道为什么轨道炮要求那么大的电流。
线圈炮一样的，通电螺线管内部磁场一定，在加入铁磁性材料后，由于铁磁的磁导率很高，恩，原理部分我就只想到这里，具体你可以继续推论下去。
话说，与其搞线圈炮和轨道炮，还不如电热炮呢。。。不过那个东西太过河蟹，虽然效率高很多。。。

你去看看电磁学左手和右手定则，右手定则判定回路产生的磁场方向，然后左手定则判定弹丸受到的力，轨道炮就这样。

2000元！只说铜线我就买了一千多元。看楼主的数据明显不是通过计算而来，还是向大家说的补充一下知识吧！不要以为2kv就很高了，我的线圈实验正在用63kv。我们要学的都很多。最后说一句我的实验原则，要勇敢！不蛮干！

论坛目前关于轨道炮的研究确实没有线圈炮多，所以目前学习还是比较缓慢的
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXt/XXXXXXml   我现在在看日本的这个人的作品   希望能有些有用的信息

怎么说呢！轨道式拼的是材料，估计大家都是苦于没有合适的材料。不过有一种低流轨道加速可以用，说是低流，但是电流也达到了ka级别。

那几张照片都成经典了呵~
我收藏夹里还有这个的链接……
老早魔神他们不是分析过这个吗，说是有电热炮的成分神马的……

此言正解。求解楼上的低流轨道加速原理   我倒是知道有种多轨道式的，是在磁场上下功夫

弹体尾部我看用锡箔的人不少   可是这种材料真的是最优选吗？恐怕不然

就是在轨道的上下加入线圈，并与轨道串联在一起。等于是弥补了低流状态下的磁场不足

确实不需要外加磁场……而且磁场是不做工的………………
（虽然你看起来好像磁场能推进，不过行进过程中磁场会在电枢上产生巨大的反向电动势抵消电源电压，综上……Orz你们物理老湿）

LZ加油……

轨道用铜吧……如果能镀耐烧蚀的东西就更好了……

如果能耐高温，上等离子体电枢吧……

2KV其实够了……63Kv什么的价值不大……

我记得网上有一个视频，是用低压电池做电源。用两条导轨和长方形线圈，加速横放的钉子，发射时可以看到火花。视频的名字好像是轨道加速原理或轨道炮加速原理。

引用第18楼狩猎者于2011-11-27 23:12发表的  :
我记得网上有一个视频，是用低压电池做电源。用两条导轨和长方形线圈，加速横放的钉子，发射时可以看到火花。视频的名字好像是轨道加速原理或轨道炮加速原理。

已近敲定了    花了一周时间看电炮原理           准备完成等离子脉冲---轨道混合式加速器     能量4200j          脉冲电容已近到位了     实验室到位      

工质 LiH药块6g 直热     电极材料钨铜合金    轨道是304钢

这种传统的轨道炮不适合业余爱好者，效率太低，要求太高，建议仿照直线电机原理制造带线圈的轨道

加强磁场的方式到时候一定会采用的！     建议很好！

不是单纯的加强磁场。而是完全颠覆传统意义上的轨道炮，使用永磁体作为弹头，多级线圈作为轨道，使用机械开关自动控制对弹头进行连续加速。我08年就仿照直线电机制作了一个轨道，驱动电压80V，初速30m/s，效率高达36%

如果是仅仅80v 的话效率就很厉害了

我在网上看到一个轨道炮的制作视频那里面的轨道炮是加了永磁体的，加了永磁体可以降低电流，减小发热，不过对永磁体伤害很大

引用第24楼judema于2011-12-11 01:55发表的 :
我在网上看到一个轨道炮的制作视频那里面的轨道炮是加了永磁体的，加了永磁体可以降低电流，减小发热，不过对永磁体伤害很大  

judema你说的是一种磁场增强的方案，正如上面所提到的低流技术或者多轨道技术。用磁铁固然节能，但是由于高温，磁力会逐渐衰减

2k的经费.............感觉对于试验阶段的你们有点少了。

我一直都在怀疑。二条导轨就能把金属加速到超音速的轨道炮。。自己也曾试过在二铜管之间输入直流放电，结果放电并没有明显的定向移动发生。。我记的那结果也在科创说过的。。有人说是电流不够等。。。但我想那种放电电流已经能让线圈移动钉子为什么就不能让这么轻的纯电子流移动呢[s:273]

引用第26楼123456于2011-12-12 19:20发表的 :
2k的经费.............感觉对于试验阶段的你们有点少了。  

对于我们来说，要聚集一切可用资源[s:274]

我打算用3个2500v200uf的大油浸，楼主用的是什么参数的电容

你发的那些和日本人那玩意都是电热炮

[s:220] 大人 喵怎么觉得是洛伦兹力捏- = 喵版百度百科上面是这么挠的。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/53282

10楼 11集