UHF比较靠谱
34109
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t34109%22%2C%22tid%22%3A%2234109%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
讨论如何去DIY一套无线电测向系统（315M进行中）无线电爱好者请现身指导
最好有这方面的高手直接支援我们就更省事了
高手没出现前~~~我这个无线电外行只好来折腾无线电了.请大家~~多多给予支持和指导。暂定80M波3.5MHZ~3.6MHZ 《6.08后确定为315M》
是因当我手上有的资料就是 这个测向运动的
ZZ同学手上有个一 80M波的 测向接收机~~~就是 灵敏度比较纠结
我手上有51单片机 STC 89C52 、10F、12C、15L
我去用模拟电路搭出 3.5M~3.6M 的信号台 就不怎么有信心了, 但是用MCU输出一个 3.579M/3.75M的 PWM波还有比较有信号,
1.输出3. 579M占空比50%的 PWM 来代替 模拟电路 输出 3.5M~3.6M 的信号可行不?
2.使用8050 或8550三级管 作为发射管 行不 这个管子的频率是 150m~200m
3.信号机如果可行~~~ 使用这个波段为作 多普乐雷达测距 的效果如何
4. 同等功率下 频率高的传输距离远还是 频率低的传输距离远 穿透障碍物 能力~~ 密度相同下 频率高还是频率低的穿透性好.
5.如果 PWM 波能替代 我想~~~用更低的频率 这样MCU操作起来更容易
6.实在不行~~~~我就用现成的 2262 和2272模块~~~~ 加定向天线了事了.............. 最后的后备方案
高手没出现前~~~我这个无线电外行只好来折腾无线电了.请大家~~多多给予支持和指导。暂定80M波3.5MHZ~3.6MHZ 《6.08后确定为315M》
是因当我手上有的资料就是 这个测向运动的
ZZ同学手上有个一 80M波的 测向接收机~~~就是 灵敏度比较纠结
我手上有51单片机 STC 89C52 、10F、12C、15L
我去用模拟电路搭出 3.5M~3.6M 的信号台 就不怎么有信心了, 但是用MCU输出一个 3.579M/3.75M的 PWM波还有比较有信号,
1.输出3. 579M占空比50%的 PWM 来代替 模拟电路 输出 3.5M~3.6M 的信号可行不?
2.使用8050 或8550三级管 作为发射管 行不 这个管子的频率是 150m~200m
3.信号机如果可行~~~ 使用这个波段为作 多普乐雷达测距 的效果如何
4. 同等功率下 频率高的传输距离远还是 频率低的传输距离远 穿透障碍物 能力~~ 密度相同下 频率高还是频率低的穿透性好.
5.如果 PWM 波能替代 我想~~~用更低的频率 这样MCU操作起来更容易
6.实在不行~~~~我就用现成的 2262 和2272模块~~~~ 加定向天线了事了.............. 最后的后备方案
选频方面，箭载天线的尺寸不能太大，也不方便采用一些高难度的缩小尺寸天线，因此用80m短波段不太合理。UHF频段绕射性能差，如果用在山区也不好，可以考虑100~300MHz的VHF频段。当然如果是在荒漠发射，选用UHF更好。
测向方式上面，请考虑设置3~4个测向站，用到达时间差法定位，或者用相对廉价的多普勒法来测向和交汇定位。现场搜索可以再结合比幅法。
从简单考虑，可能需要用到带电平检测输出的接收机芯片。
测向方式上面，请考虑设置3~4个测向站，用到达时间差法定位，或者用相对廉价的多普勒法来测向和交汇定位。现场搜索可以再结合比幅法。
从简单考虑，可能需要用到带电平检测输出的接收机芯片。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼虎哥于2011-06-09 03:50发表的 :
选频方面，箭载天线的尺寸不能太大，也不方便采用一些高难度的缩小尺寸天线，因此用80m短波段不太合理。UHF频段绕射性能差，如果用在山区也不好，可以考虑100~300MHz的VHF频段。当然如果是在荒漠发射，选用UHF更好。
测向方式上面，请考虑设置3~4个测向站，用到达时间差法定位，或者用相对廉价的多普勒法来测向和交汇定位。现场搜索可以再结合比幅法。
从简单考虑，可能需要用到带电平检测输出的接收机芯片。
甚高频 VHF (Very High Frequency) 30-300MHz
特高频 UHF (Ultra High Frequency) 300-3000MHz
现在的地形特征是: 有小山坡 高度不超过30M ,有部分区域有高过人的草，有区域性的出现一片片类似高高一条上的白杨树林区的 高度 10M ~15M左右 ,有水.
这样的环境 多少的频率合适了，特别是在水中时,地面距离 200M 内 都ok了 天空距离~~目前不会超过1000m 短期内也不会达到 4000m
昨晚在淘宝上找了些 315M 和433M 的无线收发模块看了一下 , 就是功率小 30块钱以下的 0.5W~1W左右 距离 80M~4000M
按频率上归 UHF 了 (买模块 天线就不是问题) 商厂也有写到可以定制频率 这样降到 VHF也行~~
如果在近距离上2个发射模块(VHF+UHF) 发射控制由MCU来控制工作 错开同时发射信号的可能性 这样行不
我打算了使用 金属罩子 或金属桶 使到接收模块 据有方法同性，这样就能去探测发模块的位置了.
VHF 是不是比UHF 有更好的穿透性还是怎么样?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
无线电波频率波长和绕射穿透能力关系(转) 分类： 网络技术 2011-02-19 11:22
在无线通信系统中，频率较高的信号比频率较低的信号容易穿透建筑物。而频率越低，波长越长，绕射能力越强，穿透能力越差，信号损失衰减越小，传输距离越远。如广播电视，短波电台。频率越高，波长越短，绕射能力越弱，穿透能力越强，信号损失衰减越大，传输距离越近。高频信号确实衰耗大，频率越高在传播过程的损耗越大，所以短波若以地波形式传播只能传几百米，距离很近，但长波却以地波形式传播就是这个道理。但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波的频率很高时，它会穿透电离层，不会在电离层形成反射。现在通用的1.2GHZ或者2.4GHZ的微波为例，它的波长很短，所以绕射性能很差，不容易绕过障碍物,一般要求视距传输。
绕射 【绕射】见〖衍射〗 衍射:声波,光波等各种波在传播时,如果被一个大小近于或小于波长的物体阻挡,就绕过这个物体,继续进行,如果通过一个大小近于或小于波长的孔,则以孔为中心,形成环形波向前传播,这种现象叫衍射.旧成绕射. 在地球物理勘探中，绕射指一种波的散射现象。
在无线通信系统中，频率较高的信号比频率较低的信号容易穿透建筑物。而频率越低，波长越长，绕射能力越强，穿透能力越差，信号损失衰减越小，传输距离越远。如广播电视，短波电台。频率越高，波长越短，绕射能力越弱，穿透能力越强，信号损失衰减越大，传输距离越近。高频信号确实衰耗大，频率越高在传播过程的损耗越大，所以短波若以地波形式传播只能传几百米，距离很近，但长波却以地波形式传播就是这个道理。但高频信号本身携带的能量很高，具有很强的穿透能力，比如当无线电波的频率很高时，它会穿透电离层，不会在电离层形成反射。现在通用的1.2GHZ或者2.4GHZ的微波为例，它的波长很短，所以绕射性能很差，不容易绕过障碍物,一般要求视距传输。
绕射 【绕射】见〖衍射〗 衍射:声波,光波等各种波在传播时,如果被一个大小近于或小于波长的物体阻挡,就绕过这个物体,继续进行,如果通过一个大小近于或小于波长的孔,则以孔为中心,形成环形波向前传播,这种现象叫衍射.旧成绕射. 在地球物理勘探中，绕射指一种波的散射现象。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
绕射波 绕射波（diffraction）：在物理学中，把波绕过障碍物而传播的现象称为绕射。绕射时，波的路径发生了改变或弯曲，它符合惠更斯原理。在地震勘探工作中，把地震波在传播中遇到地层剧烈变化的地方，例如断层的断点、断棱，地层尖灭点，不均匀体、侵入体和地下礁的边缘等所引起的波称为绕射波。它可视为以这些点作为一个新的震源产生振动，并向周围以球面波形式传播。它是异常波中的一种，常以反射波的延续形态出现，频率和有效速度均低于正常反射波，波峰（或波谷）数目少，能量衰减较快。利用这些特点可加以鉴别。此外，也可用理论时距曲线来确定。[1]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
两米手台段或27兆赫遥控器段，CW或FM，记得测向猎狐比赛的信号台不用调制。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今天买了 315M 的收发模块回来~~~
![F.jpg]()
产品名称： 1000米发射头
产品编号： FST-4
详细介绍：
技术参数
工作电压:3-12V
工作频率：315、433.92MHz（其它频率可定制）
待机电流：0mA
工作电流：20-28mA
传输距离：>1000m（开阔地接收板灵敏度在-103dBm以上距离）
输出功率：16dBm (40mW)
传输速率：<10Kbps
调制方式：OOK（调幅）
工作温度： -10℃~+70℃
尺 寸：21×22×8mm
产品介绍
声表稳频、性能稳定；
工作电压范围宽；
产品一致性好，性价比高。
脚位说明（从左到右）
脚位
名称
功能说明
1
DATA
数据输入脚
2
VCC
电源正极
3
GND
电源负极
![s.jpg]()
产品名称： 超载生无码插针接收头
产品编号： CZS-3
详细介绍：
技术参数
工作电压：DC5V
工作频率：315、433.92MHz
工作电流：4mA
接收灵敏度：-103dBm
调制方式：调幅（OOK）
工作温度： -10℃~+70℃
尺 寸：30×14×7mm
产品介绍
产品体积小，灵敏度高；
频点调试容易，供货周期短；
产品质量一致性好，性价比高。
脚位说明：
脚位
名称
功能说明
1
ANT
接天线端
2
VCC
电源正极
3、4
RXD
数据输出
5
GND
电源负极
外形尺寸图(mm)：
应用环境
无线遥控、数据传输、遥控玩具、防盗报警等。
自选配件
与公司发射系列、遥控器系列产品配套使用。
备注
VCC电压要与模块工作电压一致，且要做好电源滤波；
天线对模块的接收效果影响很大，最好接1/4波长的天线，一般采用50欧姆单芯导线，天线的长度315M的约为23cm，433M的约为17cm；
天线位置对模块接收效果亦有影响，安装时，天线尽可能伸直，远离屏蔽体，高压，及干扰源的地方 ；
使用时接收频率、解码方式及振荡电阻应与发射匹配。
产品名称： 1000米发射头
产品编号： FST-4
详细介绍：
技术参数
工作电压:3-12V
工作频率：315、433.92MHz（其它频率可定制）
待机电流：0mA
工作电流：20-28mA
传输距离：>1000m（开阔地接收板灵敏度在-103dBm以上距离）
输出功率：16dBm (40mW)
传输速率：<10Kbps
调制方式：OOK（调幅）
工作温度： -10℃~+70℃
尺 寸：21×22×8mm
产品介绍
声表稳频、性能稳定；
工作电压范围宽；
产品一致性好，性价比高。
脚位说明（从左到右）
脚位
名称
功能说明
1
DATA
数据输入脚
2
VCC
电源正极
3
GND
电源负极
产品名称： 超载生无码插针接收头
产品编号： CZS-3
详细介绍：
技术参数
工作电压：DC5V
工作频率：315、433.92MHz
工作电流：4mA
接收灵敏度：-103dBm
调制方式：调幅（OOK）
工作温度： -10℃~+70℃
尺 寸：30×14×7mm
产品介绍
产品体积小，灵敏度高；
频点调试容易，供货周期短；
产品质量一致性好，性价比高。
脚位说明：
脚位
名称
功能说明
1
ANT
接天线端
2
VCC
电源正极
3、4
RXD
数据输出
5
GND
电源负极
外形尺寸图(mm)：
应用环境
无线遥控、数据传输、遥控玩具、防盗报警等。
自选配件
与公司发射系列、遥控器系列产品配套使用。
备注
VCC电压要与模块工作电压一致，且要做好电源滤波；
天线对模块的接收效果影响很大，最好接1/4波长的天线，一般采用50欧姆单芯导线，天线的长度315M的约为23cm，433M的约为17cm；
天线位置对模块接收效果亦有影响，安装时，天线尽可能伸直，远离屏蔽体，高压，及干扰源的地方 ；
使用时接收频率、解码方式及振荡电阻应与发射匹配。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我第一次见到1KM的315模块，不过用来测向的话高速率的2OO米的数传模块也差不多行了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第8楼litianyue于2011-06-09 21:19发表的 :
我第一次见到1KM的315模块，不过用来测向的话高速率的2OO米的数传模块也差不多行了
空矿~~~1KM 有阻当就掉得利害了 哈哈
不过也符合现有的要求了 其实在有阻档下能有个 100M 就非常好了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼拔刀斋于2011-06-09 21:43发表的 :
有数传模块可以直接配GPS用
银子阿....
刚才就在查资料怎么样使用 这个 315M收发模块
找了一个山寨的 无线防盗器~~ 也刚好是 315M 的用 20M 的显波器 接在 接收模块上的 OUT 看到不工作时 有杂波乱条一通 但还在 TTL 电平内
收到 发射机的信号后 就会有一些明显的 连续的高低电平波动 看到这已经上已经有思路来玩动这个 315M模块了
之后接上 今天买的接收模块 接上显波器 用个小手电 给 发射模块供电 从正极引了条线出来 碰了下输出接线点
接收模块上 的显波器收到 与 碰触的时间差不多的高电平之后保持一样长时间的低电平
完后接收模块的OTU 电平接着乱跳
根据上边的数据
我用51 的普通IO 或计数器或 中断 作一个输出 检查 检查连续高电平多久为有效信号 低电平在想不进行校验话就少了一个信号的校验功能 ~~是不是偷懒了 哈哈
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
补图！~~~~~
![1.jpg]()
![2.jpg]()
![3.jpg]()
![4.jpg]()
高手们这样的方法可行不~~~~
高手们这样的方法可行不~~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
目前的测试~~~~有惊喜~~~ 格了垂直 6层楼多层墙还是能收到 ~~~ 下一步就是
跑出去测距离了
在小区内乱跑一通~~~~楼楼多多 测试了 150M 左右可以收到信号
在下一步就是解决定向了
跑出去测距离了
在小区内乱跑一通~~~~楼楼多多 测试了 150M 左右可以收到信号
在下一步就是解决定向了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这模块玩过，两个三极管是超再生接收和检波，运放是低频放大。 灵敏度选择性很低。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第14楼2012于2011-06-09 23:25发表的 :
这模块玩过，两个三极管是超再生接收和检波，运放是低频放大。 灵敏度选择性很低。
哪有什么好东西推荐的 价格不要吓我
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我也能借到2M波得侧相机，要不用那个试试？DIY侧相机就免了...
要不以后再这边弄个发射场...有记录设备有跟踪神马的...
作为侧相队的....表示层见过很小的发射机...天线可以延壳体内壁走线...和降落伞是不干扰的。。。
要不以后再这边弄个发射场...有记录设备有跟踪神马的...
作为侧相队的....表示层见过很小的发射机...天线可以延壳体内壁走线...和降落伞是不干扰的。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
体育用的那个测向机就算了，最次也得测试接收机+H型天线小音点法+军用地图交汇定位。火箭偏航一出去就是几公里，靠体育测向机跑死人也弄不出来。DIY测向机也是航天计划的一项活动，而且多普勒测向机也不难，套件都能买到，组织几个软件高手弄个程序还能实现计算机自动交汇定位，自动给出轨迹投影，能提高一点就提高一点。如果能顺便把TDOA搞一搞，经济前景是很好的。
如果火箭落点偏差不超过500米，可以考虑体育测向机。144M的信号源自己做一个也不复杂，不能买成品，太重。
如果火箭落点偏差不超过500米，可以考虑体育测向机。144M的信号源自己做一个也不复杂，不能买成品，太重。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
315M 的接收机定向天线 因当如何玩了
参考 80M波/3.579M 的天线~~~ 是条大磁棍 不知这东西怎么样计算
315M 的1/4波长是 23m ~25M 左右 我打算取 25M 2.0的漆包线 绕在收音机天线上 天线调节成 23MM长 绕了漆包线部分 用金属壳包起来
通过这几天的学习,我觉得 80M波 3.579M 最大的失败在于 发射台的天线太大了
还有就是要明确一个定位的距离 ,目前我们这边进行中的只要不平行飞行落点距离还在 300M内 有偏差也不会超出600M 垂直高度还没超出500M的距离.
象星空他们搞的~~~~~一飞真不知跑哪去了
参考 80M波/3.579M 的天线~~~ 是条大磁棍 不知这东西怎么样计算
315M 的1/4波长是 23m ~25M 左右 我打算取 25M 2.0的漆包线 绕在收音机天线上 天线调节成 23MM长 绕了漆包线部分 用金属壳包起来
通过这几天的学习,我觉得 80M波 3.579M 最大的失败在于 发射台的天线太大了
还有就是要明确一个定位的距离 ,目前我们这边进行中的只要不平行飞行落点距离还在 300M内 有偏差也不会超出600M 垂直高度还没超出500M的距离.
象星空他们搞的~~~~~一飞真不知跑哪去了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Cool Edit Pro 真友爱阿
![1111111.jpg]()
这个信号也能玩
这个信号也能玩
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第14楼2012于2011-06-09 23:25发表的 :
这模块玩过，两个三极管是超再生接收和检波，运放是低频放大。 灵敏度选择性很低。
那个是通用358运放~~
换掉吧
好的运放一大堆
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
超外差式要比超再生式效率高得多，选择性高出几个数量级， 现在干扰这么多，实际上灵敏度取决于选择性。
有好的选择性就可以大大减小发射功率了，或者是同样功率发射的更远。因此对火箭会十分有利。 可以搜索“超外差 信号模块“
这个貌似是，工作时间不能查的太详细资料。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?id=8251064898
有好的选择性就可以大大减小发射功率了，或者是同样功率发射的更远。因此对火箭会十分有利。 可以搜索“超外差 信号模块“
这个貌似是，工作时间不能查的太详细资料。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXm?id=8251064898
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这种收发模块是ON-OFF调制的，不发射的时候，接收端就输出杂乱信号。接收到信号后，才会有一小段时间没有干扰信号。干扰的过滤一定要做好。还有就是上面一位朋友说的，最好去买超外差的接收模块，抗干扰性要好太多了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第24楼拔刀斋于2011-06-10 19:53发表的 :
简易TDOA
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/radio/tdoa/XXXXXXXXXXXm
确实够简易，制作够简单。
但是这个电路完全没有抗干扰能力，因为完全没有选频特性。灵敏度最低，也容易被手机信号站等狠多信号源迷惑。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(litianyue) 的帖子
确实是，GPS才是王道。 直接在火箭里放一个GPS手机，定时发出K码。 追踪者在几百块钱的导航仪上输入K码就行了，导航仪自动给你计算好路途的时间，路程，具体走哪条路，经过哪些收费站，经过哪些测速雷达，经过哪些桑拿……。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
只是一个天线前端，后面接电台
引用第25楼2012于2011-06-10 20:27发表的 :
确实够简易，制作够简单。
但是这个电路完全没有抗干扰能力，因为完全没有选频特性。灵敏度最低，也容易被手机信号站等狠多信号源迷惑。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第24楼拔刀斋于2011-06-10 19:53发表的 :
简易TDOA
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/radio/tdoa/XXXXXXXXXXXm
昨晚看到了~~~~ 是想参考的作法之一
简单些的想法就是 定向天线 加场强仪
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第27楼拔刀斋于2011-06-10 21:14发表的 :
只是一个天线前端，后面接电台
抱歉没仔细看， 刚才试着分析了一下，在有用频率调制的同时，还会有一些无用波，这些无用波好像不容易滤除，会一同在终端播放出来，大概只有用人类听觉才能有效分析哪些是有效波。不太容易实现完全的仪器化。 但是作为业余使用，可能是够了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第29楼硝化咸鱼于2011-06-11 03:02发表的 :
求问 为何是315M?
这大概是国际频率划分指定的频率吧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第29楼硝化咸鱼于2011-06-11 03:02发表的 :
求问 为何是315M?
100M下以是电台
315M与 433/455M 比较常用 容易买到 不容易招来无协
315M 与433M 比 穿透性低一些,但绕射性就高了 ,平等条件下距离相对远些(我的猜想)
但也可能玩 433M 因为 天线还能进一步的短些,还要考虑一个要是掉水理了,信号穿透水层出来的性能(也可能作处理,让信台浮在水面上)
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今天~~用 52读了一个 接收模块的 信号脚 杂波还好能与 有用的信号明显分离开来
51的代码
fr为接收模块信号输出 脚
if(rf==0) //如果收到底电平
{
aaa=0; //计数变量清零
while (rf==0) //如果还是低电平 着计数
{
aaa++; //+1
}
if(aaa>100) //如果计数值大于 100 着 从串口发出数据
{
bbb=1;
}
通过以上的方法 找出 杂波的峰值 if(aaa>杂波的峰值) 这样就算是 过滤了杂波了
有信号：
![111.jpg]()
无信号：
![2222.jpg]()
![3333.jpg]()
51的代码
fr为接收模块信号输出 脚
if(rf==0) //如果收到底电平
{
aaa=0; //计数变量清零
while (rf==0) //如果还是低电平 着计数
{
aaa++; //+1
}
if(aaa>100) //如果计数值大于 100 着 从串口发出数据
{
bbb=1;
}
通过以上的方法 找出 杂波的峰值 if(aaa>杂波的峰值) 这样就算是 过滤了杂波了
有信号：
无信号：
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从上边的数据和图上来看 ， 有2~3段 的长时间低电平 怎么样会这样了
在车上又思考了一下 这样的采集问题可能会不会是来至串口通信完后 在查询IO时 IO已经是低电平了 这个可能性蛮高的
从写了一下代码,使用数组 来作记录 连续采集 30次 后在发送 完了后在连续采集 这样就减少了干扰因数
sbit rf=P3^5;
sbit key1 = P3^7;
uint aaa,bbb,ccc;
uint xdata rfcom[30]={0,0,0};
uchar code commm[]={'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'};
while(1)
{
if(rf==0)
{
aaa=0;
while (rf==0)
{
aaa++;
}
if(aaa>100)
{
rfcom[bbb]=aaa;
bbb++;
}
}
if(bbb==30)
{
for(bbb=30;bbb>1;bbb--)
{
SBUF=commm[rfcom[bbb]/100000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/10000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/1000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/100%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/10%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=' ';
while(!TI);
TI=0;
SBUF=' ';
while(!TI);
TI=0;
SBUF=0xd;//28;
while(!TI);
TI=0;
SBUF=0xa;//28;
while(!TI);
TI=0;
}
}
}
}
在车上又思考了一下 这样的采集问题可能会不会是来至串口通信完后 在查询IO时 IO已经是低电平了 这个可能性蛮高的
从写了一下代码,使用数组 来作记录 连续采集 30次 后在发送 完了后在连续采集 这样就减少了干扰因数
sbit rf=P3^5;
sbit key1 = P3^7;
uint aaa,bbb,ccc;
uint xdata rfcom[30]={0,0,0};
uchar code commm[]={'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'};
while(1)
{
if(rf==0)
{
aaa=0;
while (rf==0)
{
aaa++;
}
if(aaa>100)
{
rfcom[bbb]=aaa;
bbb++;
}
}
if(bbb==30)
{
for(bbb=30;bbb>1;bbb--)
{
SBUF=commm[rfcom[bbb]/100000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/10000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/1000%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/100%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]/10%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=commm[rfcom[bbb]%10];
while(!TI);
TI=0;
SBUF=' ';
while(!TI);
TI=0;
SBUF=' ';
while(!TI);
TI=0;
SBUF=0xd;//28;
while(!TI);
TI=0;
SBUF=0xa;//28;
while(!TI);
TI=0;
}
}
}
}
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
基本上~~~目前的出发思路是 双天线结构 对比天线收到信号的时间 基本上能确定正前方位了 理想的查询时间是 1ns 或 0.1ns~~~~ 纠结阿
如果用模拟电路~~~~ 可行性还更高些
如果双天线 ok 也 能用于 录象机的镜头实时跟踪
如果用模拟电路~~~~ 可行性还更高些
如果双天线 ok 也 能用于 录象机的镜头实时跟踪
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
果断上GPS
引用第35楼jrcsh于2011-06-11 22:42发表的 :
基本上~~~目前的出发思路是 双天线结构 对比天线收到信号的时间 基本上能确定正前方位了 理想的查询时间是 1ns 或 0.1ns~~~~ 纠结阿
如果用模拟电路~~~~ 可行性还更高些
.......
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第36楼拔刀斋于2011-06-12 14:23发表的 :
果断上GPS
GPS最大的问题就是~~~~游水了或看不到星星就完蛋了 没信号
昨晚又去骚扰高人 又天线用MCU直接查询~~~ 主要还是来到硬件速度问题
用模拟电路来玩就简单得多
哪条天线先被触发就先锁定 指示 基本就这样了 ~~~~
这个方法成功的话 在用在录象镜头上镜定 方位也是个方法
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
300M肯定不能穿水，连收音机中波都不能。普及型GPS虽然不稳定，无信号的扰频时间一般最长不超过十几分钟。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 37楼(jrcsh) 的帖子
在没水的地方飞就行了，英国人iphone航拍30Km也用GPS回收。GPS上手快，射频拖个一年半载就不好玩了。毕竟跟踪只是火箭的一小部分。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
现在的进度 与问题
双天线方案
使用记时器去计出2个天线收到电波的时间差方法，成本高问题丢弃了 (2G以上速度记时IC 也就得跑得比光束在真空中快...........)
还没测试的方法..直接2个外部中断谁先触发了信号(也就差哪么0.3ns左右) 在软件上关另一个中断的开关 ，指强指示变量加一 ,复位.........
现在打算用模拟电路来搭一个, 双路自锁，互销 电路
功能:
1. 得到高电平，就输出一个低电平
2哪路先得到高电平 就先锁定另一路不能触发输出低电平
3.复位解除锁定
我的设计~~~ 还没搭实物
![999999999.jpg]()
双天线方案
使用记时器去计出2个天线收到电波的时间差方法，成本高问题丢弃了 (2G以上速度记时IC 也就得跑得比光束在真空中快...........)
还没测试的方法..直接2个外部中断谁先触发了信号(也就差哪么0.3ns左右) 在软件上关另一个中断的开关 ，指强指示变量加一 ,复位.........
现在打算用模拟电路来搭一个, 双路自锁，互销 电路
功能:
1. 得到高电平，就输出一个低电平
2哪路先得到高电平 就先锁定另一路不能触发输出低电平
3.复位解除锁定
我的设计~~~ 还没搭实物
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1ns就是1GHz的频率，这个不开玩笑，如此高速的电路仅布线的难度就难以突破。大概您是打算把天线放在相距仅几十厘米的地方，这样已经小于一个波长了，前端射频模块，特别是“315模块”不可能在一个周期内鉴别出先后，甚至几个周期也不行。
您的原理是可行的，如果能做一个阵列，只判断收到信号的顺序（而不用管具体的时间差），当阵列足够大时，也能得到一个足够精确的方位角。但是实现的方法还得改进。
您的原理是可行的，如果能做一个阵列，只判断收到信号的顺序（而不用管具体的时间差），当阵列足够大时，也能得到一个足够精确的方位角。但是实现的方法还得改进。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第41楼虎哥于2011-06-13 04:38发表的 :
1ns就是1GHz的频率，这个不开玩笑，如此高速的电路仅布线的难度就难以突破。大概您是打算把天线放在相距仅几十厘米的地方，这样已经小于一个波长了，前端射频模块，特别是“315模块”不可能在一个周期内鉴别出先后，甚至几个周期也不行。
您的原理是可行的，如果能做一个阵列，只判断收到信号的顺序（而不用管具体的时间差），当阵列足够大时，也能得到一个足够精确的方位角。但是实现的方法还得改进。
被看穿了~~~~
思路是这样的, 天线的布局参考 拔刀宰 的参考资料 天线垂直安装用 1/4波升 或 1/4波长的耦合天线 2条 至少距离 1/2波长 固定 315模块也就跟在天线一起了
从模块的 OUT 哪接线的记时器 在与MCU通信 ----基本上就这样 不过这方案~~~烧不起 扔了
一伙我试试用中断看行不
在不行就只能上 模拟电路
在不行就是~~~~定向天线+场强仪~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
前人种树我乘凉 ~~~~
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXp?select=interaction&page=forum&command=XXXXXXXXXXXXXp&tid=113
好东西阿 和 用刀宰 提供的升级板~~~~~![7_GOrivKXrh8Bn.jpg]()
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXp?select=interaction&page=forum&command=XXXXXXXXXXXXXp&tid=113
好东西阿 和 用刀宰 提供的升级板~~~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
下午使用了中断的方法 有点作用 更还要折腾 基本有些方向性但是有干扰~~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
忘了说自身就会产生干扰，信噪比低，也是超再生接收方式的特色。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第45楼2012于2011-06-13 21:50发表的 :
忘了说自身就会产生干扰，信噪比低，也是超再生接收方式的特色。
已经更换为超外差...........................
现在想抗干扰看来是上 2272 和2262 自行解码 直接取解码成功的信号好了
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
~~~一天多过去了 收获不少~~~~ 屁股在哪实验得发嘛了
![888888.jpg]()
用中断法 在加过渡杂波处理 双天线已经有方向性 但是~~~不怎么样稳定 打算换用 带 码的专用IC 2272 ，2262 来 作最后的努力了
用中断法 在加过渡杂波处理 双天线已经有方向性 但是~~~不怎么样稳定 打算换用 带 码的专用IC 2272 ，2262 来 作最后的努力了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
用廉价发射接收模块，用没有带通滤波器的简易天线切换电路。可圈可点的地方太多。可能很多环节都活多或少存在混进干扰的可能。
对了，天线开关管是1n4148吗？ 建议换专用混频二极管。 比如1SS86等。要想效果好就直接用混频模块，射频切换器等。比如SBL-1等。1N4148在几十M就接近参数极限了。很难说在300M还能起什么作用。
对了，天线开关管是1n4148吗？ 建议换专用混频二极管。 比如1SS86等。要想效果好就直接用混频模块，射频切换器等。比如SBL-1等。1N4148在几十M就接近参数极限了。很难说在300M还能起什么作用。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
简单的数传模块出来的数据不能直接反映信号强度，能做到看出方向性已经很奇迹了。
模拟信号输出用耳朵听或者加ADC可能效果好点。
模拟信号输出用耳朵听或者加ADC可能效果好点。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第48楼2012于2011-06-14 10:40发表的 :
用廉价发射接收模块，用没有带通滤波器的简易天线切换电路。可圈可点的地方太多。可能很多环节都活多或少存在混进干扰的可能。
对了，天线开关管是1n4148吗？ 建议换专用混频二极管。 比如1SS86等。要想效果好就直接用混频模块，射频切换器等。比如SBL-1等。1N4148在几十M就接近参数极限了。很难说在300M还能起什么作用。
没有使用 AVR 加信台加双天线的方案
这个方案有个高成本的地方
信号
注意看电路图
中间哪个BNC头是去 信号机的 AVR在去采集 信号机的喇叭频率~~~~~~ 信号机~~~成本直蛋疼
2272的接收块到收 2262 315M 没搞到要自己DIY一个了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
jrcsh
学者 笔友
学者 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。