因为汽车这种物品本身就是由人来使用的,而本设计的最终目的是避免不必要的损失,并不是争取“交通自动化”,所以是否“去掉人的因素”和本创意没有什么关系。
“完全避免擦碰”并不是这个创意的目的,任何发明或技术进步的目的或功能都不是绝对的,就好像汽车是为了交通的快捷,但是会堵车,会漏油。房子是为了遮风挡雨,但打开窗户冷空气还会进来,不开窗户又会气闷……没有哪个发明会是完美的,其关键价值也不再于能“完全避免”什么,只要可以“明显减小不便”,或“明显提升效率”就可以了。
雷达的设计我想以目前的技术实力是很难做到可靠的,如果雷达比人眼还要可靠,那么现在为什么自动驾驶还停留在实验或一些特殊场合?电子设备当然可以保证精确,但不能识别复杂的情况也是其致命的缺陷。停车入位、窄路行车、危险路段偏偏是情况最复杂甚至危险的环境,我见过蒙牛现代化车间里的机器人,它们目前连人类和纸箱的区别都搞不清楚。在这种情况下把希望寄托于电子设备的自动化无疑是不可行的。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |