1楼你不能使用教育部的肖像作为你的头像，小心被河斜。
22409
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t22409%22%2C%22tid%22%3A%2222409%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22432%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
这的确是好事-高考不考语文只考英语
点击此处查看视频
[s:257]虽然本人英语无能...
但是看到如此敢做敢为的高校,依然觉得...很好很强大~
[s:252]我会反对吗?不会..就算我英语常年不及格,也不会介意只考英语不考语文
英语和语文使用的脑区都不一样,你教育局非要脑残,在全世界每五个人就有一个人用中文的大环境下
还非要让我们学英语,还得从娃娃抓起...[s:257]
难道不知道这样伤脑么?(忘记是啥时候的文献了,幼儿同时学习多门语言对大脑发育不好,而且容易多种语言都学不好..)
不过有嘛办法,教育部的大官们智力一向都有严重问题,难道你还指望能给他们来个基因治疗吗?
[s:252][s:252][s:252][s:252][s:252]
[s:233]上海这六所高校此次壮举,让我不得不在英语无能的情况下还要挺身而出支持此举
[s:238]我们终于可以鄙视智力障碍的教育部了[s:245][s:245][s:245][s:245]
[s:241]只要能建成通天塔,就算我悲剧点也无所谓了...[s:244]
支持高考取消语文,简直就是比CO2减排还要重要的事情啊
[s:179]
本文通篇无内涵,直接就是表意.
[s:257]虽然本人英语无能...
但是看到如此敢做敢为的高校,依然觉得...很好很强大~
[s:252]我会反对吗?不会..就算我英语常年不及格,也不会介意只考英语不考语文
英语和语文使用的脑区都不一样,你教育局非要脑残,在全世界每五个人就有一个人用中文的大环境下
还非要让我们学英语,还得从娃娃抓起...[s:257]
难道不知道这样伤脑么?(忘记是啥时候的文献了,幼儿同时学习多门语言对大脑发育不好,而且容易多种语言都学不好..)
不过有嘛办法,教育部的大官们智力一向都有严重问题,难道你还指望能给他们来个基因治疗吗?
[s:252][s:252][s:252][s:252][s:252]
[s:233]上海这六所高校此次壮举,让我不得不在英语无能的情况下还要挺身而出支持此举
[s:238]我们终于可以鄙视智力障碍的教育部了[s:245][s:245][s:245][s:245]
[s:241]只要能建成通天塔,就算我悲剧点也无所谓了...[s:244]
支持高考取消语文,简直就是比CO2减排还要重要的事情啊
[s:179]
本文通篇无内涵,直接就是表意.
由此导致了我语文英语都学不好···英语还比语文好一点点
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
「难道不知道这样伤脑么?(忘记是啥时候的文献了,幼儿同时学习多门语言对大脑发育不好,而且容易多种语言都学不好..)」
楼主小时候没好好学现在学不进去就翻文献了。
楼主小时候没好好学现在学不进去就翻文献了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其实英语四级的难度不需要这么高。 如果只是阅读英文资料，那没有必要考的那么难了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我绝对支持。。。英语我在我班上基本上前几名。。语文有时还会倒数第几名
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
强烈反对学英语！浪费时间！！！（但是要学也没办法，能应付考试就行了）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好吧，我承认我挖坟了。但是看到本帖标题，我只想对LZ说此话大赞，严重同意。对于中国教育，恩恩，中国有教育部吗？那是教育部？？ [s:217]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我们如果为了发扬母语而牺牲掉一批数理化生天才而文学白痴的未来科学家，值吗？？？我们为了弘扬母语文化而牺牲掉一批翻译天才，值吗？？？ [s:251] [s:252] [s:248] [s:255] [s:258] [s:261] [s:245] [s:92] [s:94]
弘扬母语文化我们只能在自己狭小的范围内兜圈子，而学好数理化生，学好英语才能发展中国的科技。。。 [s:252]
就像日本，不是也借鉴的中文的文字吗？？？ [s:255]
强烈提议高考文科(art subjects)考语文，理科(science subjects)考英语。。。 [s:245]
理科如果考汉语的话，那么也考一点皮毛就行了。。。就像数学文科学的比理科少一点点。。。
ps.不要以为只考英语我们就不会说汉语了~~~~~~数理化生卷子上到处都是汉字我们还能不认得？？？
弘扬母语文化我们只能在自己狭小的范围内兜圈子，而学好数理化生，学好英语才能发展中国的科技。。。 [s:252]
就像日本，不是也借鉴的中文的文字吗？？？ [s:255]
强烈提议高考文科(art subjects)考语文，理科(science subjects)考英语。。。 [s:245]
理科如果考汉语的话，那么也考一点皮毛就行了。。。就像数学文科学的比理科少一点点。。。
ps.不要以为只考英语我们就不会说汉语了~~~~~~数理化生卷子上到处都是汉字我们还能不认得？？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼自带熟于2010-08-12 20:07发表的? :
高考只考英语不考语文是对汉语文化的蔑视！！
说的太对了
我从小就爱国所以英语成绩吗 @＃！＃￥……￥……&[s:94][s:94]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我也大力支持。虽然我先学语文，对于后来被迫强加的英语甚为反感。但现在简单了，只用学一门了。好啊好啊，天朝万岁。虽然本人早已不需思考高考不高考，但是看到学弟学妹解放表示由衷地欣慰。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我理科都不好，希望只考文科，但还是得去学文科
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
说不学语文的考虑一下，你们的语文水平够么？虽然现在学校教育的确有问题，但不代表语文的思维能力、遣词造句能力，甚至正确（以及美观地）书写运用汉字和标点符号的能力都不再需要。虽然学英语是为了吸取国外的科技，但目的不是提高国内的科技水平么？自己家都收拾不好，一个劲地参观别人家收拾得怎么好有什么用？
前不久看报道，“首当其冲”还被当做“首先”使用;汉语中有关化学的字眼读音不准——都是语文没学好惹的祸吧！
前不久看报道，“首当其冲”还被当做“首先”使用;汉语中有关化学的字眼读音不准——都是语文没学好惹的祸吧！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
强力支持，话说语文其实不需要那么高的水平足矣，但是英语确实是一门很美妙和实用的语言
我个观点是：对于没有兴趣的人，初中的语文学完足矣
我个观点是：对于没有兴趣的人，初中的语文学完足矣
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第16楼ltl于2010-08-18 17:55发表的 :
强力支持，话说语文其实不需要那么高的水平足矣，但是英语确实是一门很美妙和实用的语言
我个观点是：对于没有兴趣的人，初中的语文学完足矣
君所言数句，即见病句。若此则真初中水平也！英语美则汉语陋耶？英语实用而汉语非耶？不然，所见囿于所知也。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
鄙人则以为善，汉英之争，与个人之水平好恶及语言之美丑毫不相关，实为社会之需求也。
另此乃学术之问题，以KCB之加减而抒己之见，犹CCAV文史讲座之被扇耳光之事，实乃不妥。
以我之见，应发扬米国之说话精神，而非发扬中国之不说话精神。
另此乃学术之问题，以KCB之加减而抒己之见，犹CCAV文史讲座之被扇耳光之事，实乃不妥。
以我之见，应发扬米国之说话精神，而非发扬中国之不说话精神。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
头脑机械，鄙视人文，这是CN科技人员的通病。说得不好听一点，这样的科技人员出一两个高人是可能的，但是要想普遍搞出好东西来，门都没有。教育绝不是什么简单事，绝不是给予什么就能得到什么的。放眼看世界，最先进的本科教育，都是以人文教育为主的。
政府如果每年投资一千亿，将所有国外的先进知识在产生48小时时间之内翻译为中文，每年拿出200亿供养和提供公共翻译服务，所有产品没有经过中文认证就不准在中国销售，这绝对比让人们学习英语划算。
国内英语教育并没有教给人们英语思维方式，除了作为工具以外，似乎没有别的用途。
前几天讨论论坛站衫的设计，有人说写有中文就太土了，这就是现状，普遍的崇洋语境。国内大学不是教育家执掌，而是政治家和科学家执掌，抛出只要英文的论调，再正常不过了。
政府如果每年投资一千亿，将所有国外的先进知识在产生48小时时间之内翻译为中文，每年拿出200亿供养和提供公共翻译服务，所有产品没有经过中文认证就不准在中国销售，这绝对比让人们学习英语划算。
国内英语教育并没有教给人们英语思维方式，除了作为工具以外，似乎没有别的用途。
前几天讨论论坛站衫的设计，有人说写有中文就太土了，这就是现状，普遍的崇洋语境。国内大学不是教育家执掌，而是政治家和科学家执掌，抛出只要英文的论调，再正常不过了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:245] 不管怎么着，语文就是很多理科天才的心病，于是乎很多人就去参加奥赛，原因不外乎一点：高考可以加20分，可以抵消语文造成的拉分~~~~ [s:247]
其实我觉得理科好，语文应该更好，可是事与愿违，语文的评分标准由古代的条理清晰转变为了有文采，而让理科生吃了亏，让文科生得了架势，选拔出来的理科生大多是文理全才，一些专一的理科生则被名牌985院校淘汰出局。。。
其实我觉得理科好，语文应该更好，可是事与愿违，语文的评分标准由古代的条理清晰转变为了有文采，而让理科生吃了亏，让文科生得了架势，选拔出来的理科生大多是文理全才，一些专一的理科生则被名牌985院校淘汰出局。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
既然是语文选拔方法的问题，就应该从选拔制度上着手，而不是怪语文本身淘汰了人才。
况且语文所占比例并不很大，最多也就150分，这个比例应该说是比较合理的。被淘汰的专才多数不是语文淘汰的，而是严重偏科，理综合好而数学不好，或者英语和语文同时不好，英语和数学同时不好等等。
事实恰恰相反，根本不是文理全才被选拔进了名牌本科。现在名牌本科理工科学生普遍人文极次，次到连如何良好表达自己的观点都不会，更不要说别的了。
况且语文所占比例并不很大，最多也就150分，这个比例应该说是比较合理的。被淘汰的专才多数不是语文淘汰的，而是严重偏科，理综合好而数学不好，或者英语和语文同时不好，英语和数学同时不好等等。
事实恰恰相反，根本不是文理全才被选拔进了名牌本科。现在名牌本科理工科学生普遍人文极次，次到连如何良好表达自己的观点都不会，更不要说别的了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
外语是一种工具，有了这种工具才好学外国技术，但是不能影响本国文化。
法国人就做的比较好，他们人人都会英语，但是一般不用。
我不喜欢废除文言文的那个人，更不喜欢让我们说白话也要说的有文采的那个人。
以上仅个人吐槽之观点，如有雷同，纯属巧合。
法国人就做的比较好，他们人人都会英语，但是一般不用。
我不喜欢废除文言文的那个人，更不喜欢让我们说白话也要说的有文采的那个人。
以上仅个人吐槽之观点，如有雷同，纯属巧合。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
外语要达到能学习国外技术的程度，我看对绝大部分本科生来讲很不现实，有些研究生外语都很恼火的。所以“有了这种工具才好学外国技术”是有条件的，但这种条件大多数人达不到，所以这个命题其实是伪命题。不能正确认识这个问题是导致现在很多后果的直接因素。
当然写好散文是需要天赋的，需要情感丰富、富于跳跃思维的人，就像作曲一样，没有天赋无论如何教育和训练都得不到正果。天赋并非每个人都有，没有这个天赋的人可能有另外一种天赋，靠某一种天赋去套所有人是灭绝人性的做法，这也就是为什么选拔制度并不合理的基础。
当然写好散文是需要天赋的，需要情感丰富、富于跳跃思维的人，就像作曲一样，没有天赋无论如何教育和训练都得不到正果。天赋并非每个人都有，没有这个天赋的人可能有另外一种天赋，靠某一种天赋去套所有人是灭绝人性的做法，这也就是为什么选拔制度并不合理的基础。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
连自己的语言之本都抛弃了 自己的祖国怕是不久了~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。