有,不过要分别逐级控制每个线圈的电流和通断时间,两三级电路已经有点麻烦,多级的话电路就更复杂,而且控制不易协调.
像一般1mm漆包线绕的1000扎一级线圈用800V 1000微法的几个并联可以得到比较满意的效果?
这个不是说的出的了.具体要看电感量,电压,电容量,电阻,线圈长度,用这些参数来计算才能得出一个大致的数据.
[em05]不知bomb今年多大了?能提出这样的假设固然很好,同时也要注意理论水平的培养,学会物理分析和数学分析,将来才能在学术上有所作为,如果要走科技工作的道路的话。
1毫米的线绕1000明显太多,尺寸很大.
BOMB的想法和大家讨论的相同,级连加速的话,确实可以得到高速度,但是要求对电子了解比较深
个人认为:爱好并不一定要走学术,科技道路.关键是要有新思想,否则即使呆在研究院里也是一样.对有兴趣了解的朋友,我不提倡非得弄清楚分析问题,关键是自己决定如何做,做到什么程度,参考资料我坚决提供.
由以前的帖子知道需要在弹丸到线圈中部是切断电流,因此要设计复杂的电路,我说要自己制作一个弹簧开关,由一个有弹性的触片和一个固定触片,将有弹性的触片扳过来,放开,就会与固定的触片擦过,可以改变固定触片大小调试通电时间,大家看看怎么样?
1毫米的线绕1000明显太多,尺寸很大.
BOMB的想法和大家讨论的相同,级连加速的话,确实可以得到高速度,但是要求对电子了解比较深
个人认为:爱好并不一定要走学术,科技道路.关键是要有新思想,否则即使呆在研究院里也是一样.对有兴趣了解的朋友,我不提倡非得弄清楚分析问题,关键是自己决定如何做,做到什么程度,参考资料我坚决提供.
[/quote]
再说我不想搞电磁枪,要搞就要小型炮,刺激,那么线圈粗一点,尺寸大一点,以承受巨大电流还是必要的
\"个人认为:爱好并不一定要走学术,科技道路.关键是要有新思想,否则即使呆在研究院里也是一样.对有兴趣了解的朋友,我不提倡非得弄清楚分析问题,关键是自己决定如何做,做到什么程度,参考资料我坚决提供.\"
我的观点与阿丕同志一样,大力支持!!
只要电容量,电感,电阻,充电电压和线圈长度这几个配合好,不用控制关断也能达到不错的效果,不过肯定没有控制关断的好.
我试验过关断和不关断两种情况,有一些经验,LZ可以参考:
在弹丸运动到中点前,让电流达到最大值然后减小,当弹丸到达线圈中点时电流已经减小到一定程度,这样不用关断电流,弹丸也可以发射出去,不过威力不大,这里关键是各个参数的配合问题,没配合好的话,弹丸必然不能发射.
要弹丸运动到中点前电流就减小,就要减小电感量,但是电感量过小又导致两个问题:磁场不足和放电过快,这样加速时间过短,威力不会强.电阻在这里只是起到决定峰值电流的作用,电容的影响很大,电容过大,放电时间长,弹丸过中点时电流下降不多,弹丸不能发射或发射威力弱,电容过小,能量不足,情况与电感过小差不多.
电压的影响比较多,对峰值电流,能量,放电时间均有影响,电压越高,峰值电流越大,峰值电流增大时威力相应提高,但是过大时对威力影响就不大,一味提高电压是不好的,这对绝缘和开关器件提出更高的要求.
以上主要是不关断时的情况,有关断参数配合时要稍简单一些.
用弹簧片的话可以考虑,不过精度差也是个问题.
由以前的帖子知道需要在弹丸到线圈中部是切断电流,因此要设计复杂的电路,我说要自己制作一个弹簧开关,由一个有弹性的触片和一个固定触片,将有弹性的触片扳过来,放开,就会与固定的触片擦过,可以改变固定触片大小调试通电时间,大家看看怎么样?
原理通过,实践肯定失败!普通金属触片首先是被大电流通过时产生的高热烧粘连,即使不粘连,触点会被烧蚀,寿命不会有几次!当然试验一下,感受一下电磁动力带来的惊喜是可以的,但每套装置估计只有一次机会,然后就报废!
[em01]
没用
有用,可以反接电源,然后听响,就是比鞭炮贵点,还有点污染!
[em01][em01]我说的那个弹簧开关如果一个用石墨电极(1号电池中的碳棒),那么就可以解决粘连的问题了,或者用大电流的继电器.看怎样?
我说的那个弹簧开关如果一个用石墨电极(1号电池中的碳棒),那么就可以解决粘连的问题了,或者用大电流的继电器.看怎样?
理论上可行,实际上不行,石墨电极的电阻比较大,特别是电池碳棒,以前测量貌似有零点几欧,这个电阻已经不能忽略,线圈的电阻也才零点几欧,这样会造成很大的能量损失,不过如果能找到纯度比较高的石墨电极就好了.
大电流的继电器也不行,主要是这个电流太大了,瞬间有几百安培,一般的继电器触点根本不能承受,会粘住,即使没有粘住,也会烧化,用不了几次.
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。