这东西不但“每个月”都要被重新发明一次，而且还每次都不长记性。
不免让人想起过去的青少年创新大赛，每年关于粉笔和粉笔刷的发明都有上千件，发明了几十年，也没见有任何改进。
火箭飞起来以后，有动力阶段是超重，无动力阶段是失重或制动，自由落体状态是微重力，加速度方向会多次变化，岂可以用地面上的静态实验来论证？
89160
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22921038%22%2C%22tid%22%3A%2289160%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22130%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一种简易的火箭开伞装置
大家好，最近对论坛里的回收装置有了一些了解，发现大多数都是用气压开伞，例如彩虹之巅的气压开伞，但这种方式也有缺点，如程序复杂，有入门门槛等。而我最近了解到了水银开关，并设计了一个开伞装置
下面，进入正题
所需物品：
水银开关
一些导线
电池
点火头
图片放这：
注意：电池提供的电流需能够引燃点火头
以上几种东西均易得，在拼夕夕上就可以买到
接下来，放电路图
将电池一端与水银开关的一端相连，将电点火头的一端与水银开关相连，再将电池剩余的一段与电点火头相连即可
原理：水银开关倾斜，导致水银开关中的水银流到另一端，接通电源，点燃电打火
本开伞装置仍是通过电打火，引燃开伞药后通过气流将降落伞推出
下面是我对该装置的实验视频：
IMG_4243.mp4 点击下载
家里材料不齐全，该装置较为简陋，大家将就着看哈
因本人没有合适的火箭以供测试该装置，所以只是在地面测试，希望有条件的kcer能帮忙测试一下该装置在火箭中的可行性以及稳定性
下面分析该装置的优缺点：
优：材料方便易得，且价格低
极易入手，无需事先学习
缺：稳定性较差，容易出现误开伞
针对误开伞这一问题，可以调整水银开关的倾角，减少发生误开伞的概率
该装置仅适用于零基础的新手，如有能力，建议还是使用气压开伞等高稳定性开伞装置，提高开伞的成功率
水银开关不出意外的话，发动机结束工作以后就启动了，这个时候火箭还在高速运动，这时候开伞伞绳会被扯坏的吧。。。还有就是运输过程中误触（虽然可以在点火前接电路）而且我记得哪里说过不让用水银开关来着？
引用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
水银开关容易误触，发动机工作完很有可能就开伞了，甚至有可能发射时就会误触发
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可是开伞过程中整个箭体处于失重状态，水银开关失去监测箭体倾角的作用，也就无法做到精确开伞，我认为不可控因素过多。之前论坛里好像具体论证过这玩意的可行性。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这种文章我看了，已经不下5篇，无非不过是新人想做教程而已
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
误开伞是缺点之一，并且这种方法不稳定，可能出现开伞失败火箭坠毁，导致水银开关破裂里面的汞流出来污染环境，推荐使用延迟电路开伞
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
水银开关很难保证稳定性，尤其是火箭上升过程中，可能存在箭体的振动等因素，而且也不排除某一瞬间火箭倾角过大的可能性。我个人觉得不如普通的姿态传感器
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用信仰は儚き人間の為に发表于3楼的内容这个东西是不是每个月都被重新发明一次
这东西不但“每个月”都要被重新发明一次，而且还每次都不长记性。
不免让人想起过去的青少年创新大赛，每年关于粉笔和粉笔刷的发明都有上千件，发明了几十年，也没见有任何改进。
火箭飞起来以后，有动力阶段是超重，无动力阶段是失重或制动，自由落体状态是微重力，加速度方向会多次变化，岂可以用地面上的静态实验来论证？
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能不能仿照 stackoverflow把月经贴都重定向到一起
引用
4
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。