弹丸竟然打印尾翼…

嗯，可行，占楼帮顶

其实如果的需要初速度注入，完全可以用无关断磁阻作为第一级，因为我发现第一级关断意义真不大。

另外，光耦并联了个Led，作者你R6所用阻值是多少？5伏的信号应该要用200欧。

线圈位移在不锈钢管上很正常，这就需要在绕第一层时多涂502了或者缠上一层玛拉胶布再绕。

按照模拟，这个初级线圈关闭电压为162v，实际3级结束也是160v。这只能说明匝数还是少了。至于连续触发变成100v，大概只能这么解释，虽然igbt关闭了，但scr仍然导通，3个线圈互相循环并消耗电容能量，直到电压平衡才逐渐减少到关闭。刚才耐压测到270v了，看来还没摸到“假管”的极限。

scr的话在哪买的？我都好久没碰过假管了。

实际情况是igbt炸了，不过不是第一相而是第三相。第二级的参数和第三级比较接近，这就说得通了，纯粹是管子质量不行，早在之前的耐压测试中就已经击穿而我没去测

厉害啊！支持！

话说会不会是触发第一级的时候把电给了第三级，第三级触发前电压已经上去了，所以第三级管子才顶不住的？

继续努力，建议分析一下采用三phase是为了获得哪些具体的好处

不管怎样，手绕线圈的参数和预定的相去甚远，本应364匝实际大概才300匝，完全没法用。为了相电压平衡，这个初级线圈甚至应该用0.55的线绕480匝，不得不买个绕线器了。

前两段分析只是我观察不够仔细并且头脑发热，直到目前管子没有任何故障，耐压测试也达到了390v。而之前所说的奇低电压，只是电路接线错误，使第一相续流至自身。

这个拓扑的优点，是结合了boost的电路简洁和半桥的大容量。既省去半桥的上管浮置电源，又不用boost的那么多较复杂驱动电路（3个就够了）。scr的驱动更是无比省事。缺点则是需要注意相电压平衡，复用管子也比不复用的没那么耐造。

此外，我将两个4067并管使用。两个当作一个，过400多的电流就不需要某人所说的g极20v，甚至14.5v也能用。

兄弟，有大佬给我分析了一下，电容并联似于会给boost回收速度带来麻烦。因为boost回收的速度与两电容压差有很大的关联，压差越大回收速度越快。所以，电容组的能量一次性放不完可能会造成反拉，降低效率的问题。

这个软件默认的涂漆厚度不够，现在买了手摇绕线器计圈才发现根本绕不了那么紧，每层都少几匝。实际上后面的线圈全都不够200匝，也就是说，耐压测试的时候电流已经超过480a了，也并没有出现问题。

楼上老哥的说法也很对，但这个炮主打高效和结构简单元件少。弄成真正的半桥或boost当然可以，但不是我这个目的。