当然靠谱,关键是那根针,奥林巴斯的也不贵,一顿火锅的钱。
但是由于设备过于简陋,导致那针很容易碰坏,于是可能会开销很多顿火锅钱。
这个实验极有逼格,大概在七八年前似乎流行过这个DIY。国外十多年前曾经流行过一阵子。
赶快开坑吧。
在国外的网站看到可以自己diy扫描隧道显微镜,可以看见原子!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/home-built-stm/
这个STM显微镜的结构非常简单,没有用到任何真空设备。由扫描头,减震台,控制电路和放大电路组成,全结构如下:
扫描头使用陶瓷蜂鸣器做的,被分割成四个象限,背面接着探针
放在这样一个结构的铝座上
电路系统的原理也很简单,用单片机控制蜂鸣器进行扫描,运放放大隧道电流,ADC转化成数字信号采集
运放部分的电路:
运放电路也不是太复杂,甚至没有用到论坛其他大佬们做的大杀器纳安级的放大电路。
采集到的数据用计算机处理,最后效果让人震惊,真的能够看见一个个原子?
这个作者还放出了一些其他的图片,效果也是不亚于上百万的仪器拍出的效果的。
话说,这个是真的吗,如果是真的,我也想自己实现一个了,毕竟自己亲眼看见原子是多么厉害的一件事情
当然靠谱,关键是那根针,奥林巴斯的也不贵,一顿火锅的钱。
但是由于设备过于简陋,导致那针很容易碰坏,于是可能会开销很多顿火锅钱。
这个实验极有逼格,大概在七八年前似乎流行过这个DIY。国外十多年前曾经流行过一阵子。
赶快开坑吧。
这个一般不是STM,只是scanning probe,大多是AFM。
看原子要高真空,要真的隧穿工作探头而不是afm探头,就这么桌上一坨是不行的。但是afm已经可以看许多东西了,就不过度贬低了。。。
不用真空的ambient AFM性能如下
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/medias/nano-academy/articles/719-ultimate-resolution-of-afm-in-air
楼主转帖的作者用AFM看到的是atomic lattice而不是单个原子,看他作品里也没用能够检出STM信号的功能电路。
按理可行吧 但是
1)针尖:照片的针尖简直是糊弄人
2)平台的预调节和靠近样品很难: 比方说人眼能先靠近到100微米吧 原子尺度算为0.1纳米 再留10的分辨率 综合DAC系统应该具备24位的分辨率
总之个人做这个其实老早就有所闻(远在这个例子前) 但是真够精度很不容易
按理可行吧 但是1)针尖:照片的针尖简直是糊弄人2)平台的预调节和靠近样品很难: 比方说人眼能先靠近...
他看HOPG的lattice算是作弊啦,不是在看原子。。。还差一些数量级
如果再改进一下
甚至引入磁避震机构
再加上一级步进马达的位置预驱动
对于有一定创作能力的网友并不难
唯一不好说的就是能干嘛用
知道能干嘛用的人估计也不用这个
但是。。。做成成品卖给有兴趣的朋友玩也不错的
咸鱼垃圾商处常见四位数的AFM,一般没有驱动程序,遗失控制电路的就更便宜,如果驱动好做的话也许可以蹲个玩玩?话说楼主发的那个xyz扫描的基本原理是什么啊,就是直流电信号吗
这么简陋可能会调死人哦。真的要看原子,肯定得真空啊,就这个上面全是附着了水分子了,还有空气。
在大气里针尖吸附气体效应应该导致分辨能力大为降低。他的针尖用钳子剪出来的,也toooooooo糊弄了。既然STM都做了,做个电解腐蚀金属丝DIT针尖的装置也不难,实在应该也做一个。看他的日记,居然用步进电机来预驱动针尖做微米级步进,这个弄不好是个败笔。商用步进驱动器的斩流驱动带来的振动估计会毁掉一切。即使自己DIY不斩流的驱动器,步进的滚珠轴承可能也会毁掉机械微位移系统的精度。但是不管怎么说,作者已经相当成功了,看了我自己都想试试了。然而,对于还没做就能看到结果的项目,实在有点提不起兴趣了。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。