“我没有反对唯物论，我反感的是许多人对唯心论的否定”
“唯心与唯物都是不可论证且不可证伪的。。。”
您应该理解，现在是唯物论统制天下，他们攻击唯心主义也无可厚非。
当年牛顿的《原理》就被攻击为“唯物主义”遭到批判，因为当时唯心论统治欧洲。
楼主现在倒像一个愿意谈话的样子了，很好。我们就静下来谈。
“我”只是一个思考着的“我”，它不是客观存在，是这一套唯物论推论的出发点。
讨论“我”究竟是不是实体，和讨论“焓”的物理意义一样，是多余的，没有必要的。
正如我们在讨论1+2是否=3时，没有必要怀疑1+1=2一样。
如果我们一定要向一个坚信1+1≠2的人宣传1+2=3，那是肯定行不通的。
“唯心与唯物都是不可论证且不可证伪的。。。”
您应该理解，现在是唯物论统制天下，他们攻击唯心主义也无可厚非。
当年牛顿的《原理》就被攻击为“唯物主义”遭到批判，因为当时唯心论统治欧洲。
楼主现在倒像一个愿意谈话的样子了，很好。我们就静下来谈。
“我”只是一个思考着的“我”，它不是客观存在，是这一套唯物论推论的出发点。
讨论“我”究竟是不是实体，和讨论“焓”的物理意义一样，是多余的，没有必要的。
正如我们在讨论1+2是否=3时，没有必要怀疑1+1=2一样。
如果我们一定要向一个坚信1+1≠2的人宣传1+2=3，那是肯定行不通的。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。