上个月弄了些放电管测了一下，趁现在放假把测到的东西发出来

这里提到的放电管指的是“气体放电管”。由于是用击穿气体的方式导电的，所以会有比较大的导通压降，然而手册上通常只会给出1A电流下的数据。显然，这个测试条件和电磁炮开关的应用条件差别太大。之前也曾经到处搜过，不过没查到相关的数据，所以就自己实测了一下。

这次主要测试了标称直流耐压350V的三极放电管（型号：T83-A350X）
这个东西长这样

附上它的手册：
T83-A350X.pdf 191.04KB PDF 107次下载 预览 这次测试使用了两种不同的触发方式，首先是主功率回路接在三极放电管的两侧，触发接在中间的电极

之后也尝试了把主功率回路和触发都接在放电管的两端

以上两种方式均可可靠的触发，且测得的电流电压曲线没有明显区别。
其中，主功率回路上的电感使用0.8mm漆包线双线并绕，大概一共20到30匝，有三层。线圈内径13mm，长约17mm，外径小于21mm。线圈电感10uH，内阻30.2mΩ。测试时使用空线圈，没有加弹丸。
1mΩ的电阻是一根长3cm，直径0.8mm的裸铜线，用来检测电流。
变压器是高压条用的变压器，用电桥测电感的方法得到它的匝比约为119:1

变压器初级的开关是普通的微动开关，变压器次级的电容是两个1nF的1812贴片电容并联。

主功率回路上的电容用实测容量189uF，内阻0.9mΩ的薄膜电容时，电容充电至104V触发，得到放电管上的电压电流图像如下

由于检流用的1mΩ电阻寄生电感的影响，直接把电阻上的压降当成电流会出现比如“触发瞬间电流不为零”，“电流反向压降却没反向”的错误。用电阻上的压降和电容上的电压相加减可以得到正确的电流曲线，不过当时比较懒，没去测。请大家自行脑补蓝色线和一个指数衰减的余弦函数相加减，得到两端过零的实际电流……不过至少，直接拿电阻上的压降当电流不会出现特别大的误差，要求不高的话直接这么看貌似问题也不大。
电容充电至约250V时如下

电容充电至约340V时如下

从中可以看出，T83-A350X大电流下的导通压降在20V左右。会随电流变化，不过变化不十分明显，即使通过1kA以上的电流，导通压降也仅增加到接近25V。还可以看出，放电管没法可靠有效的关断。在高频下，即使电流过零且电容电压没到直流击穿电压，放电管也不会自动关断。

主功率回路上的电容用0.3uF的电磁炉电容时，测试放电管的击穿电压如下：
下图是接在放电管中心和侧边引脚时的电压时间曲线（看起来这里用的电容充电电源还挺恒流的）

下图是接在三极放电管两个侧边引脚时的结果

可以看出，三极放电管的两侧引脚间的击穿电压与两侧到中间引脚的击穿电压既不相同也不是二倍关系。更长时间的测量结果显示，放电管短时间内每次的直流击穿电压没有可观测到的区别，但是长时间放电后（大概5分钟）击穿电压会有十几V的下降，上面两张图就是放电5分钟后记录的。不过当时忘了测这个电压下降的原因是长时间放电导致的温度升高，还是放电导致的老化。

另外捎带着试了一下3500V的二极放电管（型号：A71-H35X）
这东西长这样

附上它的手册：
A71-H35X.pdf 121.93KB PDF 97次下载 预览
测试用电路如下

出于某种原因，那个119：1的变压器输入12V时，只接示波器表笔的时候，能产生4kV左右的尖峰（可能是变压器漏感和表笔电容谐振到了二倍压）。然而，接到测试电路里之后就测不到任何尖了……放电管也没能被成功的触发。不过，放电管貌似依旧会有轻微的导通。在用5uF的电磁炉滤波电容做主功率回路电容充电到三四百V的时候，每次按下触发键的时候，电容上的电压都会有轻微的下降，从几V到几十V都会有。不过当时忘记把波形记录下来了。