一个诡异的想法--分离式外场增强轨道炮

文号827053

3673

一个诡异的想法--分离式外场增强轨道炮

随天2016/10/22电磁炮 IP:广东

主要的想法就是把外场增强线圈和加速轨道分别用不同的电源供电，这样可以在减小轨道通过的电流的同时通过增大磁场强度来维持威力不变，这样可以减小烧蚀
比如加速轨道可以使用航电直接供电，在通过几百安培的电流的情况下烧蚀几乎为无
线圈则使用电容供电，这样可以得到比较大的磁场强度

来自：物理高能技术 / 电磁炮

~~空空如也

Ma3.02的守望

8年7个月前 IP:河南

827056

1楼

想法并不诡异.....

同时由于主轨道的电流不大，可以采用层叠式增强的方式，以削减接触面为代价，获得更大的加速力。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

随天

作者

8年7个月前 IP:广东

827057

2楼

引用 Ma3.02的守望:
想法并不诡异.....

同时由于主轨道的电流不大，可以采用层叠式增强的方式，以削减接触面为代价，获得更大的加速力。

请问科创的公式怎么输入积分符号啊？在学校无聊的时候还推导了方程出来(･_･;不过忽略的弹丸运动产生的反电动势

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

三水合番

8年7个月前 IP:四川

827089

3楼

很不幸的是，如果忽略电接触的问题，我们可以证明，在设计最优的情况下，这种结构的效率小于等于串联式外场增强小于层叠式增强……
不过这种结构能减小烧蚀倒是真的，如果烧蚀对效果的影响足够明显的话，这种结构的确会有明显优势。
当然，如果我们不在意外加增强线圈上消耗的功率，比如增强线圈用锂电直供。这种结构也会有挺大的优势。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

随天

作者

8年7个月前 IP:广东

827097

4楼

引用三水合番:
很不幸的是，如果忽略电接触的问题，我们可以证明，在设计最优的情况下，这种结构的效率小于等于串联式外场增强小于层叠式增强……
不过这种结构能减小烧蚀倒是真的，如果烧蚀对效果的影响足够明显的话，这种结构的……

这个设想主要就是针对烧蚀的，因为我之前都是搞磁阻的，对于轨道的低寿命很不爽（；￣ェ￣）

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

想参与大家的讨论？现在就登录或者注册。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

请选择违规类型：

空空如也