引用 20!不曾存在:我在百度上,就搜到我刚发的贴..
百度一下,你就知道
引用 迪纳米斯:噢 能在百度上搜到么.
我以前看见安利推介的一款 也像这种组合的 拿到手里没抓两边,结果掉了半个剪刀 吓死俺了
引用 20!不曾存在:嗯
.... 搜 多功能剪刀
然后,点百度图片
引用 qq030711:刀刃在剪刀口一侧
当刀用时刀刃在哪?双用剪很多年前就有了,实用性差。
引用 迪纳米斯:额..
我以前看见安利推介的一款 也像这种组合的 拿到手里没抓两边,结果掉了半个剪刀 吓死俺了
引用 夜猎炫彩:你说的我能理解,谢谢你的建议.
一句话,没用。想法不错,生活中能同时用到刀和剪刀的地方很少,如果是餐饮业就更不可能。
所以这个发明不适合生产的普适性,没有人投资,更不会有人买
引用 power_rdx:我也是刚接触专利,很多都不了解。
意思很明确啊,中学物理课本就告诉你永动机是不可能实现的,然而国内永动机专利多如牛毛,很显然,专利局只认钱。
引用 夜猎炫彩:嗯,谢谢.
嗯嗯,加油,毕竟现在的社会,不能实用和后续开发是新发明的一大软肋和通病
引用 lovehglss:你说的很有道理,但我不认同你说的垃圾。每个人的创新想法都值得肯定,也许要尊重。
国内垃圾专利很多,拿证书是一回事,真正转让推广才是行。实用新型证书吧?没利润它什么也不是!
引用 玄明:链接出错了
看完了,感谢并赞赏您的真诚反省。
引用 啦啦啦啦:这个是我做模型能力有限,不是很真实。
但是你图上画的剪刀的两个刃是相对在一起的,而不是像传统剪刀那样要叠放在一起,这样真的好剪东西吗?
引用 power_rdx:偏见。
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
引用 power_rdx:你可以觉得我的设计不太好,我个人认为,你在传播负能量,你根本没有明确的说明目的,要说有,就是一味否定,并且否定的目标太多。
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
引用 power_rdx:对了,你说是瞎搞,为什么这么说?
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
引用 power_rdx:这不是你认为的空想,我不敢说我的设计是好的发明,但好的发明不就是这么来的吗?为什么说一定要站在前人的基础上,没有创新,哪来突破?如果要按你说的来,哪来的日心说?不都是地心说去了吗?而且,你凭什么说我没有借鉴前人的设计,凭什么说是胡搞?
俗话说,站得高尿得远,顶风尿湿一腿。吸取前人的智慧结晶,才能事半功倍。像你这么胡搞,恐怕除了给专利局那群饭桶的小三们做贡献以外没有任何用处。
引用 power_rdx:请问你想说明什么?专利局太爱钱?永动机都出来了我这个设计算什么??这么多人热情研究,不好么?
建议楼上这个猪头,哦不,头像是猪头的同志看看这篇文章XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/link?url=1cBGLRspE8ta1GEW4o-zJjFYMYCGwPziQSL7yEQG4ruyeA8YvPimwLzDSYB_tn...
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。