引用 novakon:
看上去准备工作非常充足，有挑战2016年科技爱好成就奖的潜力。
不过科创在理论方面向来是要求严格不讲情面的。玩归玩，但是不能吹太狠。
从OR的计算数据来看，
2马赫不解体的前提是箭体坚固，能确保吗？
最大加速度是38g左右，已经超过了ppz...

引用 1235642:
原来用的是超高速舵机啊，虽然我还是觉得舵机的作用不大

引用 小白一只:
额，这个。。。舵机其实是是执行的工具，很重要，没有舵机就不是有控了。。。

引用 FROZEN巨擘:
想问一下，发动机数据是怎样加进openrocket，一直都不懂弄。。。。

引用 liushang100:
看这个帖子：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/66628

引用 1235642:
我的意思是我觉得你的舵机在高速飞行的时候扭不动

引用 小白一只:
额。。。这个问题不会发生的，我只要把风压的压力作用中轴延长装在舵机上就ok，轻轻一拨都能转

引用 liushang100:
看这个帖子：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/66628

引用 FROZEN巨擘:
真的就不能给一个明确的使用方法吗，希望高人点睛。。。

引用 xjmecnu:
这结构群里有人做过的，就是翼片直接连舵机。4个舵机塞进去而已。详情可以搜索：e-号AP55mm口径‘制导’火箭。以前有人发过的，不过帖子好像被删除了。。。

引用 xjmecnu:
那个

引用 1235642:
你确定吗。。。如果可以的话，我想看一下那部分的结构图

引用 卡特琳娜:
高速飞行下舵面压力很大导致舵机载荷非常大，可能会烧。而且控制翼面和控制机械结构可能会散架。如不会发生以上问题的话，舵机需要非常大力的高速数码舵机。

引用 小白一只:
恩，是这样的，你就想，一根轴两边的风压平衡的时候对于转动来说就相当于一根等臂天平，两边放了同样多的重物，其实在转动方向上是相当于没有力作用的情况

引用 1235642:
这么说你一次要动两个翼，还是方向不同的

引用 小白一只:
咳咳，我可没这么说，比如一个直角三角形的翼片，我们找到一条与底边平行的线让它把这个三角形的面积分为二分之一，通过这条线我接上舵机，这个三角形翼片被分出来的三角形部分和梯形部分就是天平的两端，因为力矩略有差异，所以的确会产生一些力矩，但足以被...

引用 小白一只:
咳咳，我可没这么说，比如一个直角三角形的翼片，我们找到一条与底边平行的线让它把这个三角形的面积分为二分之一，通过这条线我接上舵机，这个三角形翼片被分出来的三角形部分和梯形部分就是天平的两端，因为力矩略有差异，所以的确会产生一些力矩，但足以被...

引用 xjmecnu:
一个想得太简单，一个想得太复杂。他那个结构和那个图本质上是一样的，呵呵

引用 小白一只:
额。。。这个方案是验证可以使用的。。。没有争论的必要，还有你说我想的太复杂或太简单，你又有何高见？

引用 Ray:
舵机用kst的比较好！选择550级直机用的就差不多了吧！我现在有部480直机就用kst的舵机，反应速率比较快的只有28ms，做动作比较顺滑，还不错！我觉得用在火箭上应该比那些辉盛，银燕强吧！关于ppz飞控了解并不多，一直在用apm和kk，不...

引用 yiyangtt:
直线轴承居然已经到了。。。

引用 小白一只:
早就到了。。。

引用 xjmecnu:
H13说这么多是什么意思呢。。。

引用 h13:
只是觉得有必要让技术宅验证下他的东西    如果成功了 这无疑比发十贴广告贴有用

引用 xjmecnu:
这个怎么可能是广告帖呢。。。你没看到小白这么认真。。。

引用 h13:
只是觉得有必要让技术宅验证下他的东西    如果成功了 这无疑比发十贴广告贴有用

引用 h13:
有没有必要对技术宅的真空燃料设备的质量进行检测以及对购买人群做限制
毕竟燃料做不好可不是开玩笑的 尤其是ap系列
质量检测的话 我觉得让技术宅自己做出合格燃料之后 允许售卖 这就像一个设计者必须通过实验知道缺陷并且查漏补缺才会完美 如果一个...