引用 虎哥:
这种构型不利于承压，中间的大螺旋桨还是分成小的放在旁边为好。

引用 shsyfsh:
没见机械手，只能是水下摄象机。设计时，确实少了承压概念。

引用 shsyfsh:
这是下意识的把水的密度等同于空气—样，这设计更象是在造飞机。
当然就会有忽略承压和忘记用气室来控制升降。就弄得有点象直升机，想要靠大浆来控制沉浮了。

引用 KCWL:
谢谢回复跟帖。希望回复者能提出更好的补充和完善建议。不要总是想着这是深海潜水用的，已经说过只是代替潜水员，可以在江、河、湖、水库和浅海区使用的。你的回复如果是怎么去完善会更好。关于承压，以及形状用什么样的，我要说我们没有必要让所有的鱼类都长...

引用 bg8npk:
人家本来就是在提醒你，不要见得风就是雨。

引用 bg8npk:
人家本来就是在提醒你，不要见得风就是雨。

引用 sunny900:
楼主很抗拒大家提意见，此贴关闭。

请楼主另开一个赞美贴，注意标题加上：求点赞---。

引用 sunny900:
楼主很抗拒大家提意见，此贴关闭。

请楼主另开一个赞美贴，注意标题加上：求点赞---。

引用 songxinyou:
中间桨那么大，反扭如何解决？

个人觉得是否要带水翼，这样凭借后推即可以上升或者下潜，使得结构简单化。

引用 qq030711:
顶楼主，建议先申请专利，寻找风投，有资本了就可以量产，卖给海军修战舰，卖给水务公司清理下水道，都是土壕型的客户群体。

引用 qq030711:
顶楼主，建议先申请专利，寻找风投，有资本了就可以量产，卖给海军修战舰，卖给水务公司清理下水道，都是土壕型的客户群体。

引用 qq030711:
顶楼主，建议先申请专利，寻找风投，有资本了就可以量产，卖给海军修战舰，卖给水务公司清理下水道，都是土壕型的客户群体。

引用 20！不曾存在:
然而你自己主贴的内容只有两行字。

引用 shsyfsh:
说你下意识出错，并没有贬低你意思 。  
只是找出 你为什么会出错的原因。
你自己画的图就是证明。这么大的浆叶，只有 工作在空气中更合适。比如老美的单人飞行器，外带集风罩的，差不多就这么 个比大小的比例。

水的密度比空气大太 多，用不了...

引用 shsyfsh:
说你下意识出错，并没有贬低你意思 。  
只是找出 你为什么会出错的原因。
你自己画的图就是证明。这么大的浆叶，只有 工作在空气中更合适。比如老美的单人飞行器，外带集风罩的，差不多就这么 个比大小的比例。

水的密度比空气大太 多，用不了...

引用 迪纳米斯:
设计太复杂了些 中间的大窟窿太大了，而且，那大叶轮是单个的，反向作用的扭矩会让你潜水器自己转圈的

引用 虎哥:
这种构型不利于承压，中间的大螺旋桨还是分成小的放在旁边为好。

引用 KCWL:
谢谢回复跟帖。希望回复者能提出更好的补充和完善建议。不要总是想着这是深海潜水用的，已经说过只是代替潜水员，可以在江、河、湖、水库和浅海区使用的。你的回复如果是怎么去完善会更好。关于承压，以及形状用什么样的，我要说我们没有必要让所有的鱼类都长...

引用 KCWL:
哈哈哈哈哈.....

引用 fanasia:
不一定球形就容易承压。你看深海的鱼有哪个是球形或圆形？几乎都是扁的。

引用 KCWL:
你以为我不知道水的密度比空气的小？“用不了这么大的浆叶，电机 也难以 匹配 ，不要 靠诉我还要用齿轮变速増力，再慢慢 转。”千万不要用外行的语气来开导我，好吗？

你以为我不知道水的密度比空气的小？