一次失败的偏置负载DIY
虎哥2015/04/20正能量研究 IP:四川
由于驻波不等于1的负载又贵又难找,打算自己做几只,用来比较方便的校验驻波表。

在一堆负载里面找了找,发现narda的一款负载比较适合改造:它的结构比较简明,然后关键是可以拆解以后再装好,而且不会破坏内部结构。

由于负载是圆圆的,不便拆卸,首先铣两个平面来卡住扳手。
1.jpg

成果
1.5.jpg

然后,由于太窄,普通扳手卡不进去,把扳手搞薄一点。
2.jpg

用卡盘夹住,拆开
3.jpg

取掉螺丝
4.jpg

一地鸡毛
5.jpg

加热,把电阻取下来
6.jpg

结果
7.jpg

电阻的初始值
8.jpg

计算,如果要SWR=3,需要150欧电阻。
开始打磨
9.jpg

不小心磨大了,干脆凑成SWR=8
10.jpg

重新焊好
11.jpg

重新装好
12.jpg

装好以后的电阻
13.jpg

测。平滑曲线是严格校准以后的,不平滑曲线是没有校准时的。
15.jpg

用另一台仪器测,趋势也是逐渐降低的,数值有一些差别。
14.jpg

看起来制作是完全失败了,为什么410欧的电阻,只能在很低频率得到8.0左右的驻波,在其它频率驻波小于8.0呢?

大家在群里讨论了一下,结论是:负载的机械结构仍然是50欧,由于电阻太大,当频率升高以后,电容就不可忽视。

正确的做法是:
1、只能往小电阻改,比如5.5欧的SWR大约为8。如果只具备往大改的条件,就不能改太大,例如同时还做了一个100欧的负载,就要准确得多;
2、机械结构要做成渐变的,并且要仿真确定。

所以凡事皆有因果,这东西难找是有道理的。
来自:电子信息 / 无线电
9
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
BG8KIH
9年9个月前 IP:重庆
763819
有床就是好啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
S.D.P
9年9个月前 IP:江西
763830
昨天某群大半个晚上都在说这个,话说不知道买现成的偏置校准一般是哪几个型号?价格几何?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8aqa
9年9个月前 IP:四川
763889
围观,这下才知道偏置负载的含义,就是Z≠Z0的负载。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
RodTech
9年9个月前 IP:广东
763920
有无试过国产失配负载如何?似乎都标到3G
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥作者
9年9个月前 IP:四川
763925
引用 bg8aqa:
围观,这下才知道偏置负载的含义,就是Z≠Z0的负载。
见笑,准确的说法应该叫失配负载,偏置一般是指故意进行了延长,以获得指定时延的东西。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg8aqa
9年9个月前 IP:四川
764487
应该dismatch/offset比较准确的分别表达了这两种含义。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lm169
9年4个月前 IP:山东
791080
学习啦
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
誓言无声
9年4个月前 IP:北京
791127
楼主,FLUKE17B+的速度怎么样?是不是比17B有所提高?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1556
回复
13445
学术分
39
2005/08/24注册,10分41秒前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}