引用 坚持and突破:大致明白你的意思了，因为线圈关断产生的反向电流会造成一个回拉，用二极管和压敏电阻加大二极管的正向压降，从而快速续流。那么这两个二极管为什么不设在可控硅前面呢?
你奶叔在泡妞中，所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意，你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的，它是由于线圈的续流电流根本停不下来，即使在关断的前提下。那么如你的简化...
引用 坚持and突破:我不希望用单片机解决问题（没有编程的东东）……我的思路是用触发器来产生信号，比如第一级的触发器工作后，产生信号，igbt顺着这个信号开启和关断，第二级一样，触发器工作后，产生信号，igbt再顺着这个信号开启和关断，如此轮回
你奶叔在泡妞中，所以我先替他回答一个你的问题。你根本就没理解那个原理图的真正用意，你的简化电路就是普通的电路。图中的二极管和压敏电阻是精髓。首先你得知道反拉是如何产生的，它是由于线圈的续流电流根本停不下来，即使在关断的前提下。那么如你的简化...
引用 潜伏:这样可以共用续流管和压敏；以常规方式连接也没问题，只是每个线圈都需要单独的续流管和压敏。
大致明白你的意思了，因为线圈关断产生的反向电流会造成一个回拉，用二极管和压敏电阻加大二极管的正向压降，从而快速续流。那么这两个二极管为什么不设在可控硅前面呢?
引用 奶酪:我个人认为是续流的电阻越低越好的，电感也像个电容，就是rc放电，电阻越小放电越快啊
这样可以共用续流管和压敏；以常规方式连接也没问题，只是每个线圈都需要单独的续流管和压敏。
引用 laji3865689:大致已经明白了，加上电阻，相当于一个小负载，使得电感端电压不变，持续升高以后压敏电阻击穿导通，此时L的含能已经很小，一下子烟消云散了，然而普通电阻没有这个特性，我有点笨，还有不对的请多包涵
一开始我是拒绝相信的，直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R，对某个特定时刻t，i随着R变大而降低，也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值，和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
引用 laji3865689:在补充一点，电感续流回路端电压越高，能量释放越快
一开始我是拒绝相信的，直到我看到了楼主前面说的“RC放电”。其实这是RL放电来着。
接不同的R，对某个特定时刻t，i随着R变大而降低，也就是衰减得更快。这个问题的关键在于“初始电量”不是固定值，和RC放电的最大区别也在这里。
那么问题又来了...
引用 奶酪:
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管，太小又不能起到明显效果，所以要使用非线性器件，比如TVS也是可以的，但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协；另外我在以前的帖子里也提到过，快速续流的另一个方式就是能量回收，将续流电流回馈至主电容组，...
引用 奶酪:2015.4.21做了一次实验，对比不加能量回收和加能量回收的速度
电阻太大会导致端电压过高而干掉开关管，太小又不能起到明显效果，所以要使用非线性器件，比如TVS也是可以的，但要考虑足够的承受功率以及器件尺寸上的妥协；另外我在以前的帖子里也提到过，快速续流的另一个方式就是能量回收，将续流电流回馈至主电容组，...
引用 潜伏:有能量回收，电感电流减小的速度快，所以效率高，速度快。 任何方法只要快速度减小回拉力都可以提高效率。
2015.4.21做了一次实验，对比不加能量回收和加能量回收的速度
加了｛第一次18.45，第二次19.14
不加｛第一次14.33，第二次14.53
四次实验发射后电容电压18V，300uf，每次实验均未放电
进士 学者 机友 笔友
| 时段 | 个数 |
|---|---|
| {{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
![54_35851_a1971db071f466c[1].gif](https://img.kechuang.org:81/r/240110?c=resource)
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。