潜力无穷的薪炭林
文章出处：《21世纪能源趣览》   发布时间：2005-04-05  




　　古代，人们伐木为薪，赖以生存。后来被煤、石油、天然气等化石燃料所代替，薪炭名落孙山。而今，化石能源面临“能源危机”，同时又严重污染环境，所以，一些国家又把这古老而清洁的森林能源提到日程上来了。


　　森林能源有两种内涵：即一是指能源森林，也就是以生产能源为目的的森林棗薪炭林，这种森林有天然林，也有人工林；二是指森林抚育、采伐和木材加工过程中产生的各种剩余物、小径木、废材等。


　　森林能源与煤、石油、天然气等石化能源不同，森林能源是可以再生的，只要种植与砍伐协调一致，这种能源的潜力是无穷无尽的。据国外能源学家研究，热带天然林生物质的年生长量为每公顷0．9－2吨石油当量。以印尼为例，仅加里曼丹一地的森林，就可以提供相当于目前印尼生产石油的能量。东南亚主要国家的森林年生长量，相当于日本年耗能量的4.3倍。更何况目前一些发达国家正在试验短轮伐期的人工矮林，它的生长期更短，在较短的时间里，可提供更多的森林能源。法国试验的杨树人工矮林生物量达每年每公顷40吨干物质，美国试验杨树林达每年每公顷430桶石油当量。


　　就森林能源的第二个含义来说，许多国家和地区的资源绝对数量也是巨大的。例如德国利用采伐剩余物就又解决全国民用和小工业用户一半的能源需求；加拿大用现有废材料即可生产出416亿升甲醇。可见森林能源的潜力是非常大的。


　　据科学家们估计，全世界每年通过光合作用固化的太阳能，相当于全世界年耗能量的10倍。一个360平方公里的陆地表面，假定太阳能转化率为1％，从理论上讲，生产的生物质就足以解决全世界的能源需求了。现在全球生物质存有量为 1841×109吨干物质，其中森林生物质就有1650×109 吨，占 89.6％。


　　许多科学家研究能源的发展道路发现，从主要一些国家的能源发展来看，好像总是从生物质能源到煤、石油、天然气能源，再到核能。但是，现在和将来大多数国家已不可能，也不应该再走这条路了。数千万年、甚至上亿年前形成的石油，被几十个国家在短短的40－50年间，就采尽了，用完了。核能虽有发展前途，但核裂变的资源也是有限的，而核聚变技术的实用化尚遥远得很。发展中国家适合开发低代价、分散型、只需适用技术即可受益的能源。目前，世界各国、各地，正立足于挖掘本国、本地的潜力，因地制宜地发展复合能源。广大的农村，一般只适宜发展如森林能源、沼气、小水电、风能、太阳能等可再生能源。现在，许多发达国家的农村、林区，以及木材工业，也都在努力朝这个方向转变。


　　发展森林能源，是利在当代，功在千秋的事情。森林能源具有多种效益，包括生产效益、生态效益和社会效益。这三种效益也可概括为自接效益和间接效益两类。美国有人研究森林能源的直接效益（生产木材）和间接效益的价值之比为1:9，即间接效益的价值比直接效益大8倍。薪炭林等各种形式的能源林，既是森林，也具有很好的效益。


　　未来的农村，人们把发展薪炭林同发展农业、牧业、养蜂业、养蚕业、烤烟、制砖、制陶、制茶等结合起来，使森林能源永续不衰，取之不尽，用之不竭。森林资源分布广泛、均匀，特别适合于发展中国家，尤其是农村地区的需要。木质燃料不含硫，燃烧的剩余物是理想的肥料。开发森林能源有利于森林更新，提高营林水平，促进木材采运的现代化。发展森林能源，成本低，依靠现有的人力物力就可办到，不需要很高的技术；木材工业可以利用自身剩余物达到能源自给或部分自给，有利于降低生产成本。


　　发展森林能源，可以利用荒山荒岭、房前屋后，田间地头植树造林，薪炭林一般二三年就可砍伐。目前，由于农村缺乏能源，有的地方的居民往往砍伐非薪炭林森林资源，造成严重地表植被的破坏，最后造成生态失去平衡，水土流失，降低土壤肥力，从而破坏农业生产。据调查估计，全世界每年因上述原因而减产2000万吨谷物。


　　据调查得知，我国农村每人每年平均需薪炭材657公斤，而现在实际上每人每年只有146公斤，仅及需要量的1/5。也就是说，我国近10亿农民，只能满足1.6亿人对能源的需求。今后随着生产的发展，人口的增长和人民生活的改善，农村能源消耗量将越来越大，供需矛盾必将更加突出。这就是发展薪炭林的必然趋势。


　　根据上述情况，有关部门已经制定了森林能源的发展规划，到21世纪把薪炭林作为重要林种；纳入国家能源规划，同时积极开展此项研究和推广工作。以便更好地满足广大农村对能源的需求。