抛X引玉,高压关断、多级超紧密、快速续流、单片机控制
奶酪2014/12/30电磁炮 IP:上海
最近感觉玩CG的同学越来越少了~
先放个图,感兴趣的来随便聊聊。 cg.gif

[修改于 10年1个月前 - 2014/12/30 18:13:18]

来自:物理高能技术 / 电磁炮
12
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
莱特
10年1个月前 IP:浙江
737559
看图意思是先导通IGBT再触发可控硅,再关断IGBT吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪作者
10年1个月前 IP:上海
737562
引用 莱特:
看图意思是先导通IGBT再触发可控硅,再关断IGBT吗?
是啊,IGBT软开,SCR软关。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
10年1个月前 IP:未同步
737572
记得网上有这样的论文,几年前搞鱼机时研究过。优点是开关速度快,过流能力强。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪作者
10年1个月前 IP:上海
737580
引用 改装pcp:
记得网上有这样的论文,几年前搞鱼机时研究过。优点是开关速度快,过流能力强。
是啊,这个图也是借鉴了国外的资料。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奶酪作者
10年1个月前 IP:上海
737582
先说几点针对开关管的观点:
1,SCR体质好能过大电流,但单SCR无法关断;
2,IGBT开关速度快,但体质太差抗不了大电流;
3,IGBT除了体质差,尺寸也相对大很多。

顶楼的图结合了SCR和IGBT的特点,各自承担了一半的开关损耗,同时只需要2组IGBT,尺寸控制方面也得到大幅改善;
目前选型的SCR,手册数据可以达到500A的Ipk,TO-263贴片封装,在设计方案中已实现超紧密结构(单加速级宽度10mm左右*16),加速级挡板集成了光电传感和SCR。

至于为什么一定要搞关断,顶楼的图有另外一个重要的点在于续流结构,等晚上回去了继续聊~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
莱特
10年1个月前 IP:浙江
737689
这个电路解决了可控硅关断的问题,在低速范围内可以提高加速效率。高速只能靠IGBT单挑了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
听我说瞎话
10年1个月前 IP:河南
737748
奶酪又YY出了好东西呢!快速续流那个是可调电阻吗?[s::lol]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
QW66
10年1个月前 IP:江苏
737787
高速靠IGBT
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
帅气的路人乙
10年1个月前 IP:河南
738454
引用 听我说瞎话:
奶酪又YY出了好东西呢!快速续流那个是可调电阻吗?
貌似是压敏电阻。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏
10年0个月前 IP:福建
742230
哪两个二极管有续流功效吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ssungirl
10年0个月前 IP:广东
742366
这样接法好处是省IGBT。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

奶酪
进士 笔友
文章
13
回复
302
学术分
0
2012/10/16注册,4年11个月前活动

http://axb.me

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}