引用 累行不缀:抽空换个表再测一下
高频的确是这样,就像特斯拉线圈初次级一样,比例并不严格相等。。。。万用表测高频的电压容易坏并且测出的也不准
引用 累行不缀:抽空换个表再测一下
高频的确是这样,就像特斯拉线圈初次级一样,比例并不严格相等。。。。万用表测高频的电压容易坏并且测出的也不准
引用 山猫:做好半桥后试试,半桥的驱动一直调不好,只能用电焊机的驱动板了
高频变压器遵循匝数比。
楼主先用他激的开关电源试一下,先别ZVS。用万用表测高频,整流滤波后再测~
特斯拉线圈升压遵循的不是匝数比,是谐振电感的品质因子(Q值)和激励电源的电压,详情看串联谐振原理~
引用 happybpbp:转的时候有火花,应该不会有太大的影响吧
表示那个电刷是不是太简易了,会不会打火?
引用 王WZJ_97:宿舍限电,没法做这些试验,直接灌220怕跳闸,只能搞了个12V的电瓶逆变调压到200多伏
不知道楼主有何用意
引用 量子隧道:买了磁环后再绕一个,但从10匝左右后基本变化比较平稳了
撸主的问题是漏感导致的。本来是应该遵循匝数比的,有漏感就不遵循了。
漏感的原因是楼主的初次级线圈是分开绕的。把初次级绕在一起就没问题了。例如第一层均匀绕初级;然后第二层均匀绕次级。
引用 北落师门:输出电压70V时电流有5,6A左右
这么做感觉只能接通电压,能不能过电流就不知道了
引用 金坷居士:了解了
变压器实际包含很多寄生参数
比如漏感 匝间电容等
变压器电压比和匝数比不一定相等 广泛用于手机充电器的反激就是一个很好的例子...
另外ZVS的初级电压和输入电压素不一样的 因为有LC的关系...
引用 富二代创始人:据说限电器是检测功率因数进行判断,不知二极管整流滤波后能否解决问题
为了我们 学生党 我觉得 科创有必要 想办法 防限电技术的兴起。。。。
引用 ry7740kptv:485通信线是干么的,没见过
把电表的485通信线拔了,接个单片机上去模拟假电表。。。
引用 zw1235:这个表里没有整流二极管,估计是直接集成到芯片里了,电路板上除了几个电容和贴片电阻没别的零件了
如果交流不遵循匝数电压比,那电磁物理学要被颠覆了
原因应该在于你那万用表,低端万用表交流一般上限400HZ,频率再高测得就不准了,测这么高频的东西,不能用这么低端的表哦
引用 坚持and突破:ZVS不是正弦波输出吗,那么除根2就能得到一个大致的输出值了
楼主不要用万用表去测高频电压,因为你的表里的整流二极管速度不够,正确的方法是用快恢复二极管桥式整流后加个电容滤波,再用万用表测,测出来的是电压平均值!
引用 zw1235:原来如此
交流电压表测交流不会直接简单的拿二极管整流完事,如果这样,低于正向导通电压的电压还怎么测?而且二极管临界结导通电压上下还有一段非线性区.
低端表起码会用有源检波,高端的用真有效值转换或者直接交流采样均方根运算等.
引用 富二代创始人:有什么办法能够骗过这东西
没这么简单
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。