另外，粗线圈，电流大，开关器件难找，细线圈，电流小，一般的场管就可以胜任。我曾经提过，加速器是让弹丸从静止加速到一定速度，这个过程效率最高是50%，而我们所采用的线圈都是让弹丸从线圈中心穿过，只有一端磁力起作用，另一端所起作用很小，这导致最高功率再下降一半，就是25%，再加上各种损耗，你看看能剩下的还有多少。
67335
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t67335%22%2C%22tid%22%3A%2267335%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
为什么这么多人走进线圈加速器的误区？？
近期看到各位电磁加速爱好者选的电容越来越大，线圈用的越来越粗，实在是无语了。做电磁加速器，其实就是在几个矛盾体中寻找一个平衡点，至于这个平衡点在哪里，要看你的要求是什么，是效率还是初速度还是效率和速度兼顾。以下是几个矛盾体，其实大家都应该知道的，我们以线圈尺寸固定为例：
一是功率的公式。P=I*I*R。线圈每下降一半，电流增加一倍，线阻功率损失增加4倍。用粗线的功率损耗就在这里了。也就是说同样的线圈尺寸，载面积增加一倍，线圈长度为原来的二分之一，单位电阻为原来的二分之一，总电阻就是原来的四分之一，电流增加4倍，功率损耗4*4*1/4=4倍。
二是磁通的因素。这东西只跟电流和线圈的砸数有关。载面积增加一倍，线圈数量为1/2，单位电阻电阻为原来1/2，总电阻为1/4，电流增加4倍。磁力为4*1/2=2倍。
三是速度与加速度与时间的乘积。
四是加速度与磁通有关。磁通越强，加速度越大。
好吧，说了这么多，各位应该看明白了，简单点说就是，电容、线圈尺寸固定的情况下，线截面积增加一倍。线圈数量减少一半，电流增加4倍，磁通增加2倍，时间减少3/4，损耗4倍。所以，粗线圈，需要细线圈4倍的电容，但力量只增加了2倍。细线圈，只需要增加1倍的电容，增加一级，也可以达到力量增加2倍的效果。效率吗，自己比较就知道了。
另外，不要用1KW的电机和10KW的电机来做比较，说什么效率没说下降，没见10KW的电机比1KW的个头大很多吗，人家用的线圈数量多呀，跟1KW的一样多的圈数，你再算算。要不信，你让修电机的用1KW的机架给你绕个10KW的电机线，看烧不烧。
一是功率的公式。P=I*I*R。线圈每下降一半，电流增加一倍，线阻功率损失增加4倍。用粗线的功率损耗就在这里了。也就是说同样的线圈尺寸，载面积增加一倍，线圈长度为原来的二分之一，单位电阻为原来的二分之一，总电阻就是原来的四分之一，电流增加4倍，功率损耗4*4*1/4=4倍。
二是磁通的因素。这东西只跟电流和线圈的砸数有关。载面积增加一倍，线圈数量为1/2，单位电阻电阻为原来1/2，总电阻为1/4，电流增加4倍。磁力为4*1/2=2倍。
三是速度与加速度与时间的乘积。
四是加速度与磁通有关。磁通越强，加速度越大。
好吧，说了这么多，各位应该看明白了，简单点说就是，电容、线圈尺寸固定的情况下，线截面积增加一倍。线圈数量减少一半，电流增加4倍，磁通增加2倍，时间减少3/4，损耗4倍。所以，粗线圈，需要细线圈4倍的电容，但力量只增加了2倍。细线圈，只需要增加1倍的电容，增加一级，也可以达到力量增加2倍的效果。效率吗，自己比较就知道了。
另外，不要用1KW的电机和10KW的电机来做比较，说什么效率没说下降，没见10KW的电机比1KW的个头大很多吗，人家用的线圈数量多呀，跟1KW的一样多的圈数，你再算算。要不信，你让修电机的用1KW的机架给你绕个10KW的电机线，看烧不烧。
你用不同的线径模拟，注意线圈的长度和外径要保持一致，再看看。
另外，还有要注意的，加速度公式，力量除以质量，位移公式，0。5G*TT，就是时间的平方，然后根据你需要的出口速度，去推算你需要用多大的电磁力加速，加速距离需要多长，然后推算电容需要多少。总之我说过，这就是一个矛盾体，增加线径可以提高电磁力，但是缩短电磁力维持时间，就是加速距离。至于楼上的，不知道你到底做没做过这玩意，做过了再说吧
另外，还有要注意的，加速度公式，力量除以质量，位移公式，0。5G*TT，就是时间的平方，然后根据你需要的出口速度，去推算你需要用多大的电磁力加速，加速距离需要多长，然后推算电容需要多少。总之我说过，这就是一个矛盾体，增加线径可以提高电磁力，但是缩短电磁力维持时间，就是加速距离。至于楼上的，不知道你到底做没做过这玩意，做过了再说吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 rudolf:电容能提供的瞬间功率不是无穷大的，就那么大的功率，瞬间损失的功率越大，利用效率越低，很简单的一个道理，你用普通变压器带负载试试，变压器空载输出一般15V，电流一般只有2A以内，你带一个一欧的负载，电流就算2A，但电压你看看会降为多少，和带一个十欧的负载看看哪个效率更高
【所以，粗线圈，需要细线圈4倍的电容，但力量只增加了2倍。细线圈，只需要增加1倍的电容，增加一级，也可以达到力量增加2倍的效果。】
这里就是很明显的错误，按照楼主的说法，应该增加一倍而非【2倍】
另外，如果真如楼主所说，如果线圈尺寸不变...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 hjs2288:我说的是效率问题呀,以你说的,电流达到上万安,且不说啥东西能控制这个电流,就你说的电容量吧,你拆成两个,每个以2000UF计算,你看看速度能达到多少。我一直认为粗线圈，大电容、大电流是浪费电能，只有细线圈，多级才是正道。
你好，我模拟了，得不出你的结论。不变的量：弹体8mm直径，15mm长度，重量4g，饱和磁导2.4 ；线圈长度10MM 骨架外径9MM。电压800V 容量4700μf。。。变的量1MM的线4层，36匝，线圈外径17.4MM 位置-20，出...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。