通信分系统关键参数如下：

> 双收发信机备份
> 收发信机1：SDR；全双工；UHF下行VHF上行；调制、协议软件定义；采样率96 kHz或48 kHz（收发频带为中心频率+-48 kHz或24 kHz）；168 MHz 32位处理器；最大输出功率1 W，正常输出功率500 mW；可能支持在轨程序升级。
> 收发信机2：VHF；半双工；接收频率为SDR的中心频率+100 kHz，FSK，与SDR同时工作；发射功率20 mW，FSK或CW，仅在SDR故障时工作。
> 仅接收状态整机功耗350 mW，全双工状态整机功耗1000 + Pout/0.4 mW

按照目前计划，紫丁香一号将于2015年中旬发射。XX-1的发射时间可能早于紫丁香一号，但紫丁香一号的任务约束更多。

紫丁香一号初始轨道为约350 km太阳同步轨道，在轨寿命>3个月（发射3个月后再入大气层）。XX-1轨道为600 km左右，设计寿命>6个月（电子设备寿命）。

卫星需要保留约5%的时间以200 mW的功率进行下行测控（9600 bps QPSK或BPSK）。业余载荷部分最大功率300 mW。

根据功率预算情况，紫丁香一号通信分系统可使用的轨道平均功率为750 mW，即接收机常开，5%时间满功率发射（测控+转发），16.4%时间300 mW发射（转发），或接收机常开，5%时间200 mW发射（测控），32.5%时间零功率发射。XX-1的功率预算则较为充足。

业余卫星常用的工作模式包括信标、线性转发器、调频转发器、数据转发器。

CW信标
> 优：信噪比要求低，易于解调，不需要专门设备
> 劣：发射时间过长，功率利用率低
> 结论：XX-1可用，较不适用于LilacSat-1

数传信标
> 必需，系统要求

线性转发器
> 优：信噪比要求低，支持多路
> 劣：不易设置静噪发射机需长时间开机，设备要求较高于FM转发器，多普勒明显
> 结论：XX-1可用，较不适用于LilacSat-1

FM转发器
> 优：设备要求低，多普勒影响较小
> 劣：只能单路工作，信噪比要求较高

数据包存储转发
> 优：通信范围大
> 劣：设备要求较高，该类型在用业余卫星少，使用人数少


数据包实时转发/APRS实时转发
> 优：APRS使用人数较多，设备要求较低
> 劣：轨道低，覆盖范围小，丢包可能性大

问题：是否现有APRS/短报文存储转发器？如果有，数据下行是怎样控制的？

比较奇怪的想法：

自动回复系统，思路来源于siri/小黄鸡，通过数传信道实现，可以和卫星做QSO，卫星可以回答关于无线电/航天等方面的一些简单的小问题。可能比较有教育意义。
问题：运算量/存储空间要求可能较高，算法限制回答可能比较傻，是否有实用价值（获得的教育意义和造成的资源浪费的比较）
俄罗斯RS系列业余卫星曾经有CW的自动通联系统。

针对某一模式的转发器，信噪比可能更高，但通过线性转发器一样可以实现。

@虎哥 @拔刀斋 @warmonkey  

看起来电源捉襟见肘啊。
50公斤的那个卫星里面除了业余无线电负载还有什么，这么大。
终于全数字化了，很先进。

虎哥 发表于 2013-10-10 00:01
看起来电源捉襟见肘啊。
50公斤的那个卫星里面除了业余无线电负载还有什么，这么大。
终于全数字化了，很 ...

50kg的是一颗遥感小卫星。

建议装上操作系统，到时候远程更新应用程序即可，包括一些底层固件也可以远程更新，这样想要什么调制，什么功能，刷上去就行了。

如果能支持在轨程序升级，功能设计主要考虑预留资源即可，把平台接口开源出来，具体应用留给社区开发。

3个月-6个月的在轨寿命，这个时间升级啥的没什么意义吧？

楼主是什么意思呢？没看懂，是准备自己发颗卫星上天吗？