加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
栅极波形貌似正常不了。。。
Mxxy2013/05/01高电压技术 IP:上海
栅极波形是不是不好呢?如下图
来自:电气工程 / 高电压技术
28
新版本公告
~~空空如也
Mxxy 作者
12年2个月前 IP:未同步
521341
波形.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
igbt
12年2个月前 IP:未同步
521355
有尖峰波,吸收要做好,不然容易穿管子
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521379
回 1楼(qht888) 的帖子
你要把问题说明白,例如:
1、这是什么电路?
2、是MOS还是IGBT的栅极?
3、在什么样的测试条件下进行的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
东东追忆
12年2个月前 IP:未同步
521412
描述请具体点?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
最高主机泡泡
12年2个月前 IP:未同步
521425
看起来像占空比太小的样子,调一调[s:274]
最好写清楚点,大家好帮你,要不都不知道是什么
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
12年2个月前 IP:未同步
521436
回 1楼(qht888) 的帖子
如果是占空比很小,这波形还算正常。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521443
回 6楼(hanbreen) 的帖子
用的等离子扬声器驱动
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521445
回 3楼(kcltxinshou) 的帖子
是IGBT模块用的等离子扬声器驱动来测的,另外是没上电时测得的 波形
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521448
回 3楼(kcltxinshou) 的帖子
板子.jpg 用的这个板子,那俩电位器调占空比和频率的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521452
回 3楼(kcltxinshou) 的帖子
那么等我有时间了用DR驱动来测
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521453
回 9楼(qht888) 的帖子
1、你先用信号源对这个驱动做一个测试,看看输出波形如何;
2、与桥路连接,但桥路不要上电,看看啊栅极波形如何;
3、GDT要绕的好一点。

还有,这个板子上为什么缺少了那么多元件?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521454
回 3楼(kcltxinshou) 的帖子
测的是EG两个极,示波器探头开了10X,听说波形不正常容易BOOM,就怕这个150A的模块有啥闪失报废就惨了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521458
回 11楼(kcltxinshou) 的帖子
因为做SSTC才用得到,但是我米有信号发生器,只有494方波信号发生器,测得时候桥路是米有上电来着
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521462
回 13楼(qht888) 的帖子
就我做DRSSTC的经验来看,这个栅极波形是不正常的。占空比怎么小,也不能这样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521463
回 14楼(kcltxinshou) 的帖子
你说490来测咋样?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521468
回 15楼(qht888) 的帖子
错了是494输出方波做信号源
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521482
开始我以为是自激的,但看到有494才知道这是它激的。
那就好办了,不用信号源了。先不接桥路,给这个驱动电路通电,测它的输出端,应该是很好的方波。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521483
回 17楼(kcltxinshou) 的帖子
是的,输出是方波
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521487
回 18楼(qht888) 的帖子
1、你把“接了桥路”、“没接桥路”的波形照片各发一张出来作对比(驱动电路输出端波形,占空比不要太小);
2、你的这个驱动电路输出端与全桥是怎样连接的、通过什么东西连接的,也发个照片;
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
12年2个月前 IP:未同步
521497
回 楼主(qht888) 的帖子
看起来像494输出最小占空比,加上相应的控制信号和音频信号再试试
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521501
回 19楼(kcltxinshou) 的帖子
用DR驱动来测吧
+1
科创币
奇侠
2013-05-01
向他说的那样做即可。。。也许你占空比开太小了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521502
回 19楼(kcltxinshou) 的帖子
用杜邦线,直接GDT
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521517
回 22楼(qht888) 的帖子
1、先把占空比开大一点,接上全桥,观察栅极波形上升沿是否够快、是否有振铃;如果无振铃,可以通电;但全桥电压先不要太高,25V左右即可测试;
2、如果有振铃,且上升沿很类似电容充电曲线(上升太慢),那就向上一级查:查540与9540的栅极;倘若该处波形幅度太小(明显低于540与9540的供电电压),那就说明是驱动功率不足;然后测78XX输出电压是否满足要求。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521523
psb.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521524
回 24楼(qht888) 的帖子
直接上DR驱动测得的栅极波形
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kcltxinshou
12年2个月前 IP:未同步
521528
回 25楼(qht888) 的帖子
你把示波器调一下,应该可以看出来了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Mxxy作者
12年2个月前 IP:未同步
521766
回 24楼(qht888) 的帖子
这位波形正常不
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
Mxxy
学者 机友 笔友
文章
49
回复
892
学术分
1
2013/02/23注册,11个月12天前活动

因给喜欢。说以挑战

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的