这问题好比ML用套套好还是安全期好一样，各有优点，当然运气也很重要。
两种方法只要工艺过关，无论是螺栓还是焊接都没问题。
两种方法只要工艺过关，无论是螺栓还是焊接都没问题。
53220
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t53220%22%2C%22tid%22%3A%2253220%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
金属发动机的尾翼，螺栓好？焊接好？
最近几天我处于狂热的求知期，也会问一些半通不通的问题。
材料看了一些，看得懂的就囫囵吞枣看了，看不懂慢慢看。
看到有实验金属发动机的时候，有尾翼不牢脱焊的现象。于是就想，这个尾翼，焊接地话，固然可以保证外型的流畅，但焊点在高温下的表现也说不好。一体成形这个太过份了，先不考虑。以现有的手段，螺栓会不会好一点。当然用螺栓对气动性肯定有影响，但我觉得不伤筋动骨吧。螺栓虽然也会遇到个膨胀系数什么的问题，似乎不是大问题。更具体地说，是给金属发动机尾巴上套个箍，箍上后，用螺栓装尾翼。
rpg-7的尾翼，就是机械连接，打出去后自动展开，迎风飘扬……
材料看了一些，看得懂的就囫囵吞枣看了，看不懂慢慢看。
看到有实验金属发动机的时候，有尾翼不牢脱焊的现象。于是就想，这个尾翼，焊接地话，固然可以保证外型的流畅，但焊点在高温下的表现也说不好。一体成形这个太过份了，先不考虑。以现有的手段，螺栓会不会好一点。当然用螺栓对气动性肯定有影响，但我觉得不伤筋动骨吧。螺栓虽然也会遇到个膨胀系数什么的问题，似乎不是大问题。更具体地说，是给金属发动机尾巴上套个箍，箍上后，用螺栓装尾翼。
rpg-7的尾翼，就是机械连接，打出去后自动展开，迎风飘扬……
引用
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。