なに？怎么没人回复？（上面那个广告，也太大了点吧！）
48818
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t48818%22%2C%22tid%22%3A%2248818%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22120%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[s:241]除了自己回复的之外，零回复，这是什么状况[s:240]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1：楼主选择了一种不可靠的燃料，硝糖系列容易发生爆炸，况且设计的药柱直径达到60MM+，更增危险性。个人一直以来认为硝糖燃料不宜做大直径火箭。
2：楼主的喷燃比计算有误，根据数据计算出初喷比为40，终喷比为455。而楼主给出的喷比为240，估计是取两者之间的平均数，很明显犯了一个很大的错误。可以预见刚点火时无法产生推力，甫出发射架即发生爆炸。455的喷比于硝糖系列燃料而言实在是太大了，应当将药柱分为多段，使得端面参与燃烧，让喷比控制在一个比较平缓的区间内。以前看过许多老帖，硝糖的喷比适合在120~200。
3：其它问题暂时没发现，愿楼主火箭早日成功。
2：楼主的喷燃比计算有误，根据数据计算出初喷比为40，终喷比为455。而楼主给出的喷比为240，估计是取两者之间的平均数，很明显犯了一个很大的错误。可以预见刚点火时无法产生推力，甫出发射架即发生爆炸。455的喷比于硝糖系列燃料而言实在是太大了，应当将药柱分为多段，使得端面参与燃烧，让喷比控制在一个比较平缓的区间内。以前看过许多老帖，硝糖的喷比适合在120~200。
3：其它问题暂时没发现，愿楼主火箭早日成功。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(旗舰) 的帖子
当然不是做炸弹。为什么是做炸弹呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 3楼(旗舰) 的帖子
那药柱分三段合适吗？，有具体的改进方案吗？比如燃料的配方如何改良？或者有没有推力大而且也可靠稳定的燃料呢？应该如何防止爆炸呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(nongmiintou) 的帖子
那可以用什么呢，我的经济条件不是太富裕
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(超新星のktjc) 的帖子
PVC管比较好
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。