加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
今天捡到一截电线,我想做一个电磁炮,大家看看该怎么搞。
rb_sama2012/07/21电磁炮 IP:江西
QQ截图20120721025548.jpg
如图所示 今天路过学校捡到一根杜邦线。想做一个电磁炮,能打穿铝罐的那种。
看看有什么办法利用它做一个电磁炮出来。
+1  科创币    judema    2012/07/21 还是捡一把刀然后剃光头,学习小吴克就行了。
+1  科创币    delete    2012/07/21 捡到一只菊地麻,请问要怎么养。
+1  科创币    a-sa-s    2012/07/22 今天我吃醋,谁借我几个螃蟹?
+1  科创币    卡拉什尼科夫    2012/07/26 这帖子真火、、、
来自:物理高能技术 / 电磁炮动手实践:实验报导
204
 
7
新版本公告
~~空空如也
rb_sama 作者
13年0个月前 IP:未同步
424489
噗~!人家是真的想做电磁炮嘛
明天想想有什么方法 今天先睡了
+1
科创币
猎鹰
2012-07-21
B君好可爱啊
+1
科创币
听我说瞎话
2012-07-21
头像就可以看出
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
424591
今日起床 看到身边有一块覆铜板
手里一把菜刀 三下两下劈成这样 看看有啥作用
QQ截图20110721105924.jpg
+1
科创币
badboy-fly
2012-07-21
好手艺啊
+1
科创币
1176764177
2013-02-22
菜刀!!!我只会用勾刀
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
424625
呼~刚才又用菜刀劈了一块板子
QQ截图20110721113450.jpg
找到几个元件焊上去 变压器用得是石英灯变压器里面的磁环 倒过来用
一般石英灯变压器有两组初级 只要利用其中一组输出即可 当然也可以反相串联让两组输出电压更高
这是在业余条件下很不错的升压变压器获得方法
原理图如下:
QQ截图20110721113403.jpg
工作原理简要
————————————————————————————————————
NE555电路结成单稳态多谐振荡器,IRF540 结电容500pF 经过计算可以由NE555 Pin3直推电流200mA满足在40KHz下工作需求
固直接驱动栅极,实际发热很小。(另经过改进 在5R6电阻上反向并联一只IN4148快恢复二极管 能够有效的缩短波形下降时间 减小损耗)
R2电位器输出中点电压直接通过Pin5对Pin3输出PWM波形进行调制 利用示波器检监测栅极驱动波形占空比为75% 此时变压器工作在反激模式
能够无视变压比输出电压,这种工作方式的好处是节约用铜。缺点是功率不容易做大。
输出端Port 接电容+ 当电容电压上升到截断点,反馈到Pin5,超压之后占空被拉低,输出电压下降。
属于典型PWM反馈稳压,实际验证电路效果非常好
————————————————————————————————————
QQ截图20110721114503.jpg
工作功率稳定在25W左右。给1000uF电容充电,1S钟内能达到100V,3S种内200V。
峰值功率最大达到75W,如果要稳定工作在这种状态,必须加装很大的散热片,缺失去了我追求的体积小的意义。
而且经常被电炮爱好者忽略的一点是,电容充电时间实际上非常短暂,只要电路设计好了,完全不必在意热耗散。
这个电路给2000uF 400V电容组充电之后,散热片仅仅温热。
+10
科创币
qg2010
2012-07-21
表示楼上全歪楼了
+1
科创币
delete
2012-07-21
楼下也歪了
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
424723
噗 慢慢更新!~
下午的时候在楼梯道又捡到一只400V 560μF电容 乍一看体积还真是大
目测30mm*50mm的样子
QQ截图20120721151739.jpg
应该是拆机的进口电容 测了测容量 540μF左右 放电能力应该很不错 看起来很适合做电磁枪
装上之前劈出来的板子
QQ截图20120721151802.jpg
恩恩 和KP50A放在一起感觉很好
直接用可控硅堆其中一组电容放电 能炸断0.21mm的漆包线 顿时冒出来一只很大的青色火球
好吓人的样子~(>_<)~用来做无起爆药雷管的起爆器应该不错
+1
科创币
mr-l
2012-07-21
900v110uf的包装跟你一样的电容组放电效果都没660v110uf的photo flash电容组威力大。
+200
科创币
qharryq
2012-07-22
KC史上最歪的帖子,辛苦了。。。
+1
科创币
听我说瞎话
2012-07-22
肿么都是捡的啊。。。。。
+1
科创币
小特斯拉圈圈
2012-07-23
我TC的MMC也能炸断~
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
424999
啊 吃完饭后把另一个KP50A也装上去了
恩 看起来不错的样子
QQ截图20120721231217.jpg
一个SCR控制一路450V 1000uF
随手拉了一根漆包线 一根14mm PVC管 照样是宝塔绕法 清漆绝缘
QQ截图20120721231231.jpg
噗~随便摆了下 有个“炮”的样子
好害羞的感觉~(^  .^)~
引用
评论
2
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425063
噗~!拉了两根XT-2插口线 焊在SCR门极做触发测试
QQ截图20120721230229.jpg
看起来很专业的样子
QQ截图20120721230552.jpg
线圈的焊点穿上一层衣服就不会害羞了 噗
QQ截图20120722004045.jpg
最终的功率系统部分已经完成 看起来有不错的感觉
附上一张原理图:
-------------------------------
QQ截图20120722005107.jpg
这种功率电路嘛 果然共阳什么的最讨厌了!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425083
噗~!明天更新加速原理部分,打算写个程序控制这个系统。源代码全开放。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425363
噗 更新控制电路部分
在这之前
引用一段Black的回帖:
————————————————————————————————————————————————————————————————————
基础论证如下:
QQ截图20120716151623.jpg
螺线管的单位长度的匝数为n , 炮筒的
内半径为R , l 为螺线管的长度. 螺线管通入电流为i
QQ截图20120716152109.jpg
以上则为弹丸轴向受力公式 参数同上
很容易将数据代入得出弹丸在中心受力为0
将数据处理之后能得出以下径向磁通分布图 和磁体受到的磁力成正比
QQ截图20120716152255.jpg
而从磁阻理论分析可以得到空心时候磁阻最大 有磁芯时候磁阻最小
磁阻加速器的精髓就是在于在电容放电时对电感L储存的能量通过磁阻的变化 转化成动能
而子弹放入线圈一半是利用能量最好的方式 至于容量和线圈大小也是要匹配的 但是这和控制无关

控制要做的仅仅是把每一级的速度定下来 第一级弹丸位置能确定 手工摆放
单片机输出时序控制每一级弹丸刚进入线圈一半时候触发即可 而能实现固定延迟触发的先天条件就是第一级弹丸位置固定
电容电压 线圈参数等固定 这样由单片机输出一组触发脉冲的延迟是固定的 也不需要过多调节

————————————————————————————————————————————————————————
然后提到一个摆放误差的问题 这完全可以通过设置卡槽或者炮身标记限位线解决
就拿最基础的肉眼对齐为例子 普通人的辨识力是1/3440° 也就是说在25.4cm处能分辨出最小0.06mm的误差距离
而一般0.1mm的距离会被人看成一个“锐利的点”
按线圈长度40mm来算 加速距离20mm 误差0.1mm仅仅为其1/200 这么一点距离实际对速度的影响是非常之小的
而实测其实也能证明这一点

————————————————————————————————————————————————————————
以上为支持本系统设计的基础理论
控制电路图用proteus绘制
如图所示:
QQ截图20120722155735.jpg
用单片机做的电路好处就是硬件非常简单 如果用模拟元件搭和它一样功能的电路 也许要用去上百个元件
ISP下载部分省去了 我用最小系统烧录板作为载体 功率放大部分和触发部分放在另一块电路板上
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425573
回 60楼(霹雳游侠) 的帖子
怎么可能响应得过来 0 .0
这个双路输出脉宽100mS左右 对应10Hz 得用铁芯KDT了[s:275]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425585
硬件条件定下来之后 得告诉单片机它该做什么
由于逻辑结构不是特别复杂 所以我写程序的时候没规划程序框图
但是要有这种好习惯\\(0 . 0)/ 所以做一个程序框图能看得更清楚
QQ截图20120723001219.jpg
由于是用AutoCAD画的 所以也生成了一个PDF文件 一起发上来

attachment icon 电磁炮控制程序框图.pdf 12.32KB PDF 515次下载 预览

控制电路实物如图
QQ截图20120723001711.jpg

左边是用洞洞板搭的放大电路和触发电路 右边是CH340下载器 IC型号为STC89C52RC
两个XT-2插座用来完成和电磁炮功率部分电路的驱动信号连接
板子上的标识表示清楚了一级线圈和二级线圈功率部分的连接顺序 (我果然老了么 洞洞板的焊工居然退化到如此 掩面 ORZ)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
425604
单片机程序用C51编写 keil 4编译

#include<reg52.h>
#include<absacc.h>
#include<math.h>
sbit S=P1^0;
sbit O1=P2^0;
sbit O2=P2^1;
void delay20ms(void)
{  
unsigned char i,j;
  for(i=0;i<100;i++)
   for(j=0;j<100;j++)
    
}
void delayT(unsigned char T)
{
  unsigned char x,y;
for(x=50;x>0;x--)
  for(y=T;y>0;y--);
}

void main()
{
while(1)
{
P0=0xff;
P1=0xff;
P2=0xff;
P3=0xff;
S=1;
O1=1;
O2=1;
if(S==0)
{
  delay20ms();
   if(S==0)
   {
    O1=0;
    delayT(3);
    O2=0;
    delayT(200);
    O1=1;
    delayT(3);
    O2=1;
      
   }
}
while(S==0)
;
}
}

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以下是Proteus双联仿真的输出波形:
QQ截图20120722155810.jpg
将示波器触发通道选择在CH A 触发模式为下降沿触发 这样选择是因为触发开关在被按下的时候 产生一个下降沿 为电磁炮的启动信号
输出波形如图所示
QQ截图20120722155924.jpg
可以看见CH B CH C两通道输出间隔1.7mS的宽度100mS的触发脉冲
啦啦啦啦~~~这就是电磁炮的驱动信号了
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
将程序文件烧录进单片机 用示波器观察实际输出波形
QQ截图20120723004650.jpg
示波器在Oneshot触发模式下 自动Stop 储存触发之后的一段波形
可见为非常漂亮的负电平方波输出
经过放大电路放大和反相之后
输出内阻抗为5Ω 电平幅值为5V的驱动方波 能提供高达1A的驱动电流
足够驱动KP50A
QQ截图20120723004703.jpg
利用Curs功能测量出一级线圈导通后经过1.44mS的时间 二级线圈将被灌入电流
这个导通时间对应在程序中就是 t  这个时间能够精确到mm的等级
当然这只是初始估计数值 需要根据弹丸威力不断调试能够带来最佳效果的关键参数 t

这种无传感器磁阻式加速器的优势就被体现出来了 它和传统传感器多级加速电磁炮不同 它的调试只需要调语句中的某个值即可改变效果

给减小工作量能带来非常大的帮助 同时也为将来的磁阻式紧密电磁加速铺下了基奠
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

通告:
这台电磁炮Buliding至今 已经能够实现发射了 至于结果呢 不告诉你 噗 ~
由于明天要去南昌弄一些关于DRSSTC建设的东西 所以三天之内木有更新了
三天之后 回来优化程序 到那时就是这台电磁炮的完全体了 撒花 撒花~~

在这之前 有木有信心打穿铝罐呢?~~~ 那根杜邦线怎么用呢~~~  欢迎坛友提问 吐槽 射击视频会择机放出 噗~!~~(>_<)~~
引用
评论(1)
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426000
回科学人 你实际用过就知道了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426078
回科学人 先问 一只白鼠的命抵得过几只苍鼠的命呢?
这种问题被提出来本身就有问题
我只能告诉你哪个更耐用
至于器件毁坏性实验如果你钱多可以专门设计实验测测
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426287
回科学人 三天后我们谈谈学术态度的问题
这几天手机在外所以说得比较简略 不过科学人可以看看我之前的辩证帖 会发现找我麻烦是不理智的
另外你在技术帖中喷楼主的意思谁都能看出来 不知出于什么心态呢?
上面回帖中荒谬与否由你自己主观的臆测判断 没有任何论证 由此我对你的科学修养和网络素质以及逻辑判断能力产生了怀疑
+100
科创币
虎哥
2012-07-24
好贴
-5
科创币
MicroSound
2012-07-24
“好贴”
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426293
三天后我会专门开帖讨论损毁概率 以及和一个用小号的人争谁更大牌已及你所说的网络素质和科学修养问题
此帖继续 不要让喷子坏了气氛
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426360
哎 我用小号发帖子都会被说耍大牌 居然还会被你认为我说你有小号 看来还得多怀疑一点你的认知能力
说道你自己是不是喷子问题上自己都不知道你自己是什么心态 难道你连自己发帖是什么心态都不知道? 还是说楼主在技术帖中引起无谓争论别有用心(笑)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
426385
噗 又开始黑人了
虽然不知你是什么原因喷我 至少我认为我这个帖子整个语句轻松 诙谐
如果是仓鼠什么的让你针对我 我还真就蛋疼 说实话我只在淘宝上查过这两种鼠的售价
考虑过用这两种鼠类做实验 倒真没发现你的头像就是个仓鼠
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
427004
今天为了这事特意到网吧来了
为了说清楚耐用性这事儿 耐用性评判上 可控硅炸了 就是坏了
你不能保证同一个型号的可控硅用在同一电路会不会炸 也不好比较70T和KP50哪个更容易炸 或者是哪个抵得上那个更容易炸几次
因为这种对比性试验需要控制好变量和多次重复性试验才能得到的
所以我说这个问题提出来就比较奇怪 正是为了严谨性才没信口开河
至于你如果想知道 可以自己买一堆试试 可能是手机发帖 文字没有整理好让你感觉言语有攻击性
另外说仓鼠和白鼠的命这个问题 是建立在在同样恶劣的生存环境中 也只能通过多组白鼠和仓鼠的死亡比例来判定环境适应程度 我认为用它来比较可控硅超流使用还是比较合适的
所以这个对比并不荒谬
至于说到你的头像问题 之前真心没注意到 你说你和论坛坛友没有任何关系的时候我才发现
如果你觉得我侵犯了你头像的权利 我对仓鼠的事表示道歉

但你在后面的回帖中对我进行人身攻击 这一点是我无法忍受的
我也只好回攻 至于虎哥给的加分 我不好表示什么 因为加分只不过是每个会员都有的权力
虎哥只是表示对我的帖子有认同感 其它会员也可以对此发表感想
把这个拿出来说事儿 难免有把事情复杂化 分支化之嫌
这一点在从技术讨论转为对我的人身攻击的时候 就已经脱离了本帖讨论技术的本意了
这样只会让事情越来越复杂 是不能解决问题的

没有讨论的技术贴 只不过是一本教科书 没有交流的论坛 也只是一个科普网站
我发这个帖子的本意也是为了调动大家的气氛 所以才不会闷气的用老手段发帖
有讨论是很好的 达到了这个帖子本身能达到的目的
而出了这茬 无疑影响了论坛的正常运作 而且让大家觉得气氛很不好
整个帖子就看吵架了 我认为这是毫无意义的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
427005
另外仓鼠的说法我没注意到你的头像 没考虑你内心的感受 是我的失误
这事上我对你表示诚挚的道歉
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
427102
"炸"在这里的意思是损坏 烧毁
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
427118
有做过单体比较 但是不能证明普遍性
不给断论和是否做过没有冲突
从其中这个点上来看
你的论点建立在自己假设得到的"推论"上
这样你何以服人?
我没有贬低和瞧不起你的任何意思 我也不认为我让你做实验论证是耍大牌
你要是连这样一句话都认为我对你有攻击性 结合你对"炸"这个字的深刻理解 不会看不懂我的本意 这样我只能把它理解为你对我有成见了
虽然我不知道我究竟为什么让你对我有这种看法 但希望不要再争吵下去 留给科创一片净土
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
427138
在这里声明一下 我不做信口开河的事可控硅的问题 科学人可以开个帖子 里面说自己的观点和对比数据然后结合实际讨论出答案 是很不错的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
428033
今天改变了一些电路结构 试了试威力 好大啊。。。 = =
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
428213
哈哈哈哈 加多宝+1
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
428216
这几天从南昌回来了~~包了一堆好东西~~心情舒畅\\( ^  0 ^ )/
昨天更新了一下设计 改成共阴了 之前的设计是触发信号回路经过主线圈
这样的接法不仅仅让放大三极管烧毁 居然反向电动势把限流电阻也烧坏了。。 。 = =
今天改了一下PCB结构 居然能完美兼容~~
如图:
QQ截图20120727135135.jpg
还加了两个尼龙垫脚 整体更加漂亮紧凑了
更新之后的整个炮体:
QQ截图20120727135147.jpg
噗~~蓄势待发了 随便设置了一个1.44mS的延时 看看能输出多少Power~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
428345
回 100楼(yg9311) 的帖子
对 这根杜邦线将在这台电炮里起到关键性作用~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
428928
呼~~今天又做了个反激升压
Input:12~15V
output:400V~550V
稳压工作模式 能把输出电压稳定在400~550V任意区间
功率为稳定50W 变压器用电子镇流器上的小电感外绕线改装的
其实这板上面几乎一半元件是电子镇流器上的 只用了一片反激控制IC UC3842 这是我单管高压包时代最喜欢用的控制IC
果然做电源这种事儿对我来说是手到擒来的 噗~
QQ截图20120728211751.jpg
总共花了两个小时 一个小时找元件 一个小时焊接
QQ截图20120728211740.jpg
我的洞洞板制作LV似乎升高了~~
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
429127
回 105楼(baiwenglong) 的帖子
用得就是普通UC3842拓扑电路啊
因为电路太广泛了 所以不画了 文字描述下:
UC3842作主控 Pin2接受高压反馈 反馈电阻为1.5M +500K电位器调稳
Pin1接0.1ohm电阻 串MOSFET S极 用来过电流保护 当电流为10A时 自动停PWM输出
主变压器用整流电感外绕5.5T 漏感可以不考虑 RC吸收电路参数为10ohm&4.7nF
反激输出整流管FR107 15V输入时 最大吸收电流6A
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
429168
经过一个星期的奋斗 系统终于全部建设好了~~
整体外观如下:
QQ截图20120729140057.jpg
整个系统由五个部分组成
QQ截图20120729140030.jpg
1:炮体
2:储能电容与SCR
3:触发系统和信号放大
4:单片机电控系统
5:电能供给升压器 由于考虑到仅仅是实验 所以用了两个工频变压器来完成能量供给
不用考虑稳压功能 为探究不同电压下延迟时间的选取提供了便利
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现在很关键的一点~~~杜邦线在哪呢?其实我把它用在了最关键的对触发开关的信号传输上~~~
QQ截图20120729140210.jpg
也就是说这个系统再厉害 缺了这根线就不能触发了 哈哈哈 ~~~帖子开头我捡到的那根杜邦线作用多多啊~~[s:274]
等会开一个新帖放射击视频~~本版的电磁加速器类作品都应有一个专门的帖介绍本电磁枪的通用参数和制作参数应该是分开的
这样能表达得更加清晰 直观 也方便大家比较
+1
科创币
猎鹰
2012-07-29
哇哇哇! 杜邦线真的好有用哦! rb同志好强悍,好给力,好令人膜拜哦!我好崇拜你啊!
+1
科创币
yg9311
2012-08-01
杜邦线君,你逆天了
引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430082
回 109楼(baiwenglong) 的帖子
电路图和这个差不多
反馈端接法有问题 电位器Pin3应该接地 虽然说这样也能稳压 不过有一系列问题
例如滑动接触不良 用500K电位器结成单端接法 串接一个小值电阻 我这里用得是10K 在两端并联一个100nF的电容
能够有效的解决问题 也避免了PID自激的发生

另外栅极驱动电阻的选择上 因为硬开关下 有吸收措施
不考虑减缓开通断开时间 同时图腾输出等效电感非常小 几乎不存在寄生振荡 应当尽量选取较小电阻
我用的是5.6ohm典型值

用Spice模拟之后 5nF典型栅极Ciss 上升时间 risetime能控制在145nS 这样的导通时间能保证发热非常小
QQ截图20120731005606.jpg
实际我的电路上升时间为250nS左右 我想原因可能是UC3842的内阻抗太大了 影响到灌电流的速度
不过其实工作在50W 1min测试时间 IRFP450A也仅仅是温热 说明效率已经很高了


然后在外围上加了一些抗干扰的措施 防止母线尖峰影响到控制电路工作
这一点还是比较重要的 虽然UC3842内部有34V钳位二级管 但是会导致IC发热严重
我是通过在功率母线上加一级低通滤波解决这个问题的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430201
回 111楼(dr-sama) 的帖子
这个线圈原来我发过用它打光碟盒的。。。那还是我玩单级加速的时代
这都被你发现了。。。不愧是好战友啊 泪目 = -=

我在那个基础上再缠了一级线圈 当原型炮来做 口径是14mm
弹丸我有两个 一个是圆柱体的 一个是圆锥+圆柱体
前者质量23.35g 后者质量15.2g
总储能160J  虽然说口径很大 不过打穿罐底还是很轻松的  而且握在手里发射后座力很大 有点抓不住的感觉

等下上视频 ( (Fu..)优酷和谐了我四个视频= =) 是还没调延迟时间时候的
最近那块ISP板不知怎么写不了了 于是很蛋疼一直用1.44mS延迟
+1
科创币
猎鹰
2012-07-31
战友,基友吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430243
被和谐的视频先分卷传上来 这个是平头弹丸射击的效果
1
attachment icon Black-Coilgun.part1.rar 4.77MB RAR 84次下载
2
attachment icon Black-Coilgun.part2.rar 4.77MB RAR 64次下载
3
attachment icon Black-Coilgun.part3.rar 4.77MB RAR 53次下载
4
attachment icon Black-Coilgun.part4.rar 4.77MB RAR 51次下载
5
attachment icon Black-Coilgun.part5.rar 4.77MB RAR 55次下载
6
attachment icon Black-Coilgun.part6.rar 4.70MB RAR 47次下载
能直接把铁皮打破 不过穿不了
QQ截图20120731111013.jpg
-------------------------------------------------------------------------------------------
等下上锥头弹丸射击效果
+1
科创币
听我说瞎话
2012-07-31
发射声音有点怪异。。。。。啵,,,,
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430507
这。。。。
怎么会有“啵”的声音 = =
电磁炮发生本身没什么声音的 只有很轻微的线圈工作时候磁力与弹丸作用时发生振动的声音
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430860
我实际驱动的电压波形是这样的 oneshot实测
8050/8550图腾柱只加56Ω电阻似乎对电位没有什么下拉 很正常的一对方波
QQ截图20120731230703.jpg
就算是IGBT驱动也应该只在波形下降沿附加一个负关断吧
不知你的波形为啥是这样的。。。 - -

另外在4HV上看到过半桥多级IGBT驱动技术 那个用自举也比较好做
拓扑结构是上下两管同时导通关断 线圈接二极管续流

看你的第三个波形触发脉宽不同 你用的是电压比较器光电管监测的?
没明白你的系统啊。。。如果是有尖峰 会不会是通过IGBT CG之间的电容耦合过来的?

然后话说你的手机贴膜怎么还是夏娜啊= =你这么萌她么
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430867
然后这是几个射击视频压缩之后传上Youku 的。。。看来还是要处理得正式一点
这样就不会被和谐了= =
点击此处查看视频
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430905
那是黑岩?= =b
从示波器反光中认角色果然好难。。。

哦 原来是反相了的。。。难道真的是GDT驱动的?
这个干扰就很奇怪了。。。如果你用线圈监测 这个脉冲可能是从通电线圈直接耦合过来的
如果是光电监测 不可能发生诡异的东西提前通过监测通道 所以判断也有可能是能量过大 干扰到监测线路
试试用铝盒把整个控制电路屏蔽起来 也许能解决这个问题

我的QCW母线调制电路就是用一片STC12C5A60S2作总控 光纤引出SPWM信号的
之前简单搭建的STC89C52RC单片机驱动的裸板 电弧一长程序就直接跑飞了
加上屏蔽和电隔离之后 就爽了很多= = 就是光纤头稍微有点小贵

然后看你的导通时间 第一级也就5mS左右 第二级为2mS 看起来提速很快啊
目前这台二级磁阻还是用无关断的SCR做 不过如果做成更多级数的紧密加速
利用重叠电平导通级数 无关断的磁阻加速也不会因为后拉减小威力 不考虑超高效率的情况下 我觉得这是个非常不错的大威力解决方案
这种方案控制的电磁枪 应该有望在单位体积内超过业余Railgun的威力

另外过段时间我得做个测速器了 想用loli音报数据= - =
求音库啊~~~
+1
科创币
猎鹰
2012-08-01
loli+1
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430910
介个是射击铝罐底部的视频:
由于加多宝快没了 所以怕弹头翻转才放得那么近 其实不管多远都能打穿的。。。
弹丸质量 15.2g 比圆柱形的轻很多 不过我觉得速度应该差不了多少 这样算效率是比圆柱低的
在磁力有限元分析上也能得出这个结论 不过做成锥形的好处是穿透力强了 能直接打穿铁皮和铝罐底部
点击此处查看视频
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
430952
回 123楼(hen tai) 的帖子
好吧 我撸多了= = 没考虑到这个干扰宽度对应的频率
但是提前有异物通过光电监测怎么可能啊。。。这也太诡异了

好吧 果然你用得是那种拓扑 最近被拉去珠海无力啊 十九号就要去学校迎新 各种坑
如果有时间 我一定会试试那种拓扑 用MCU做触发延迟应该能杜绝这种诡异的问题
另外求推荐适合的IGBT 上次用那种TO-264的管子 连炸四个 真不科学  - -

紧密加速我肯定也要试试SCR版本的 毕竟能达到很大功率容量啊 因为这种无传感器拓扑可以不考虑触发电路 近似无限加级数
想想仅仅用几个450V大水塘搞这种口径的炮 配几个百A硅就能随便出那种威力 心中就暗爽。。。
IGBT方案我觉得是最好的电磁加速控制方案  不过真的要用IGBT做同样功率容量 感觉经济压力大大的[s:275]

目前世界上做到最高的IGBT关断磁阻电磁枪效率好像是10%左右
好像不能超过电热炮效率 不过从单位体积输出能力上来说 我觉得应该能超过

还有现在摆在我面前这种无传感器加速的问题就是得有个测速器 不然这个延迟没法调 我看明天能不能赶一台出来。。。
有这台测速器应该能发挥出这台炮的最佳威力
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
431087
哈哈哈 听你建议喝了一瓶加多宝 然后废物利用了~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
13年0个月前 IP:未同步
435304
恩 这个理论被证明完全是可行的
等测速器完成之后 我可能做一台大炮
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
12年10个月前 IP:未同步
453872
电路就是很经典的那种。。。
= =
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
12年10个月前 IP:未同步
453908
回 145楼(eleunx) 的帖子
加推动级稳定 而且并没有坏处 成本也高不了多少
不该省的地方不能省
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb_sama作者
10年3个月前 IP:浙江
763994
我也觉得我妹纸狠可爱哈哈哈哈w
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

rb_sama
高压局 进士 老干部 学者 机友 笔友
文章
53
回复
1728
学术分
5
2010/05/02注册,3个月9天前活动

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的