消磁波线圈炮
MicroSound2012/06/15电磁炮 IP:广东
单匝闭合线圈半径r,线圈电阻R,感应充电至电流I,加速体初速V0,穿过线圈,穿过后加速体速度V1,请问V0,V1的关系

说说我的想法,
如果线圈电阻R=0,则加速体到中心前加速,过中心后减速,V0=V1
如果线圈电阻R<>0,因为电流有电阻衰减的原因,过中心前电流做正功大于过中心后电流做负功,因此V1>V0


昨晚看《电炮原理》里面有介绍一种消磁波线圈炮,我是想先在发射管上套一层铜环,相邻铜环,彼此绝缘,然后铜环外再绕一层线圈,线圈给铜环感应充电,让加速体消去线圈的磁场达到加速的目的,不用位置检测,不用关断
只是要加速体通过线圈的时间要小于铜环电流衰减的时间
+49  科创币    jrcsh    2012/06/15
+1  科创币    badboy-fly    2013/04/06 期待视频~视频一出估计颠覆了大部分人对线圈炮的看法
+5  科创币    冰虹    2013/07/27 高质量发帖
来自:物理高能技术 / 电磁炮
50
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
MicroSound 作者
12年7个月前 IP:未同步
410108
我再说下我自己的理解,加速体在远处的时候,磁化电流为0,随着距离线圈越来越近,磁化电流越来越大,作用力应该是和磁化电流和线圈电流的乘积成正比,磁化电流越来越大,线圈电流越来越小(一部分磁化加速体做功,一部分为加速做功),总有个最大值,这个最大值应该在距离线圈中心前面一小段距离的时候,然后两个电流都衰减,由于磁滞曲线的存在,当加速体到中心的时候,磁化电流不为0,线圈电流也不为0,过中心后开始为加速体减速,磁化电流继续减小,线圈电流增加,这样的话即使R=0,V1也应该大于V0
不知道分析的是不是对

呵呵,感觉还是有地方有点问题

知道哪个地方出问题了,除非再假设加速体没有磁滞效应V1才等于V0
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
513795
这种线圈炮我提出后没有多少网友感兴趣,索性我自己做了一个,只是没有测速器所以性能暂时还不好评测
原理图
P1000663.jpg
实物
P1000664.jpg   
大致说明一下原理,电容通过scr对三个线圈(三个线圈参数相同)串联放电,放电结束后三个线圈电流相同,线圈通过各自的续流二极管续流形成三个独立的放电回路,如果没有加速体的情况下,三个线圈电流以相同的速率进行衰减,如果有加速体的情况下,因为前面的线圈有对加速体做功,因此电流更快的衰减,这样后面的线圈电流大于前面的线圈的电流,可以保持一个磁场梯度对加速提持续加速,不知道这样说明是否有人可以看明白,等过几天我在发一个另一种形式的消磁波线圈炮,希望此思路可以对大家有所启发,电路的优点是
1.单电源供电
XXXXr也只用一个
3.不用位置检测
4.紧密加速
+49
科创币
badboy-fly
2013-04-07
鼓励
+25
科创币
奶酪
2013-04-07
我靠~这货有点意思啊~
+1
科创币
sjh741929713
2013-04-30
楼主的意思是不是,子弹面前那级线圈的磁性比子弹所在的线圈的磁性大,所以子弹会向前运动???
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
513886
回 5楼(jrcsh) 的帖子
二极管只是续流用,压力没这么大,在实验中电源300v,二极管用的6A8而已
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
513998
回 4楼(badboy-fly) 的帖子
我觉得你的理解和我设想的还是有些偏差,这个电路工作是基于这样一个前提,前面的电感线圈由于对加速体做功而电流衰减的更快,这样在出线圈前加速体前后的线圈始终会有个电流差,这个电流差造成磁场梯度差形成引力,吸引着加速体前进

但是这个电路有个注意问题是电流一定要在加速体完全进入线圈前对线圈充电完毕,因为如果加速体完全进入线圈后电容还没放电完的话,由于发射体的存在,发射体所在的线圈电流衰减的更慢,相反其他线圈的电流反而衰减的快,这个电流梯度差始终是相反的,不能形成加速
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
修正一下上面的观点
加速体在进入线圈的过程中,加速体动能增加,线圈电感增加,电流减少
加速体在离开线圈的工程中,加速提动能减少,线圈电感减少,电流增加
因此上面这个方案只是由于电阻的作用使线圈在加速加速体和减速加速体的时候电流有所不同,因此效率还是不太高的
+1
科创币
badboy-fly
2013-04-07
我把其他线圈炮的原理搞混了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514136
回 14楼(jrcsh) 的帖子
小会会你这跟帖俺看不懂 [s:225]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514143
回 16楼(jrcsh) 的帖子
电容放电的时候是串联,放电完后就不是串联了,是几个并联回路
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514150
还有个细节是我们需要考虑的,加速体进入线圈的过程中电流时持续减小的达到中心后电流达到最小值(假设线圈电阻为0),在加速体离开线圈的那个时刻电流突然开始增加,如果能在这个时刻做些工作,就可以让线圈对加速体通过线圈的过程中做正功
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514634
这两天一直在想着紧密型的改进电路,突然间发现如果把二极管换换位置,一种新的电路就产生了,第一,第二,第三级线圈参数相同,紧密靠着,开始的时候电容通过scr对三个电感充电,电容放电完毕后假设电感电流I,二极管导通各自形成回路,第一级电感电流I,第二级电流2I,第三级电流3I,刚好形成一个依次增强的磁场梯度对加速体加速
未命名.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514720
整体电路图
P1000666.jpg
线圈特写
P1000667.jpg
发射效果图
P1000668.jpg
说下参数
电容360v1200uf,充电到250v
线圈三级都是1.0mm漆包线20匝x6
可控硅bta41-700b
二极管6a8
充电电路boost
加速体长度3.5mmx30mm
发射管4mmx8mm,感觉应该玻璃纤维,不导电不导磁
因为没测速器,无法计算效率,不过avr套件已经购置,估计下周就可以测量一下速度和效率
因为焊接质量一般,发射管太厚,如提高电压,减少发射管厚度,应该可以再提高一下效率
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514809
回 24楼(潜伏者) 的帖子
这个电路电容放电完毕后电感的电流达到最大,由于二极管导通,会自动把scr和电容从电路中短接出来,从而scr会自动关闭,这个电路是从电炮原理ringer电路启发而来的,page248,不同之处在于ringer电路两个电感之间存在强互感,这个电路不需要强互感,只需要紧靠保证磁场梯度形成即可,难点是在电感电流要在加速体离开线圈前衰减完否则会有负功,但是也不能衰减太快,那样耦合到加速体的能量太低
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
514915
回 26楼(17620462) 的帖子
的确和这个帖子主题中提到的是完全不同的方案,只是不想再重新开贴了,再者这个方案也是在改进主题的那个思路上改进而来的,因此放在这个帖子里面了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
515584
回 29楼(tan) 的帖子
很想知道你n年前做的具体效果,到底能差多少
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
518857
无标题.jpg
变形电路,初期通过电感对电容充电,实际在充电时刻电感只是相当于导线,充电完毕后电感中电流为0,scr导通后,电容对电感同时放电,假设线圈参数相同,后面的线圈电流比前面线圈的电流大,形成一个磁场梯度对加速体加速
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年9个月前 IP:未同步
519089
回 32楼(qq363606096) 的帖子
这两天在调整测速器,弄好后就测试对比一下这几个方案
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年8个月前 IP:未同步
520908
试验结果:
这两天经过两级,三级试验,发现3楼,22楼这两种方案效果不是很理想,甚至赶不上单级发射的力度,估计是因为在前面几级的时候,发射体速度很慢,可能还没到达后面的线圈,电流已经衰减大半,如果初速快些可能效果会好些,再有就是没有示波器,无从查看电流波形是否如想象中那样,因此还需要进一步试验,这种紧密型连续加速想了好久,一直苦于没有理想的思路,但是有想法还是会公布出来,希望可以帮助到KCer的同道中人
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年8个月前 IP:未同步
521214
“楼主的意思是不是,子弹面前那级线圈的磁性比子弹所在的线圈的磁性大,所以子弹会向前运动???”

本来我想的是加速体所在的线圈由于给加速体做功电流衰减的快,这样后面的线圈电流会一直大于前面线圈的电流,但是我忘了加速体离开线圈的时候,线圈的电流是增加的,因此这种方案不是很可行,只是我设想紧密加速的一种尝试
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
MicroSound作者
11年8个月前 IP:未同步
521216
回 35楼(qq363606096) 的帖子
我现在的这种也是磁阻试的,只是现在为止效果不是很好,需要继续改进
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

MicroSound
学者 机友 笔友
文章
56
回复
318
学术分
1
2009/05/06注册,1个月16天前活动

今日种种,似水无痕。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}