文号t40113
11915
19
收藏(14)
重接式电磁炮技术分析
shuaihu2012/01/29电磁炮 IP:安徽
最近在看重接式电磁炮，特别是圆柱型弹的重接炮，感觉其实就是我们以前的单相交流电机呀。
当炮管的线圈通过电容施加电流时，会产生变化的磁场（电流逐渐增加），这样内部的铝质弹就会感应出与线圈内电流方向相同的电流，同是也会产生磁场，但这时我们发现，内部弹的磁场与外部线圈的磁场方向及大小是完全相同的，所以弹不会移动，能量以磁场的形式贮存，但如果弹是向前移动的，则平衡被打破，子弹的N极就会吸引线圈的S极，同时子弹的S极与线圈的S极相斥，所以子弹就会得到加速。 所以，这种方式，子弹必须要有初速，并且线圈的磁场要在子弹尾部到到线圈中间位置时停下。 abc.gif
来自：物理高能技术 / 电磁炮
19
全部 只看作者
已屏蔽 原因：{{ notice.reason }}已屏蔽
屏蔽解除屏蔽编辑详情
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
10班陈大葱22号
13年1个月前 IP:未同步
359975
1楼
就是感应式的嘛
这种对电流上升率要求非常高电流也巨大无比，论坛有牛人做过，说电流在万安级别，供电电压kV级，电容用油浸CBB，导通靠的是空气放电，开泡时声音就像放炮似的。同时对线圈的刚度要求也非常高，刚度&强度不够直接就把自己崩断了

其实要做的话，现在基本所有材料手头都有了，最近也在折腾理论，我理论基础不给力啊，前两天算一个线径1mm的铜导线做成的直径1cm圆环通1A电流时的磁通量和空间磁场分布，磁通量得到1.67e-8韦伯，总感觉不对劲
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
蝴蝶喜欢电子
13年1个月前 IP:未同步
359976
2楼
能在说详细点吗/?
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
极速外卖
13年1个月前 IP:未同步
360041
3楼
我也同意，要做到这样有难度[s:275]
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuaihu作者
13年1个月前 IP:未同步
360216
4楼
感觉不需要这么这么大电流吧。关键是电感与电容的谐振频率要对，最好能让弹正好到线圈中间位置停止。如下图，当开关闭合时，电容对线圈放电，放电时间等于1/4谐振周期，周期的长短与电感与电容的大小有关。因为这时的磁通量是变化的，子弹上也会感应出电流的。 def.gif
+1
科创币
jrcsh
2012-02-03
说得有道理
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
10班陈大葱22号
13年1个月前 IP:未同步
361050
5楼
引用第4楼shuaihu于2012-01-30 08:54发表的  :
感觉不需要这么这么大电流吧。关键是电感与电容的谐振频率要对，最好能让弹正好到线圈中间位置停止。如下图，当开关闭合时，电容对线圈放电，放电时间等于1/4谐振周期，周期的长短与电感与电容的大小有关。因为这时的磁通量是变化的，子弹上也会感应出电流的。


对，难就难在怎么把谐振频率搞对。另外感应电炮不是靠吸力靠的是子弹感应磁场的斥力。
感应电炮类似变压器，发射线圈是初级线圈，子弹是次级线圈，初级线圈通电的时候电流上升磁场增强，次级线圈感应出电流，但注意由于磁场非常强且子弹本身内阻小所以子弹的电流是趋近于子弹表面，如此一来子弹实际内阻就无法知道，子弹的感应电流就算不出来，感应磁场强度就算不出来，谐振频率就算不出来；同时子弹又在向外移动，初级线圈的磁场上升率在子弹看来也就并非是那么高
表述的不太清楚抱歉..
当然也可以直接绕上十几匝线圈什么都不算直接试试，反正谐振频率不对也没事子弹吐出去了就出去了也不会被扯回来。但这样总感觉很没意思，电路里到底发生了什么也不知道。
要建立模型的话就必须从最初开始，线圈是n个半径R的铜环叠放串联，中间的子弹是m个半径r铜环叠放并联，线圈输入阶跃电压，然后剩下就是列出一个硕大的微分方程，估计至少是4阶，解出来
大一的时候曾经想弄过，铝蛋空心表面镀铜，但是理论不行想了半天没有动手
还有一个问题就是电流开关，半导体器件估计是没法撑万安电流的，就算能撑电流上升率也不够，就算电流上升率够了重量&价钱都不是一个人能扛得起的了。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuaihu作者
13年1个月前 IP:未同步
362036
6楼
哦，第一个图可能是错的，内部弹丸的磁场方向应该是相反的，但如果是相反的，弹丸的动能又是怎样得到的呢。要知道这样可就吸在里面了呀。
搞不明白，望高手说一下，我等好不再迷茫
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逆天
13年1个月前 IP:未同步
362044
7楼
这不就是线圈炮[s:275]
交流电不适合做炮。。。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuaihu作者
13年1个月前 IP:未同步
362063
8楼
看来我们得纠正一个长期一来的认识错误。在电炮原理一书中讲的柱状重接炮可能存在一个严重的错误，误导了我们。 柱状重接炮应该仅仅是把板变成柱，线圈的形状应该与板状一样。只是线圈变弯了。形象的看应该像普通的单相两极电动机的一组绕组。如下图所示
dgjst3.gif
而转子就是我们要发送的子弹就是转子。
只是原来单相电机的转子是旋转的，而我们的转子是直接从电动机的一端射出。 分析的方法可以参考单相电机为什么需要用手转一下才会启动。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逆天
13年1个月前 IP:未同步
362064
9楼
回 8楼(shuaihu) 的帖子
估计这个图不是说的把它发出去。而是把它旋转起来。。。发出去是利用间隙产生的电弧来连接两极
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuaihu作者
13年1个月前 IP:未同步
363654
10楼
不是的，上图中的电动机初级线圈加了一个偏磁线圈，所以转子会转起来，但如果没有这个偏磁线圈，如下图所示，电动机就不会转了，只会原地嗡嗡的响。这时不管你向那个方向移动转子，转子都会被弹出去。如果我们按轴线方向移动一下转子，转子肯定就会被弹出去的。这才是重接炮的原理。 132_19466_4e9ca0ffe8ed4e1.gif
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
找自己
12年11个月前 IP:未同步
380253
11楼
看来要用上超导体材料了[s:227]
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏者
12年11个月前 IP:未同步
380434
12楼
其实这个的频率调节很困难，关键是取样。我曾经试过，10次有九次是因为同轴感应发射的
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
炮八平五
11年10个月前 IP:未同步
515294
13楼
回 10楼(shuaihu) 的帖子
前辈这是正解!说得很详细!开眼界了!
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
轻音与二次元
11年0个月前 IP:未同步
668212
14楼
高手啊
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shuaihu作者
10年9个月前 IP:未同步
687687
15楼
没有人再分析一下了吗？
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zhhq14518644
10年6个月前 IP:未同步
714077
16楼
观摩学习中，路过取经，谢谢
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bule
10年5个月前 IP:未同步
716388
17楼
[s:12]
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Kelies
9年11个月前 IP:浙江
754175
18楼
需要精确控制，在入口和出口个需要一个光电开关（高灵敏度），子弹比发射器长5~8mm，且为铝制，出口处的控制开启，入口处的控制关断，需要1MBH60-100（电磁炉IGBT,2个并联25元/1个）和70tops12（2个并联），详细电路图一会发，手机发不了图，没钱。。。好痛苦
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Kelies
9年11个月前 IP:浙江
754178
19楼
附件
引用 Kelies:
需要精确控制，在入口和出口个需要一个光电开关（高灵敏度），子弹比发射器长5~8mm，且为铝制，出口处的控制开启，入口处的控制关断，需要1MBH60-100（电磁炉IGBT,2个并联25元/1个）和70tops12（2个并联），详细电路图一会...

attachment icon 重接炮控制电路.jpg.rar 306.06KB RAR 108次下载
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。

插入公式
评论控制
加载中...
文号：{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型：
{{reason.type}}

空空如也

提交成功！
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}