我表示蛋疼，世界如此美妙，你这样不好不好！！！
37673
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t37673%22%2C%22tid%22%3A%2237673%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
作为一个标准的无线电精神病，发个关于降低成本的液体火箭发动机的疯子贴。敬请拍金
作为一个标准的无线电精神病，发个关于降低成本的液体火箭发动机的疯子贴。敬请拍金砖。
汽车发动机，技术好一点的有缸内直喷系统，买若干套喷头和高压泵，一组喷头直接把汽油喷在火箭下面发动机的那个碗里面，另一组喷射双氧水。再加一个４爪的博士火花塞点火就行了。
喷头就用大众汽车的ＴＳＩ缸内直喷的喷头。油泵用汽车发烧友用的高压大流量油泵。成本就低了。
汽油很便宜，双氧水也不贵。
汽车配件更便宜。![1.jpg]()
汽车发动机，技术好一点的有缸内直喷系统，买若干套喷头和高压泵，一组喷头直接把汽油喷在火箭下面发动机的那个碗里面，另一组喷射双氧水。再加一个４爪的博士火花塞点火就行了。
喷头就用大众汽车的ＴＳＩ缸内直喷的喷头。油泵用汽车发烧友用的高压大流量油泵。成本就低了。
汽油很便宜，双氧水也不贵。
汽车配件更便宜。
90%双氧水极易分解，供液系统不能使用与双氧水反应或催化双氧水分解的材料（如铜）。如果用汽车配件，很难避免铜的存在。汽车油泵也需要外部的机械动力、不能连续输出。
另外，这一套的成本可能比现在用的东西还贵。现在没有用泵，靠对储罐充氮气挤压燃料、喷嘴也是普通不锈钢喷嘴。
另外，这一套的成本可能比现在用的东西还贵。现在没有用泵，靠对储罐充氮气挤压燃料、喷嘴也是普通不锈钢喷嘴。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
呵呵，大众的TSI发动机的高压油泵是用的发动机曲轴输出动力，你还得给他配个发动机呢。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
开玩笑了吧。。。要是这样也行的话 那我们就不需要开内燃机汽车了。。。大家都玩喷气式汽车了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
怎么说呢。。。 这个设计思路似乎很有俄式风格 = -
吐槽就不说了，建议的话，水箱换成保温瓶吧，双氧水换成液氧。。。
吐槽就不说了，建议的话，水箱换成保温瓶吧，双氧水换成液氧。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
难道要像飞机进近那样来个无线电测高还有DME画弧？？？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好酷
进士 机友 笔友
进士 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。