这样两条链路上的多普勒效应会互相抵消。。
这一方法在1976年被vessot在他的实验中用来消除多普勒效应。。。LZ的装置就是diagram中的transponder
![1028_3c461316748936362102a1191ecdc.png]()
这一方法在1976年被vessot在他的实验中用来消除多普勒效应。。。LZ的装置就是diagram中的transponder
36520
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t36520%22%2C%22tid%22%3A%2236520%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22132%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
楼主的想法没错，只是现在稳频技术已经足够发达，要求不太高的话，直接放一颗晶体就行了。如果真的用于要求非常高的场合，那么有个问题是箭载本振的稳定度因素如何消去？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不会抵消，你仔细看一下你的图，而且是单个的两倍。
vessot的图中f0''-f0就是我们需要的速度，他是用这个速度的一半，也就是火箭的速度，再和火箭上的发射机发射的速度相减来消除多普勒效应。
我要做的只要他的一左半部分就可以了。
vessot的图中f0''-f0就是我们需要的速度，他是用这个速度的一半，也就是火箭的速度，再和火箭上的发射机发射的速度相减来消除多普勒效应。
我要做的只要他的一左半部分就可以了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的方案对箭载本振稳定度是没有特殊要求的。因为箭载上只是做一个转发就可以。只要在接收带宽内都可以工作，而且直接使用通讯频道就可以了。
箭载上晶振的稳定度我觉得要求挺高，温度变化和冲击的影响很难避免。
箭载上晶振的稳定度我觉得要求挺高，温度变化和冲击的影响很难避免。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不好意思搞错了，通宵两天把gravitational Redshift和doppler redshift搞混了 = =|||
LZ的方法确实可行。。。 不过就现在的情况来看 使用高稳定度的晶体比做两套收发设备要简单。。。 现在随便一个恒温晶体稳定度都能达到1^-10 级别 用于doppler测速已经足够
LZ的方法确实可行。。。 不过就现在的情况来看 使用高稳定度的晶体比做两套收发设备要简单。。。 现在随便一个恒温晶体稳定度都能达到1^-10 级别 用于doppler测速已经足够
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ的想法可行
其实多普勒效应测速没那么麻烦，N年前就做过了。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/lab_2/txt/%CA%B5%D1%E9%BD%B2%D2%E5/%CA%B5%D1%E9%CE%E5%20%20%20%CE%A2%B2%A8%B6%E0%C6%D5%C0%D5%D0%A7%D3%A6%BA%CD%B2%E2%CB%XXXXXc
就是一个再标准不过的大学实验而已
火箭上放个雷达反射器，增大等效反射面积。如果结构合适，雷达反射面达到10m2都是有可能的。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXm
多普勒导航系统，适合箭载。如果不要仪表盘，数据处理在主控CPU完成，也就是两个小板子。
多普勒效应
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/wiki/Doppler_effect
计算公式在此，c是波速（空气中的无线电波就是光速），v是相对速度大小，没有方向的（正负号已经代表过接近和远离两种方向了）。我怎么也想不出来会抵消。
其实，本质上来说，转发器和雷达反射器是一样的
其实多普勒效应测速没那么麻烦，N年前就做过了。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/lab_2/txt/%CA%B5%D1%E9%BD%B2%D2%E5/%CA%B5%D1%E9%CE%E5%20%20%20%CE%A2%B2%A8%B6%E0%C6%D5%C0%D5%D0%A7%D3%A6%BA%CD%B2%E2%CB%XXXXXc
就是一个再标准不过的大学实验而已
火箭上放个雷达反射器，增大等效反射面积。如果结构合适，雷达反射面达到10m2都是有可能的。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/view/XXXXXXXXXXm
多普勒导航系统，适合箭载。如果不要仪表盘，数据处理在主控CPU完成，也就是两个小板子。
多普勒效应
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/wiki/Doppler_effect
计算公式在此，c是波速（空气中的无线电波就是光速），v是相对速度大小，没有方向的（正负号已经代表过接近和远离两种方向了）。我怎么也想不出来会抵消。
其实，本质上来说，转发器和雷达反射器是一样的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼warmonkey于2011-09-23 18:41发表的 :
其实多普勒效应测速没那么麻烦，N年前就做过了。
[主语]N年前就做过了。
昨天实测的轻移天线造成的频偏
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虎哥语录
在中国大多数地方，同一个科研队伍中的同一个领域里面，绝对不能同时有两个高手。
我觉得楼主还是没有提出一个可行的办法来回避箭载本振的频率稳定度问题。箭载本振的频率如果不确定，混出来的频率也就不能确定，如何消去这种误差？
在中国大多数地方，同一个科研队伍中的同一个领域里面，绝对不能同时有两个高手。
我觉得楼主还是没有提出一个可行的办法来回避箭载本振的频率稳定度问题。箭载本振的频率如果不确定，混出来的频率也就不能确定，如何消去这种误差？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。