精品！！！！！！！！！！！！！！！！！！
35362
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t35362%22%2C%22tid%22%3A%2235362%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
简述科学
此文曾作为KC纪念册的投稿文章。因现已超过了当初所约定的版权保密期限，特此发出。
----------------------------------------------------------------------------------------
提起科学，一般人头脑中首先浮现出的就是飞天的火箭卫星、复杂的集成电路板、冒泡的化学药品与烧瓶、原子弹的蘑菇云、杀虫剂、污染物、电子产品等所有工业制品。
其实说得更贴近些，那些工业产品更应当被成为“科技”，科学是书本的、概念的、理论的，而科技则意指了制造上述产品的工艺技术。相比起科学，科技更接近现实，更实用，更具象，但依然不能将其认定为科学。倘若将科技比作包子店中的面粉、馅料，那么科学就是小麦、白菜、猪羊。没有了动物与植物，就做不成包子，动物与植物和包子之间也相差甚远。在科学与科技之间，同样隔着一条如此宽广的巨大鸿沟。
一般来讲，我们在日常生活中只能接触到科学的下游产品，就好像你去包子店吃到的只能是完整的包子而不是面粉、馅料一样。而更加上游的科学，就离我们更加遥远了。科学就像这个世界的神明，总是隔着浩瀚的时间与空间，却又无时无刻不在影响着我们的生息与这个世界的运转。
在某资料的解释中：“科学是对一定条件下物质变化规律的总结，是可重复验证、可证伪、自身没有矛盾的理论体系”。但个人以为，这个解释还是有些复杂了，其实对于普通人来讲，也可以这样形容：“科学是对世界的描述”。
“科学是对世界的描述”这句话并没有任何绝对性的修辞，科学应当是力求正确、完美、精准的，但这并非科学的原本面貌。因为追求真理的道路是无限的，今天的真理、规条在明天就可能面临审判，今天的未知、谜团在明天就可能诞生真理。大多数的理论都只能在一定时空范围内才能起作用，在科学中，是没有哪条理论是真正可以穷尽时间与空间的始末而全程适用的。然而我也并非不可知论者，我否定科学的绝对性，但认可科学在一定时间与空间范围之内的正确性。如果您觉得上述的辩证法看起来模棱两可另人不可捉磨，那么再让我们来思考一下下面的题目：将有限向无限垒砌的结果是什么？
在这个题目中，并没有给出时间的规限，或者说该题目中的时间条件与现实中的时间条件是均等的。我们可以想象有一个体积无限巨大的仓库，我们有无限多的箱子要堆砌到这个仓库中。如果时间是无限的，那么我们所堆砌的箱子也是无限的。但我们不可能用无限来作为衡量箱子数量的一个条件，我们只能抽取一个固定的时间来标签箱子的数量。但无论我们抽取了哪段时间，箱子的数量都是有限的。有限和无限相比是什么？几乎是0。所以，我们没有箱子、所以，我们没有、也无法掌握到所谓的“绝对真理”。
这样说很奇怪对不对？我们的箱子明明已经有了一眼望不到头的庞大数量，拿出亿分之一都可以把最广阔的星球填满，怎么会“一无所有”？
没错，我们是有了很多箱子。但在有限的范畴中，再巨大的数量也无法和无限相比。虽然我们的箱子一望无垠，但和真正意义上的无限相比还是不值一提。我们所说的真理、正确、也仅仅是相对于目前所耗费的这些时间而言的。可是这并不代表我们所做的一切努力都是渺茫微小的，因为我们所努力的结果——比如一堆箱子、一台电视、一座楼房，一架飞机……等所有的结果也仅仅需要在有限的时间与空间内应用。我们不能指望家里的汽车到你的第一百零八代孙还能行驶，也不会拿着祖传十代的毛巾去洗脸，就连我们脚下看似恒古的地球，也将于50亿年后在太阳的毁灭中化为灰尘。随着人类的生息繁衍，我们可能拥有无限的种族寿命，然而对于每个人、每个集体、每个国家乃至星球而言，我们所能做到的只能是用有限的科学去改善有限的世界。科学的作用也不过如此。
所谓的无限与绝对只能是宗教中的说法，在科学中甚至连无限也不一定存在，随着宇宙的坍缩寂灭，时间也会消逝，就连物理学最基本的经典定律在那时也会化为乌有。科学是一个不断追求、上升的过程，而非固踞峦顶的王者。它不需要人们的崇拜与仰视，只有脚踏实地的探索与深入。得到科学的道路艰辛而漫长，再多的礼仪与贡品也不会让你获益分毫。科学是无限的正确，无限的公正，无限的前进。它不存在所谓的终点，也没有最高的山峰，为了在真理的道路上前进得更远，再坚固的理论、再宝贵的成果都会被推翻、践踏。
杀虫剂问世后曾广受拥戴，但后来被环境科学推翻了。汽车也曾被认为完美无缺，但化学证明汽车尾气是温室效应的罪魁祸首。食品添加剂极大的改善了食品的制作过程与口感，但也一样被证明对健康有害。我们通常会痛斥科学的负面作用，但却很少注意到：我们攻击科学的理由正是用更高级的科学手段加以发掘的。在我们对科学展开疯狂围攻的时候，科学仍然坚定的站在我们这边，为投向自己的枪矛加油助威！
科学只是一个没有主观意识的工具罢了，正如同你被石头砸不能怨石头一样，对于工具的使用结果只能是源于使用者自身而与工具无关。人们常爱说科学是一把双刃剑，但不知你们可曾想过：就算是一把单刃剑也一样可以伤及自身，只有在使用得当后才能安全无害。而双刃剑却是无论如何小心使用都是会造成十分严重的负面后果的，这与科学的表现相比无疑是有天壤之别的。将自身技术的失误怪罪于毫无知觉的工具，只能证明使用者的愚蠢与无耻。在这里套用某扁的一句话：不存在科学的荒山野岭又没有盖子，你们这么讨厌科学就可以飞过去嘛！
一般人总认为，科学是遥远的，是科学家们的事情，但个人认为这个概念是非常狭隘的。按照某权威资料的解释“科学是对一定条件下物质变化规律的总结，是可重复验证、可证伪、自身没有矛盾的理论体系”来说，这里的科学的确只能归科学家们独享，因为普通人没有条件去反复实验，或以标准格式书写科学论文，在普通人那里科学的确是很难存在的。然而若按照“科学是对世界的描述”这个概念来说，科学的范围就会扩大很多。科学家们发现钠遇水会燃烧，你可以发现妈妈遇见尿床会燃烧；科学家发现蜡在高温下会融化，你可以发现蜡笔小新在裙子下会融化；科学家发现光速是30万公里/秒，你可以发现儿子做语文作业的速度是30字/小时；科学家发现在铁中加入碳可以使其坚固，你发现在炖牛肉中加入陈皮可以使其酥烂……科学的作用与目的就是以这个世界的规律服务于人，科学家们的艰深理论可以服务于这个世界，老百姓的经验窍门同样也在对个人与社会的发展起着不可或缺的促进作用，从本质上来说，这些领域迥异的研究方向并没有什么不同，虽然深入程度有天壤之别，但并不妨碍其归入科学的范畴。将科学束之高阁供养在祭台殿宇之上只会令百姓远离科学，甚至畏惧科学。只有将科学像阳光一样贴近大众、贴近苍生，才能普及科学的光芒，令其真正发扬壮大。
----------------------------------------------------------------------------------------
提起科学，一般人头脑中首先浮现出的就是飞天的火箭卫星、复杂的集成电路板、冒泡的化学药品与烧瓶、原子弹的蘑菇云、杀虫剂、污染物、电子产品等所有工业制品。
其实说得更贴近些，那些工业产品更应当被成为“科技”，科学是书本的、概念的、理论的，而科技则意指了制造上述产品的工艺技术。相比起科学，科技更接近现实，更实用，更具象，但依然不能将其认定为科学。倘若将科技比作包子店中的面粉、馅料，那么科学就是小麦、白菜、猪羊。没有了动物与植物，就做不成包子，动物与植物和包子之间也相差甚远。在科学与科技之间，同样隔着一条如此宽广的巨大鸿沟。
一般来讲，我们在日常生活中只能接触到科学的下游产品，就好像你去包子店吃到的只能是完整的包子而不是面粉、馅料一样。而更加上游的科学，就离我们更加遥远了。科学就像这个世界的神明，总是隔着浩瀚的时间与空间，却又无时无刻不在影响着我们的生息与这个世界的运转。
在某资料的解释中：“科学是对一定条件下物质变化规律的总结，是可重复验证、可证伪、自身没有矛盾的理论体系”。但个人以为，这个解释还是有些复杂了，其实对于普通人来讲，也可以这样形容：“科学是对世界的描述”。
“科学是对世界的描述”这句话并没有任何绝对性的修辞，科学应当是力求正确、完美、精准的，但这并非科学的原本面貌。因为追求真理的道路是无限的，今天的真理、规条在明天就可能面临审判，今天的未知、谜团在明天就可能诞生真理。大多数的理论都只能在一定时空范围内才能起作用，在科学中，是没有哪条理论是真正可以穷尽时间与空间的始末而全程适用的。然而我也并非不可知论者，我否定科学的绝对性，但认可科学在一定时间与空间范围之内的正确性。如果您觉得上述的辩证法看起来模棱两可另人不可捉磨，那么再让我们来思考一下下面的题目：将有限向无限垒砌的结果是什么？
在这个题目中，并没有给出时间的规限，或者说该题目中的时间条件与现实中的时间条件是均等的。我们可以想象有一个体积无限巨大的仓库，我们有无限多的箱子要堆砌到这个仓库中。如果时间是无限的，那么我们所堆砌的箱子也是无限的。但我们不可能用无限来作为衡量箱子数量的一个条件，我们只能抽取一个固定的时间来标签箱子的数量。但无论我们抽取了哪段时间，箱子的数量都是有限的。有限和无限相比是什么？几乎是0。所以，我们没有箱子、所以，我们没有、也无法掌握到所谓的“绝对真理”。
这样说很奇怪对不对？我们的箱子明明已经有了一眼望不到头的庞大数量，拿出亿分之一都可以把最广阔的星球填满，怎么会“一无所有”？
没错，我们是有了很多箱子。但在有限的范畴中，再巨大的数量也无法和无限相比。虽然我们的箱子一望无垠，但和真正意义上的无限相比还是不值一提。我们所说的真理、正确、也仅仅是相对于目前所耗费的这些时间而言的。可是这并不代表我们所做的一切努力都是渺茫微小的，因为我们所努力的结果——比如一堆箱子、一台电视、一座楼房，一架飞机……等所有的结果也仅仅需要在有限的时间与空间内应用。我们不能指望家里的汽车到你的第一百零八代孙还能行驶，也不会拿着祖传十代的毛巾去洗脸，就连我们脚下看似恒古的地球，也将于50亿年后在太阳的毁灭中化为灰尘。随着人类的生息繁衍，我们可能拥有无限的种族寿命，然而对于每个人、每个集体、每个国家乃至星球而言，我们所能做到的只能是用有限的科学去改善有限的世界。科学的作用也不过如此。
所谓的无限与绝对只能是宗教中的说法，在科学中甚至连无限也不一定存在，随着宇宙的坍缩寂灭，时间也会消逝，就连物理学最基本的经典定律在那时也会化为乌有。科学是一个不断追求、上升的过程，而非固踞峦顶的王者。它不需要人们的崇拜与仰视，只有脚踏实地的探索与深入。得到科学的道路艰辛而漫长，再多的礼仪与贡品也不会让你获益分毫。科学是无限的正确，无限的公正，无限的前进。它不存在所谓的终点，也没有最高的山峰，为了在真理的道路上前进得更远，再坚固的理论、再宝贵的成果都会被推翻、践踏。
杀虫剂问世后曾广受拥戴，但后来被环境科学推翻了。汽车也曾被认为完美无缺，但化学证明汽车尾气是温室效应的罪魁祸首。食品添加剂极大的改善了食品的制作过程与口感，但也一样被证明对健康有害。我们通常会痛斥科学的负面作用，但却很少注意到：我们攻击科学的理由正是用更高级的科学手段加以发掘的。在我们对科学展开疯狂围攻的时候，科学仍然坚定的站在我们这边，为投向自己的枪矛加油助威！
科学只是一个没有主观意识的工具罢了，正如同你被石头砸不能怨石头一样，对于工具的使用结果只能是源于使用者自身而与工具无关。人们常爱说科学是一把双刃剑，但不知你们可曾想过：就算是一把单刃剑也一样可以伤及自身，只有在使用得当后才能安全无害。而双刃剑却是无论如何小心使用都是会造成十分严重的负面后果的，这与科学的表现相比无疑是有天壤之别的。将自身技术的失误怪罪于毫无知觉的工具，只能证明使用者的愚蠢与无耻。在这里套用某扁的一句话：不存在科学的荒山野岭又没有盖子，你们这么讨厌科学就可以飞过去嘛！
一般人总认为，科学是遥远的，是科学家们的事情，但个人认为这个概念是非常狭隘的。按照某权威资料的解释“科学是对一定条件下物质变化规律的总结，是可重复验证、可证伪、自身没有矛盾的理论体系”来说，这里的科学的确只能归科学家们独享，因为普通人没有条件去反复实验，或以标准格式书写科学论文，在普通人那里科学的确是很难存在的。然而若按照“科学是对世界的描述”这个概念来说，科学的范围就会扩大很多。科学家们发现钠遇水会燃烧，你可以发现妈妈遇见尿床会燃烧；科学家发现蜡在高温下会融化，你可以发现蜡笔小新在裙子下会融化；科学家发现光速是30万公里/秒，你可以发现儿子做语文作业的速度是30字/小时；科学家发现在铁中加入碳可以使其坚固，你发现在炖牛肉中加入陈皮可以使其酥烂……科学的作用与目的就是以这个世界的规律服务于人，科学家们的艰深理论可以服务于这个世界，老百姓的经验窍门同样也在对个人与社会的发展起着不可或缺的促进作用，从本质上来说，这些领域迥异的研究方向并没有什么不同，虽然深入程度有天壤之别，但并不妨碍其归入科学的范畴。将科学束之高阁供养在祭台殿宇之上只会令百姓远离科学，甚至畏惧科学。只有将科学像阳光一样贴近大众、贴近苍生，才能普及科学的光芒，令其真正发扬壮大。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。