市电,升压,交流,低频,700W,SGTC。
gzh0072010/08/15高电压技术 IP:山东
亮点一:单微波炉变压器不倍压,直接低压(2100v ac)推SGTC。
亮点二:工频变压器不整流,直接交流推SGTC。
亮点三:大功率TC市电TC不接地TC。
亮点四:谐振频率低(60khz,原本定为30khz,只是顶端没有找到那么大的。)
初级1mm 10T
初级电容7电磁炉串联,2组并联
次级0.13mm 38cm 11cm
顶端估计30pf
输入2100V ac
放电距离,待测。
视频,待录。
高清【无】码图,待照。

吐槽一下,交流电机真可怕,断电了4个小时,线圈里竟然还有余电。
求解交流电机是怎么实现同相运转的?

现附上前期效果图和初次实验模糊图。
来自:电气工程 / 高电压技术
27
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248517
这是可怜的次级,竟然中途断了线。。。 6.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248519
这是杂乱的实验场地,那个铁网用来接地做保护。
2.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248520
这是拼凑起来的半成品图 3.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248521
然后是开始连线啊。。。全程鳄鱼夹。。。穷了! 4.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248522
然后加上顶端 5.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248523
然后模糊的通电试了几秒钟。勉强拍到一张虚片,灯管怎么不很亮呢?我还没看清电弧模样就被勒令睡觉了。
明天我会补上进一步实验的高清图的! http_imgloadCA10I2CJ.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
caoyuan9642
14年6个月前 IP:未同步
248527
这频率忒低了点吧。。。
基本上成大号高压包了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248532
一开始是为了凑合电容。现在看来是我之前算错了电容。。。0.13的线接近3000T绕了N天。。。唉
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yz710804695
14年6个月前 IP:未同步
248551
你的次级不行 另外你那样的做工 绕线间隔还为0?计算频率肯定不对  速度用电感表测试之
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
nhlijiaming
14年6个月前 IP:未同步
248552
绕得也差了点吧.....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248596
我擦!这么粗这么沉得pvc,0.13的线,接近3000T,一不小心就松,你给我绕个看看?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
勇敢的毛毛虫
14年6个月前 IP:未同步
248610
交流电机真可怕,断电了4个小时,线圈里竟然还有余电。[s:246]不可能吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立蛋
14年6个月前 IP:未同步
248620
引用第12楼勇敢的毛毛虫于2010-08-15 13:38发表的  :
交流电机真可怕,断电了4个小时,线圈里竟然还有余电。[s:246]不可能吧


好像就是微波炉里边的那个电机,所谓电感储能与电容储能在某个时候根本就不是一回事。

话说LZ该是被什么尖锐的东西给刺到了,误以为是电。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248652
不是呃,我就是被微波炉那个风扇电到了,还电到了2次。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tyl961115
14年6个月前 IP:未同步
248683
700W换来这效果太不植了!多加改进!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248717
有点迷茫,不知道调哪好。还是调top吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布布卡
14年6个月前 IP:未同步
248774
引用第14楼gzh007于2010-08-15 15:07发表的  :
不是呃,我就是被微波炉那个风扇电到了,还电到了2次。

交流电机里有电容。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248788
暂时没弄到合适的顶端。
只拍了个这个,凑合看吧 http_imgloadCA4ILC6P.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布布卡
14年6个月前 IP:未同步
248803
哎。。不是打击你 。。那次级是不是太差了。。
电弧太可怜了。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tyl961115
14年6个月前 IP:未同步
248813
加油!我刚刚用5n60搭了个半桥,TL494驱动,50W就有这种效果!LZ还是玩高频SGTC吧!低频的SGTC可不是一般的难弄!LZ再加大一点顶端试试!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248814
次级确实很差,但是绕的很累。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248816
我知道我这个效果确实还没弄到最佳点。今天焊了个功放,明天就搭460全桥。494驱动板已经ok了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
布布卡
14年6个月前 IP:未同步
248818
话说我是没有调谐震过一个sgtc 直接到vttc(不建议玩 变态的难) 之后sstc。。之后drsstc(简单死了)。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007作者
14年6个月前 IP:未同步
248819
嗯嗯,对SGTC表示头疼。 马上做音乐SSTC
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小特斯拉圈圈
14年6个月前 IP:未同步
249022
我以前那个tc 上30W就比这电弧长。。还是两个串吧,效果应该大有长进
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007007007
13年9个月前 IP:未同步
295383
更正,700W的说法确实不妥,只是变压器的额定功率是700W而已,实际,由于bps的原因,平均功率应该很小,另外谐振根本就没调好,次级太脆弱,稍微一调就主次打火,另,因为没有合适规格漆包线重做次级,以及材料问题,遂放弃SGTC。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
gzh007
开除学籍
文章
54
回复
477
学术分
0
2010/06/18注册,7年6个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}