电磁Q试验(2006.11.25)
阿丕2006/11/25电磁炮 IP:江苏






包括了除驱动以外的所有模块,目前的控制核心采用的是另外一个帖子提到的控制装置。完成全部测试后的所有组件是按照图中要求来组装电磁枪的

今天的试验发现了很多东西,单IGBT就可以稳定控制线圈的发射,同时将时间从500US调整到2MS得到了比较详细的数据。稳定的发射时间大约为1.6MS,它控制发射的威力达到了很明显的效果,如图被击穿的铁罐,单片机控制的装置很稳定的达到了相同的穿透效果。

参数如下:

电压:250V

电容8个,容量与过去相同,线圈,弹丸相同

控制关断时间:开通后1.6MS

残电压:150V左右

发射次数:大于30次

在不充电的情况下,可以连续发射大约6次,电压降幅度每次变少。

没有IGBT和线圈明显发热的现象。

注意:密切留意弹丸的可能反弹,今天因此受了点小伤

2533_17530_1600.jpg

2533_17530_1601.jpg

2533_17530_1602.jpg

2533_17530_1603.jpg

2533_17530_1604.jpg

来自:物理高能技术 / 电磁炮
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
阿丕 作者
18年3个月前 IP:未同步
14669

不充电6次发射效果是不相同的,没有说清楚.呵呵

现在采用的电压和电流都小,同时线圈是过去800V800A的方案制造的东西

下一步打算先挖掘潜力,改变线圈和控制电流,争取彻底穿透铁罐.PWM可能要延迟到可靠性实验后,今年是不可能了.先感谢安酷的建议.

同时,希望安酷实验后,尽快将结果贴出供大家参考,我相信是非常有价值的,预祝你实验成功.

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年2个月前 IP:未同步
14671
IGBT的并联使用和单独使用有一定区别,目前烧毁一只.具体原因分析中,大家注意!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

阿丕
学者 笔友
文章
108
回复
880
学术分
35
2005/09/09注册,8个月7天前活动

心静自然凉

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}