讚揚..該置頂..
| 容量 | 标称电压(V) | Vp(V) | 参考价格(元) | 做TC主电容时设计分压与标称耐压百分比(仅供参考) |
1.高压瓷片电容 | 104 (103*10个) | 2000 | 350 | 0.2*10=2 | <15% |
2.普通有机薄膜电容 | 104(CBB81) | 1600 | 450 | 1 | <25% |
474(CBB22) | 2000 | 850 | 2 | <40% | |
3.突波吸收/电磁炉电容 | 304(创格) | 1200 | 850 | 1.5 | <80% (推荐) |
304(丰明) | 1200 | 1050 | 1.5 | ||
474(EACO) | 1200 | 1000 | 8 | ||
4. 超高压(静电)薄膜电容 | 472 | 30000 | 2000 | >2 | <6%(不合适) |
引用第10楼爆炸螺栓于2010-04-23 20:08发表的 :
这种的如何?
引用第11楼aoho于2010-04-23 21:15发表的 :
这种也是静电电容,与上面提到的那种结构一样,电极都是从卷膜两头引,与普通薄膜层层引镀相比,ESR,ESL何止大出10倍,拿来玩玩马克思也就算了,它光亮硬朗的外表的确容易米糊人,下图的还带螺栓呢,只可惜其主要目的不是用来过电流,仅仅做为两个电容连接之用,引到螺栓上的电极薄如纸......
引用第16楼TUNGUSKA于2010-04-24 01:19发表的 :
另外,首推还是换成CDET的942C好点,那性能可比941C强不只一点,我试过给0。22的942C通50A的连续电流,频率200多K,那电容本体只是温暖而已,倒是引脚很烫。
引用第12楼爆炸螺栓于2010-04-23 21:53发表的 :
微波炉电容如何??
引用第15楼TUNGUSKA于2010-04-24 01:07发表的 :那个CBB81也是可以的,它容量1uF之大,同频下容抗只有BM电容的3/10,也就是说同电流下电压只有BM的3/10,而以LZ的测试看其电压不只BM的3/10,也就是说比304的BM更耐电流。
啊,看错了,那CBB81是104的,105才是1uF。。。
引用第12楼爆炸螺栓于2010-04-23 21:53发表的 :
微波炉电容如何??
引用第18楼aoho于2010-04-24 11:22发表的 :
说实话我没用过CDE的电容,那玩意儿我这整个电子城都买不到,淘宝上似乎也只能搜到941。
单单从工艺上看,942是箔膜电容,941是金属化膜电容,前者过电流能力似乎该强出很多,但一个电容的优劣仅从一方面评价似乎有点片面,下面是张两者官方数据的对比图:
.......
引用第21楼小特斯拉圈圈于2010-04-24 12:42发表的 :
这里有卖106(10u)的CBB,和那些小的一模一样,250V,也是红的,2元
引用第23楼TUNGUSKA于2010-04-27 00:06发表的 :
的确,单论性能942强不少,但要加入体积,性价之类对比941会更划算,能用更少的数量与成本做出适用的电容组.
不过要说性价比的话国产电磁炉电容就无敌了,买100个的价买CDE还没10个,100个串并起来性能可比10个CDE的强得多.
引用第24楼TUNGUSKA于2010-04-27 00:15发表的 :
这些一般不会用在纹波很大的电流回路里,如果需要几uF级别较耐电流的电容,那么电磁炉的滤波电容是个不错的选择,一般是275V 5uF.
引用第28楼小特斯拉圈圈于2010-04-27 13:07发表的 :
那个5u的电容能工作在几十-几百KHZ不?
引用第32楼笨笨先生于2010-04-29 08:39发表的 :
请问这样的电容怎么样,现在有人1元一个卖,可以做特斯拉吗,价格划算吗?
引用第30楼aoho于2010-04-28 08:39发表的 :
那5uf电容 在AC50V/100KHz时,电流就已经快200A了!就算这种强度下挨得住,做主电容也要拿上百个来串,长几米,多恶心...
根本没测的必要。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。