你这个舵水平安定性可能好么？
歪歪扭扭的，安装也不牢固，原理也不对 [s:241]
歪歪扭扭的，安装也不牢固，原理也不对 [s:241]
18749
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t18749%22%2C%22tid%22%3A%2218749%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
非常规气动翼矩格尾翼火箭论证模型
[wmv=314,256,0]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXp/sid/XMTEyODM0Nzk2/v.swf[/wmv]有水中投放视频。觉得X型尾翼体积太大安装也不太方便容易碰坏，本人做了一个矩格尾翼用于水平飞行的巡航火箭。初步发现水平稳定性不太好安定性还不错，有就绪改进的前途。
![20090816042.jpg]()
![20090816043.jpg]()
![矩形尾翼.jpg]()
只是论证试验 做了一个模型，以后可以考虑装个垂直尾翼
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这明显是格栅翼……超音速下才会好用，而且各个方向都必须放一些才行
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼warmonkey于2009-08-16 14:52发表的 :
这明显是格栅翼……超音速下才会好用，而且各个方向都必须放一些才行
这是我初中时的设想5年前了 那时候不知道啥叫格栅翼，这也不完全是格栅翼是一种全新翼型这个是矩格形翼还有一种设计是对称圆格形翼。矩格形水平安定性比圆格型要好，之所以用这种翼型有他的优点比如安定性好翼面积可以比X型缩小很多最主要是认为以后的飞行器发动机和机翼一体化是个趋势或者混合发动机左右2台冲压式中间一台火箭发动机，这只是概念论证模型还很原始。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看起来有点意思，就是那手工有点太粗糙了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。