其实我的意思就是,想成为优秀的科学家,思维科学,社会科学是一定少不了的.
16548
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t16548%22%2C%22tid%22%3A%2216548%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
我觉的大部分人对"科学"的认识太片面
语气有点重.
不过也是为了吸引大家来看的一个方法.
"科学"的意思是指人类对事物运行规律的总结和探索以及创新...
而总结的探索其实都是为了创新创造而服务的.否则科学将很少有用武之地.
而且总结的不只是物的运行规律,还包括事的运行规律...
经济学,社会学.都是这一类.
马克思也被称为科学家---社会科学家-----
所以,若只追究单方面工业技术上的创新和创造以及学习生产.
最终也只会被懂得一些社会科学,人类社会运行规律的人利用,成为这些人的工具.甚至思想奴隶.
而学习社会学,经济学,这些东西使工业科技的创新创造更加接近现实,更能结合宏观知识,高层面的看问题...
微末见解,欢迎拍砖....
不过也是为了吸引大家来看的一个方法.
"科学"的意思是指人类对事物运行规律的总结和探索以及创新...
而总结的探索其实都是为了创新创造而服务的.否则科学将很少有用武之地.
而且总结的不只是物的运行规律,还包括事的运行规律...
经济学,社会学.都是这一类.
马克思也被称为科学家---社会科学家-----
所以,若只追究单方面工业技术上的创新和创造以及学习生产.
最终也只会被懂得一些社会科学,人类社会运行规律的人利用,成为这些人的工具.甚至思想奴隶.
而学习社会学,经济学,这些东西使工业科技的创新创造更加接近现实,更能结合宏观知识,高层面的看问题...
微末见解,欢迎拍砖....
诺贝尔应该设计砖块形状的炸药,不用销售赚钱了,拿来拍LZ
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
觉得大家现在,谈论"科技"话题的多,谈论科学话题的少....... [s:237]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好像以前上学学政治还不是什么的时候，老师就教我们说，科学分“自然科学”和“社会科学”两种。LZ是说这个意思吧？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
接下来，“自然科学”和“社会科学”有时不冲突，有时很冲突。始终坚持“自然科学”才是所有科学长久发展的根本道理。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。