没有这种火箭吧
16168
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t16168%22%2C%22tid%22%3A%2216168%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
9494，氧化剂，燃料就两样，咋来的固液气三个？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
……LS强大，但气体在这起得作用就太……渺小了吧……
一般混合型多组元发动机大多是固液型的（典型为吉列3马赫挑战者）一般比冲和固体发动机差不多，但可以控制发动机的工作。
而LS上的设想想必会减低发动机效率。且单就混合型化学火箭来说并未到发射装置和航天器上，其本身的系统可继承性也较低。
一般混合型多组元发动机大多是固液型的（典型为吉列3马赫挑战者）一般比冲和固体发动机差不多，但可以控制发动机的工作。
而LS上的设想想必会减低发动机效率。且单就混合型化学火箭来说并未到发射装置和航天器上，其本身的系统可继承性也较低。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
燃料储存没有用气态的，燃烧过程没有不涉及气态的
结论：
不是做不做出来的问题，而是命名问题
结论：
不是做不做出来的问题，而是命名问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。