电容+线圈不就是LC震荡电路么，只不过是一次放光，没有往复震荡，肯定有相当数量的能量以电磁波发射出去。对于磁阻炮，弹头被线圈产生的磁力直接拉动，而非感应电流推动，所以弹头上的能量损失低到可以忽略，剩下就是线圈本身的内阻损耗和辐射出去的电磁波。可以计算线圈热容，然后短时间连续发射多次后测量线圈温升，以计算有多少能量辐射出去。
84823
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22866466%22%2C%22tid%22%3A%2284823%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用
电容+线圈不就是LC震荡电路么，只不过是一次放光，没有往复震荡，肯定有相当数量的能量以电磁波发射出去...
不要想当然，实际上在电炮工作的频率电炮线圈的辐射效率相当低。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电容+线圈不就是LC震荡电路么，只不过是一次放光，没有往复震荡，肯定有相当数量的能量以电磁波发射出去...
没有往复震荡是一个方面
电容1000uf很大，电感也很大，辐射频率很小，很难辐射出去
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
其他能量几乎全都损耗在回路电阻上了，比如线圈电阻，电容和开关的寄生电阻
电阻损耗很大，只是因为80J的能量，与各部分的热容相比，实在是太少了，所以单次发生感受不到明显的温升。辐射的能量可以认为就是零，不需要考虑
最简单的解释就是电磁铁吸引铁
如果您熟悉仿真软件的使用，可以仿一些结果，发篇帖子分享一下
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
如果有热成像的话，不妨试试在实验中用热成像观测一下，可能会有收获，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有人用过热像仪观察热损吗？或者仿真软件计算焦耳热？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
会maxwell的人不少，然而maxwell跟实用线圈炮仿真完全是两码事.....
这种复杂度的动网格+多场计算，工程量很大，一般用的是自己的代码，商用软件就算comsol也不方便，更不用说maxwell了....
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
至于能量损耗，几十J对一坨铜线圈来说温升有多少初中物理知识就能计算了，何必如此猜测。。
线圈100g重，每38.5J温升才一度，要摸得烫手需要短时间连续发射多少发？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没有往复震荡是一个方面电容1000uf很大，电感也很大，辐射频率很小，很难辐射出去
对于是否有往复震荡，我查阅了相关资料，遗憾的是百度的搜索功能实在差劲，没找到任何权威性的结论，仅有一个别人回复的帖子XXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml 该帖中提到，电感是有容性的，外部电源断开后，储存在电感内部的能量会震荡衰减，而非以焦耳热的形式一次放光。
2.如果线圈炮的电感“很大”，那必然有相当数量的能量储存在电感中，通过震荡辐射并衰减
3.然而你完全可以通过简单的测量和计算，来看看线圈到底升了多少度，以计算有多少能量变成焦耳热，多少能量变成电磁辐射，要远比你在这灌水帖有意义得多。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有人用过热像仪观察热损吗？或者仿真软件计算焦耳热？
一个温度计就能解决的问题，为什么要用热像仪？制作一个小的发射模型，把线圈和电容都给泡在变压器油里，放置于保温材料中，连续快速发射N次（把弹头固定在线圈中，就当0效率，也方便计算），用温度计观察油的温升。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能量以电磁震荡形式损失在了电感里，这部分能量能再利用吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
简单的测量和计算是指什么？
11楼不是已经告诉你怎么测量了么，计算方法前面也有人说过了，通过温升和系统热容计算出焦耳热，看看和总体消耗的能量差多少，就是电磁辐射损耗的能量。如何计算系统热容，也很简单，给电容和线圈持续通低压电，测量温升后计算。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那么实际上你是否测量过非焦耳热损失的能量具体是多少？
你先算算“辐射损耗”的数量级，再看看你的方案需要的温度计精度得到小数点后几个零？
或者要不简单一点，先算算“该帖中提到，电感是有容性的，外部电源断开后，储存在电感内部的能量会震荡衰减，而非以焦耳热的形式一次放光。”，假如电感的储能都用于电感和其自身寄生电容组成的LCR回路震荡，电感两端峰值电压要用什么开关元件才能承受住？放完电就完全断开外部电路的条件现实吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
11楼不是已经告诉你怎么测量了么，计算方法前面也有人说过了，通过温升和系统热容计算出焦耳热，看看和总...
有磁阻炮理论推导、建模仿真、定量测试这三个过程的比较全的帖子吗。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你先算算“辐射损耗”的数量级，再看看你的方案需要的温度计精度得到小数点后几个零？或者要不简单一点，先...
这还需要算吗？如果测量得焦耳热产生的温升与纯电阻电路的理论温升“完全相同”，或者差异小到普通温度计无法测量，那则可证明电磁炮的辐射损耗非常小。如果观察到了肉眼可见的差距，那则可证明确实存在相当数量的辐射损耗。无论哪种结果，都可以得出确切结论。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有磁阻炮理论推导、建模仿真、定量测试这三个过程的比较全的帖子吗。
据我所知应该是没有。你这个帖子提出的问题，是建立在“发射后线圈和弹头都不怎么烫”的基础之上，从而引申出“剩下的能量去哪了”。但是现在，已经有人质疑你，“即使全部能量都用来发热，发射后也不会怎么烫”。所以你更应该先就你的题设做出论证，看看是不是真的在连续多次发射后，系统温升低于计算值。如果实验发现“系统温升符合计算值”，那就没有你后面的事儿了。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。