Magic Leap 大忽悠，那些Demo的视频，目前裸眼根本没法实现！都是后期特效。。。
78810
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t78810%22%2C%22tid%22%3A%2278810%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
Magic Leap的Magic
没有网站，没有公开的demo，一家佛罗里达州神秘运作的公司号称掌握了3D裸眼的新技术，并可以和真实世界的环境有机的结合起来。去年10月份，这家公司发布了两个短视频，称视频的摄制没有任何剪辑和特效处理。该公司经过C轮融资，估值已达45亿美元。
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XMTM2Njk1MDAxMg==.html?from=s1.8-1-1.2
如果是真的，这已经可以让全世界惊艳了。
还有个流传已久的篮球场鲨鱼视频：
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XMTQ2Mzg4NDUwOA==.html?from=s1.8-1-1.2
裸眼全视角融合实景，逆天了。
从可以查到的该公司的专利技术，可以猜测该公司的显示技术是基于光场的显示技术。
光场显示和普通荧光屏显示技术的区别是，光场在每个像素增加了光的方向信息。
也就是说，每个像素可以向不同方向发出不同颜色的光。你在正前方看到的是红光，在侧面看到的就是绿光。
这样，人眼就可以从不同的角度看到不同的图像。
另外光场的一个重要特性是，由于存在角度信息，人眼可以自由选择对焦点。你可以把目光对焦到近处，也可以对焦到远处。这是和普通双目3D显示技术的重大区别。
实际上光场模拟了真实场景大部分的信息，除了光的色谱信息和相位信息之外。激光全息是唯一包含相位信息的技术。
该公司专利描述的实现光场的技术，是一个用压电机械件驱动的旋转的光纤，一边旋转一边把光投射到各个方向。
然而这并不能实现视频中出现的场景。
按照专利中的技术，需要一个由NxN个光纤投射像素组成的幕墙，一切的显示，都是在这个幕墙上实现的。然而视频中看不到任何硬件，和实际物体的有机融合更是无从解释！
按照我的智商的判断，要么是Magic Leap变了个戏法，收了投资者的智商税，要么Magic Leap碾压了我的智商。
让我再好好的想几天吧。。。。
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XMTM2Njk1MDAxMg==.html?from=s1.8-1-1.2
如果是真的，这已经可以让全世界惊艳了。
还有个流传已久的篮球场鲨鱼视频：
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XMTQ2Mzg4NDUwOA==.html?from=s1.8-1-1.2
裸眼全视角融合实景，逆天了。
从可以查到的该公司的专利技术，可以猜测该公司的显示技术是基于光场的显示技术。
光场显示和普通荧光屏显示技术的区别是，光场在每个像素增加了光的方向信息。
也就是说，每个像素可以向不同方向发出不同颜色的光。你在正前方看到的是红光，在侧面看到的就是绿光。
这样，人眼就可以从不同的角度看到不同的图像。
另外光场的一个重要特性是，由于存在角度信息，人眼可以自由选择对焦点。你可以把目光对焦到近处，也可以对焦到远处。这是和普通双目3D显示技术的重大区别。
实际上光场模拟了真实场景大部分的信息，除了光的色谱信息和相位信息之外。激光全息是唯一包含相位信息的技术。
该公司专利描述的实现光场的技术，是一个用压电机械件驱动的旋转的光纤，一边旋转一边把光投射到各个方向。
然而这并不能实现视频中出现的场景。
按照专利中的技术，需要一个由NxN个光纤投射像素组成的幕墙，一切的显示，都是在这个幕墙上实现的。然而视频中看不到任何硬件，和实际物体的有机融合更是无从解释！
按照我的智商的判断，要么是Magic Leap变了个戏法，收了投资者的智商税，要么Magic Leap碾压了我的智商。
让我再好好的想几天吧。。。。
这是我早年的VFX作品之一。
点击此处查看视频
其实就是拙劣（或者说，在我眼里很拙劣）的投融资骗局罢了。
如果要解释为什么，挺简单的，鲨鱼那个镜头地上居然有鲨鱼的影子。显然，没有任何发光技术可以在场景中投射阴影，只能用遮挡法，而这又不符合其实现的描述。
做个特效就45亿美元？还真别说，钱面前没有道德。
点击此处查看视频
其实就是拙劣（或者说，在我眼里很拙劣）的投融资骗局罢了。
如果要解释为什么，挺简单的，鲨鱼那个镜头地上居然有鲨鱼的影子。显然，没有任何发光技术可以在场景中投射阴影，只能用遮挡法，而这又不符合其实现的描述。
做个特效就45亿美元？还真别说，钱面前没有道德。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
是否可能是透过magicleap设备拍摄的图像？即这个设备是一种眼镜。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 novakon:特效做的很不错
这是我早年的VFX作品之一。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXp/sid/XNTI1NjM5MTEy/v.swf
其实就是拙劣（或者说，在我眼里很拙劣）的投融资骗局罢了。
如果要解...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 琪露诺:就时间跨度来讲，确实称得上是Magic leap～
这公司当初拒了我的实习简历。。。而且一年后才发邮件我
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Magic Leap已经被The Information爆菊。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/the-reality-behind-magic-leap
这个故事告诉我们，随手抛出好几亿的顶级投资人，动不动就大惊小跳的科技媒体，其实连AR和VFX都分不清。
![Screenshot_2016-12-10-23-01-56.png]()
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/the-reality-behind-magic-leap
这个故事告诉我们，随手抛出好几亿的顶级投资人，动不动就大惊小跳的科技媒体，其实连AR和VFX都分不清。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没关注过Magic Leap，倒是关注了Daqri等生产力AR。。。
鲸鱼视频明显假，阴影不说，拍摄位置都不移动一下，因为是2D，移动一下就露馅。。。
鲸鱼视频明显假，阴影不说，拍摄位置都不移动一下，因为是2D，移动一下就露馅。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/s?__biz=MzA3NTIyODUzNA==&mid=2649537483&idx=3&sn=20db0abdf4a89b14bb7088cf3838682a&chksm=876bafd2b01c26c48d1a0c3b5350a6311896a92fa6ce58a205ddc068a1e86354e4afefa6eb18&mpshare=1&scene=1&srcid=1008H6tkoHk3EYtPjXea8S82#rd
美国的增强现实技术（AR）公司 MagicLeap 曾一度被推到风口浪尖，原因是该公司目前在技术上并没有实现任何实质性的突破，反倒一直有将投资人的资金用于特效视频的制作以达到宣传目的的。
而本周本来是 MagicLeap 预定的产品发布时间，但是，除了在自己新网站上贴出精心制作的讲述公司发展史（CEO 发家史）的视频外，我们还是没有看到任何产品。可以说，这家目前为止共融资 14 亿美金的公司保持了一到展示成品就开始和稀泥的一贯势头。
美国的增强现实技术（AR）公司 MagicLeap 曾一度被推到风口浪尖，原因是该公司目前在技术上并没有实现任何实质性的突破，反倒一直有将投资人的资金用于特效视频的制作以达到宣传目的的。
而本周本来是 MagicLeap 预定的产品发布时间，但是，除了在自己新网站上贴出精心制作的讲述公司发展史（CEO 发家史）的视频外，我们还是没有看到任何产品。可以说，这家目前为止共融资 14 亿美金的公司保持了一到展示成品就开始和稀泥的一贯势头。
答案很可能是“三者兼具”。一个更重要的问题是：为什么这样的公司能存活至今？如果细观市场，可以总结出几个要素：一个慷慨激昂、一开口就是梦想和未来的创始人，大公司的投资（比如 MagicLeap 背后的高通、谷歌和阿里巴巴），大牌的董事会成员（比如 MagicLeap 的座上嘉宾——谷歌 CEO 劈柴哥），八方叫好的行业浪潮（比如 AR），以及公司向外界频频发布的承诺（信念至上）。
这些元素也组成了一个循环：CEO 用 PPT 和特效视频说服大公司的投资，在公众眼中的信用度随之上升，媒体接下来会捕捉潮流、争相报道，大众的胃口从而被高高吊起。如果有内部消息称创业公司的成果不及预期，大股东和投资人为了自己的面子会选择闭口不谈，媒体从业者也会顾及行业形象而对之前的观点咬定不松。虽然有真相，但没人愿意谈，创业公司也自然会放开手脚。
在媒体的报道中，公司的进展永远是“内部人士透露”出来的，而非实实在在的市场测试或使用体验。在与媒体的访谈中，CEO 也会暗示做出产品后，肯定会将消息及部分产品信息第一时间透露给个别媒体，从而让新闻方帮忙摆好这套迷雾阵。就 MagicLeap 来说，如果明年 4 月份——即官方宣布的下一个交差日——还没有成型的产品怎么办？我们有理由猜测，CEO 会表示：我们本来完全遵循着原定的研发日程，但中途突然找到了更好的突破口，能用更小的规格、更利于大众操作的技术展示出相同的效果。我们也有理由知道，这不过又是一个幌子。
类似的创业公司还有之前在无线充电界风生水起的 uBeam。据一位离职的首席工程师表示，该公司从未做出任何实质性的东西。与 MagicLeap 略有不同的是，uBeam 有做现场演示的魄力。
在今年二月洛杉矶的一场峰会上，CEO Meredith Perry 用特殊布置的场景（人站在巨大的白色盒子前，手持一部外壳厚得不同寻常的手机），成功地让观众看到一部显示“正在充电”的设备。如果现有技术已经开发得像所展示的那么完备，uBeam 对外表示的真实产品“没有确切发布日期”的消息，就显得很自相矛盾。同时，业内工程师及学界人士通过发布多篇分析报告所表达的不看好，也引发了对 uBeam 倚重的超声波传电技术的疑问。不过，少不了的还是对外宣传的对信念的执着——未来肯定是我们的。
美国的增强现实技术（AR）公司 MagicLeap 曾一度被推到风口浪尖，原因是该公司目前在技术上并没有实现任何实质性的突破，反倒一直有将投资人的资金用于特效视频的制作以达到宣传目的的。
而本周本来是 MagicLeap 预定的产品发布时间，但是，除了在自己新网站上贴出精心制作的讲述公司发展史（CEO 发家史）的视频外，我们还是没有看到任何产品。可以说，这家目前为止共融资 14 亿美金的公司保持了一到展示成品就开始和稀泥的一贯势头。
美国的增强现实技术（AR）公司 MagicLeap 曾一度被推到风口浪尖，原因是该公司目前在技术上并没有实现任何实质性的突破，反倒一直有将投资人的资金用于特效视频的制作以达到宣传目的的。
而本周本来是 MagicLeap 预定的产品发布时间，但是，除了在自己新网站上贴出精心制作的讲述公司发展史（CEO 发家史）的视频外，我们还是没有看到任何产品。可以说，这家目前为止共融资 14 亿美金的公司保持了一到展示成品就开始和稀泥的一贯势头。
答案很可能是“三者兼具”。一个更重要的问题是：为什么这样的公司能存活至今？如果细观市场，可以总结出几个要素：一个慷慨激昂、一开口就是梦想和未来的创始人，大公司的投资（比如 MagicLeap 背后的高通、谷歌和阿里巴巴），大牌的董事会成员（比如 MagicLeap 的座上嘉宾——谷歌 CEO 劈柴哥），八方叫好的行业浪潮（比如 AR），以及公司向外界频频发布的承诺（信念至上）。
这些元素也组成了一个循环：CEO 用 PPT 和特效视频说服大公司的投资，在公众眼中的信用度随之上升，媒体接下来会捕捉潮流、争相报道，大众的胃口从而被高高吊起。如果有内部消息称创业公司的成果不及预期，大股东和投资人为了自己的面子会选择闭口不谈，媒体从业者也会顾及行业形象而对之前的观点咬定不松。虽然有真相，但没人愿意谈，创业公司也自然会放开手脚。
在媒体的报道中，公司的进展永远是“内部人士透露”出来的，而非实实在在的市场测试或使用体验。在与媒体的访谈中，CEO 也会暗示做出产品后，肯定会将消息及部分产品信息第一时间透露给个别媒体，从而让新闻方帮忙摆好这套迷雾阵。就 MagicLeap 来说，如果明年 4 月份——即官方宣布的下一个交差日——还没有成型的产品怎么办？我们有理由猜测，CEO 会表示：我们本来完全遵循着原定的研发日程，但中途突然找到了更好的突破口，能用更小的规格、更利于大众操作的技术展示出相同的效果。我们也有理由知道，这不过又是一个幌子。
类似的创业公司还有之前在无线充电界风生水起的 uBeam。据一位离职的首席工程师表示，该公司从未做出任何实质性的东西。与 MagicLeap 略有不同的是，uBeam 有做现场演示的魄力。
在今年二月洛杉矶的一场峰会上，CEO Meredith Perry 用特殊布置的场景（人站在巨大的白色盒子前，手持一部外壳厚得不同寻常的手机），成功地让观众看到一部显示“正在充电”的设备。如果现有技术已经开发得像所展示的那么完备，uBeam 对外表示的真实产品“没有确切发布日期”的消息，就显得很自相矛盾。同时，业内工程师及学界人士通过发布多篇分析报告所表达的不看好，也引发了对 uBeam 倚重的超声波传电技术的疑问。不过，少不了的还是对外宣传的对信念的执着——未来肯定是我们的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。