不可以,两电极之间最后会形成一道水雾,电荷大量泄露
引用第8楼power_rdx于2009-11-21 17:24发表的 :
我一直觉得LZ是想要打火,可是众人认为是不想打火,难道我理解错了?
引用第8楼power_rdx于2009-11-21 17:24发表的 :
我一直觉得LZ是想要打火,可是众人认为是不想打火,难道我理解错了?
引用 我说要有光:可以参考“湿簧管”的结构。在一个封闭的容器里,电极的一部分浸在水银槽里。 由于浸润爬升的效果,水银覆盖在整个电极表面,形成一层保护膜。
是想设计成特斯拉或者其它器件用的火花隙,因为平时用铜做的时间久了会烧烂,比较浪费
引用 立棍:湿簧管是和“干簧管”相似的磁控开关吧……对于机械开关,水银可以趁闭合的时候爬到另一个电极上。然而在火花开关里,水银始终只能润湿一个电极,对于那个得不到润湿的电极,情况好像得不到改善。
可以参考“湿簧管”的结构。在一个封闭的容器里,电极的一部分浸在水银槽里。 由于浸润爬升的效果,水银覆盖在整个电极表面,形成一层保护膜。
工作时,电弧热量被水银蒸发带走,下面的水银又通过浸润,
引用 三水合番:那是09年的帖子
湿簧管是和“干簧管”相似的磁控开关吧……对于机械开关,水银可以趁闭合的时候爬到另一个电极上。然而在火花开关里,水银始终只能润湿一个电极,对于那个得不到润湿的电极,情况好像得不到改善。
另外……七年前,……
引用 1176764177:老帖不死,只是在凋零
那是09年的帖子
引用 三水合番:
湿簧管是和“干簧管”相似的磁控开关吧……对于机械开关,水银可以趁闭合的时候爬到另一个电极上。然而在火花开关里,水银始终只能润湿一个电极,对于那个得不到润湿的电极,情况好像得不到改善。
另外……七年前,……
引用 立棍:用水做电极我以前试过能量大的话水会被炸起来然后把弧吹跑
湿簧管本身的耐压等参数也不适合直接使用。主要是借用他的原理,可以重新设计, 比如我画的这两个:
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。