好像还有更阻值的
73134
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t73134%22%2C%22tid%22%3A%2273134%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
不能按峰值电流算极限，要根据热阻算，管子损坏是因为产生的热量导致的温升。而且在极短的脉冲下损耗并不是简单的直流损耗除以个时间，我理解为在这种短脉冲的一个周期下，原本很小的上升/下降沿会占据周期相当大的一部分，所以这种情况下电流要打折，不过最终打几折还是要看你实际散热和使用情况。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看懂管子数据手册里的SOA曲线图（安全工作区图），就全理解了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 北落师门:说的很有道理！上升/下降沿的开关损耗的确是十分厉害的。不过数据手册上说这管子的极限脉冲是在10V，840A，脉宽小于等于400us，脉冲重复频率小于百分之2的条件下测出的。这就意味着该测试是在包含上升/下降沿的条件下测出的。既然如此，我认为只要散热得当，还是可以按照这个“极限参数”来处理计算。（当然我原先我提出的那种简单算电功的方法站不住脚咯，只能大概判定一下，，）
不能按峰值电流算极限，要根据热阻算，管子损坏是因为产生的热量导致的温升。而且在极短的脉冲下损耗并不是简单的直流损耗除以个时间，我理解为在这种短脉冲的一个周期下，原本很小的上升/下降沿会占据周期相当大的一部分，所以这种情况下电流要打折，不过最...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 量子隧道:可是我英文不行。。。
看懂管子数据手册里的SOA曲线图（安全工作区图），就全理解了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 轻音与二次元:厂家给的数据，很多看起来跟黑科技那样，谁都不知道他是在什么条件下测试的，换句话说，你没法做到和厂家测试时一样的散热条件。840A更像是个真正极限的参数，非常难以达到，所以你算的时候可以稍微留点余量，不能完全信手册
说的很有道理！上升/下降沿的开关损耗的确是十分厉害的。不过数据手册上说这管子的极限脉冲是在10V，840A，脉宽小于等于400us，脉冲重复频率小于百分之2的条件下测出的。这就意味着该测试是在包含上升/下降沿的条件下测出的。既然如此，我认为...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。