拿出国内玩家像NICO那样的高空航拍作品再说"高手"两个字。
68451
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t68451%22%2C%22tid%22%3A%2268451%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22106%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
科创十多年发展科技爱好的经验告诉我们
科创致力于发展科技爱好已经有十多年了，经验告诉我们：
1、一个科技爱好活动，在没有多少人知道的时候，玩的人尽管少，但是水平高。
2、如果经过自然的发展，很多人玩儿起来了，就会出现两极分化：“高手”占较少一部分，“菜鸟”是多数。好消息是，高手会不断产出新作，行业总体水平仍然是提升的。
3、如果有其中一个玩家在媒体上过度炒作（定义见下文）且炒作成功，“粉丝”会增加，但是，原来的“高手”都会觉得没啥意思了，纷纷逃离，这项活动就基本上歇菜了。
气球爱好是否再次应正上面规律呢，我们拭目以待。
过度炒作：主要炒题材来源于非科技知识、非科研流程或脱离当前已经实现的技术效益，且主要宣传对象为公众的科技类炒作。
情形举例：人生故事跌宕起伏，反复强调“90后”、“00后”，提到自己被炸伤、被警察追，与某院士谈笑风声，找到合作伙伴的感觉多么美好，把一个发明了多年的东西再“发明”一遍，或者把自己伟大理想作为炒作题材的…… （再说下去就成了炒作指南了）
近几年被过度炒作的很大一部分科技爱好类项目与科创有关，而科创的玩家又是这些炒作的受害者。同时，炒热以后，热衷炒作的人对KC都不太友好（至少是阶段性的），是不是很悲催，有什么深刻的规律呢？
1、一个科技爱好活动，在没有多少人知道的时候，玩的人尽管少，但是水平高。
2、如果经过自然的发展，很多人玩儿起来了，就会出现两极分化：“高手”占较少一部分，“菜鸟”是多数。好消息是，高手会不断产出新作，行业总体水平仍然是提升的。
3、如果有其中一个玩家在媒体上过度炒作（定义见下文）且炒作成功，“粉丝”会增加，但是，原来的“高手”都会觉得没啥意思了，纷纷逃离，这项活动就基本上歇菜了。
气球爱好是否再次应正上面规律呢，我们拭目以待。
过度炒作：主要炒题材来源于非科技知识、非科研流程或脱离当前已经实现的技术效益，且主要宣传对象为公众的科技类炒作。
情形举例：人生故事跌宕起伏，反复强调“90后”、“00后”，提到自己被炸伤、被警察追，与某院士谈笑风声，找到合作伙伴的感觉多么美好，把一个发明了多年的东西再“发明”一遍，或者把自己伟大理想作为炒作题材的…… （再说下去就成了炒作指南了）
近几年被过度炒作的很大一部分科技爱好类项目与科创有关，而科创的玩家又是这些炒作的受害者。同时，炒热以后，热衷炒作的人对KC都不太友好（至少是阶段性的），是不是很悲催，有什么深刻的规律呢？
[修改于 10年1个月前 - 2014/12/02 06:50:00]
引用 拔刀斋:
拿出国内玩家像NICO那样的高空航拍作品再说"高手"两个字。
你也开始生病了。咱们就看看NICO是继续玩气球，还是改玩别的吧[s::lol]至于国内是否有人继续玩出更高潮来，则拭目以待——不过最好别高什么潮了，这东西就是打法规的擦边球，掉下来也可能砸到花花草草，2008年就列入特种爱好名录丙类了。当然好酷除外，当我没说。要是没有安全问题，一定有人搞更大更高的，这又不是新技术，二战的时候就流行了。
至于要航拍作品，简直就跟谁放了5公里高的火箭，有人就要放10公里高来表明更牛逼一样，典型的小文青+暴发户思维。看来最近你不是一般的寂寞[s::lol]
我觉得叉的定义非常准确，“国内最知名的拍地球的人”。为什么知名啊？当然除了图像质量不错外就是“宣传”得好。宣传和炒作的合理界限在哪里，我已经说得很清楚了。
不过我态度不变：NICO也是受害者，只是因祸得福罢了。
希望下面回帖，多就我归纳的规律（命题）做讨论，假若我的命题有谬尽可批判，不要再扯什么时事新闻，浪费时间。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关于炒作现象，一个东西总会被炒到公众审美观的平衡点。原创者不去占领的阵地被模仿者占领，模仿者不去占领的阵地被抄袭者占领。
如果youtube容易上，轮得到NICO现在还把气球当新鲜事吗？如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了，优酷能干出只开6000的价最后还把人踢了直接剽窃作品的事吗？炒作不足被巨头抄袭比炒作过度更可怕。当然，炒作不足和过度可以并存，如NICO说了大话却没找合适的媒体。
炒作造成其他人退出？TC没受影响，火箭受影响的都是受冲突波及或者惊吓的合作者。
美国每个人都必修炒作技能，形成了竞争所以骗子少。中国这种90%的人默默无闻的环境简直是骗子的天堂。举个不恰当的比方，清官和民权的关系。"炒作可耻"的思想跟其他压抑人性的传统礼教没有本质区别。批评中国式炒作应该批评大多数人的社交表达能力是怎么被学校禁锢扼杀的。
如果youtube容易上，轮得到NICO现在还把气球当新鲜事吗？如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了，优酷能干出只开6000的价最后还把人踢了直接剽窃作品的事吗？炒作不足被巨头抄袭比炒作过度更可怕。当然，炒作不足和过度可以并存，如NICO说了大话却没找合适的媒体。
炒作造成其他人退出？TC没受影响，火箭受影响的都是受冲突波及或者惊吓的合作者。
美国每个人都必修炒作技能，形成了竞争所以骗子少。中国这种90%的人默默无闻的环境简直是骗子的天堂。举个不恰当的比方，清官和民权的关系。"炒作可耻"的思想跟其他压抑人性的传统礼教没有本质区别。批评中国式炒作应该批评大多数人的社交表达能力是怎么被学校禁锢扼杀的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 拔刀斋:如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了，优酷能干出只开6000的价最后还把人踢了直接剽窃作品的事吗？
关于炒作现象，一个东西总会被炒到公众审美观的平衡点。原创者不去占领的阵地被模仿者占领，模仿者不去占领的阵地被抄袭者占领。
如果youtube容易上，轮得到NICO现在还把气球当新鲜事吗？如果NICO第一次发布的时候找媒体宣传了，优酷能...
==================================================================
第一个问题，国内youku又不是没有气球视频
XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
这还找了专业的传播公司
第二个问题，现实告诉我们：
绝对可以干得出来，并且会有很多次。
上一次是针对的谁，我们就不明说了，深圳某人深受其害。
我倒觉得这次事件是深圳故事的延伸版。
真正能吓阻优酷式编导的方法：需要给他们强力曝光，曝光到每个人都知道。
圈内人会因此警惕，会非常害怕自己的恶行招致严重的后果。
前面深圳某人也不是第一次宣传过自己的作品，自己的名字还不是照样被人借来用。
这次niko反击得很好，所以才有今天我们看到的故事。
niko的文章是从微信圈子中传播开的，发现之后并不能及时删帖。
如果是发在网上几大论坛，完全可以删帖抹平，中国这类事情并不少。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 拔刀斋:
"炒作可耻"的思想跟其他压抑人性的传统礼教没有本质区别。.
不同意你的上述观点。过度炒作与宣传的区别我已经说过了，既然你说了“本质”，我也提醒你，你的说法本质上就是藐视社会正义。
我一直主张多宣传，好好宣传，号召大家善于show，以前帖子已经说了很多遍。KC网友的自我宣传工作也是十分出色的，同时在开源分享方面做得非常好，起到了良好的社会作用。直到有人“宣传”上瘾了，转变为炒作，才开始出问题。
当然现在已经恶性循环了，你不炒，别人就会炒，于是炒作能力低的人积极性受挫，炒作能力高的人纷纷闪亮登场，我们是在这种大环境中找自己的角度罢了。
你可以说我对过度炒作的定义不准，但是你显然认为炒作应该成为常态，这个不敢苟同。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得搞科技爱好甚至研究，首先就是要耐得住寂寞，然后就是坚持得住方向。过多的在意外界的态度永远都只能是徘徊在初级爱好者的层次。难免自己爱好会变成迎合别人的爱好，失去了独立之人格，自由之精神。科学发明的本身就是对固有传统的突破，人云亦云或者人言可畏就必然失去了突破的机会。真正科技爱好就应该是认准一个方向走下去，不要怕公众的看法，不要怕权威的看法，就算最后真的错了，但是你也用自己的努力告诉了后来人这个方向走不通，后人才能站在无数的失败上达到真正的成功。科学研究本身很大程度上就是一种试错的过程。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我觉得所有主题网络社区都基本是这么个变化历程。。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
想出名、想xx就去做管理层，技术层除了杰出贡献者似乎都是打工的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
炒作造成其他人退出？TC没受影响，火箭受影响的都是受冲突波及或者惊吓的合作者。
------------------------------
感谢sa的组织，火箭活动一次性搞垮沈阳的众多网友。
------------------------------
感谢sa的组织，火箭活动一次性搞垮沈阳的众多网友。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虎哥所述现象，乃“小众文化”发展之必经之路，而不止是科技爱好文化。诸如ACG文化、国学、独立音乐、独立电影等等，皆经受着大众化、快餐化、庸俗化、傻逼化、建四化等浪潮的冲刷。底里反映出来的，是人民群众日益增进的物质文化需求与……的矛盾。
这是一个从变量到变质的过程，量就是参与人数。毕竟，没有买卖，就没有伤害。
国外可以kickstarter，但国内不行，原因主要还是经济基础跟人家差太远。国产的上层建筑，不是钉子户，就是抢建房，参与的人心态不对，围观的人心态不对，怎能怪解读的人角度不对呢？
看看kc就会发现，许多穷学生连买个万用表都要啃着脚趾头过日子……也许kc作为一个科技爱好论坛，它并没有落后于时代，反而是来的太早了。
这是一个从变量到变质的过程，量就是参与人数。毕竟，没有买卖，就没有伤害。
国外可以kickstarter，但国内不行，原因主要还是经济基础跟人家差太远。国产的上层建筑，不是钉子户，就是抢建房，参与的人心态不对，围观的人心态不对，怎能怪解读的人角度不对呢？
看看kc就会发现，许多穷学生连买个万用表都要啃着脚趾头过日子……也许kc作为一个科技爱好论坛，它并没有落后于时代，反而是来的太早了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 陈忠俊:对
我觉得搞科技爱好甚至研究，首先就是要耐得住寂寞，然后就是坚持得住方向。过多的在意外界的态度永远都只能是徘徊在初级爱好者的层次。难免自己爱好会变成迎合别人的爱好，失去了独立之人格，自由之精神。科学发明的本身就是对固有传统的突破，人云亦云或者人...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我记得很早很早很早以前就看过一句话：
这年头媒体无良，被报道过的当事人在圈子里基本没法混了。
现在转变为：
这年头干啥都无良，炒作过的圈子基本没法混了。
细想起来，不是炒作的问题，是普通人对待新鲜事物的态度问题。比如说有个人炒作他家的母猪生了10个崽，效果肯定不好，因为大家都知道生10个崽再平常不过了。但是有人说掌握了超低成本探空火箭的技术，再来几个视频“作证”，那效果就大得不行了。对于不影响自己切身利益的事件，绝大部分人只会用自己的常识来判断真伪。但是大众又非常缺少科普学习，可以说像“探空气球”，“火箭”等等一眼看过去就和前沿技术有关，然后在炒作催化下肆意联想：
普通人做出摄影气球——探空是前沿技术——巨大经济效益——NASA重点项目——普通人做出来的——90后做的——90后真厉害——咱们将会改变世界，让80后吃shi去吧。
如果普通人能在炒作刚起来的时候意识到应该多方面求证（如果无法求证就不主动传播）, 联想链自然起不来。拔刀斋说的那种人人必修炒作、骗子无处可藏的社会，只有在人们习惯用脑子的时候才能实现。
这年头媒体无良，被报道过的当事人在圈子里基本没法混了。
现在转变为：
这年头干啥都无良，炒作过的圈子基本没法混了。
细想起来，不是炒作的问题，是普通人对待新鲜事物的态度问题。比如说有个人炒作他家的母猪生了10个崽，效果肯定不好，因为大家都知道生10个崽再平常不过了。但是有人说掌握了超低成本探空火箭的技术，再来几个视频“作证”，那效果就大得不行了。对于不影响自己切身利益的事件，绝大部分人只会用自己的常识来判断真伪。但是大众又非常缺少科普学习，可以说像“探空气球”，“火箭”等等一眼看过去就和前沿技术有关，然后在炒作催化下肆意联想：
普通人做出摄影气球——探空是前沿技术——巨大经济效益——NASA重点项目——普通人做出来的——90后做的——90后真厉害——咱们将会改变世界，让80后吃shi去吧。
如果普通人能在炒作刚起来的时候意识到应该多方面求证（如果无法求证就不主动传播）, 联想链自然起不来。拔刀斋说的那种人人必修炒作、骗子无处可藏的社会，只有在人们习惯用脑子的时候才能实现。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
成本较低，汇报颇丰。何乐不为？但是技术角度上讲，也只有耐得住寂寞才能出师，伟大的宅文化
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
某些人就喜欢把屁大点事发大来说，搞到科技爱好者都怕了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
专家 进士 学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。