你的这两种说法是矛盾的。感应式线圈炮利用的是涡流，效率高，可以达到很高初速，需要的是铝制，钠制，铜制弹丸，因为磁化是有害的，但由于需要超高压电，切对开关要求高，做的比较少。而磁阻式需要的是磁化，所以一般用钢制弹丸，理论上来说用硅钢片效率会略微提高，但实际上影响不大。
70912
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t70912%22%2C%22tid%22%3A%2270912%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22244%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
小白提几个能量利用的问题。
论坛里大大们都很专业。但是线圈炮的效率还是很低下。所以我在想能有什么办法提高效率。
前两天看到论坛里有个吹牛大王的帖子说我们的子弹都是钢芯的。加速过程会被磁化。然后会产生阻力。我觉得有那么点影响。然后我又想到了涡流的问题。涡流会把子弹加热，这里浪费的能量应该很可观了。
所以我想子弹能不能用硅钢片来做。一根主轴串一串层叠的硅钢片来减小涡流的影响。
然后是多级线圈轮流被脉冲电流触发。这会不会造成相邻的线圈被感应到。就像变压器一样。 如果有这种现象，那么浪费的能量应该也不少了。给每级线圈外面做磁屏蔽罩会不会减少很多浪费。关于浪费的能量问题。大家都讨论下吧。就当给我上上课。
前两天看到论坛里有个吹牛大王的帖子说我们的子弹都是钢芯的。加速过程会被磁化。然后会产生阻力。我觉得有那么点影响。然后我又想到了涡流的问题。涡流会把子弹加热，这里浪费的能量应该很可观了。
所以我想子弹能不能用硅钢片来做。一根主轴串一串层叠的硅钢片来减小涡流的影响。
然后是多级线圈轮流被脉冲电流触发。这会不会造成相邻的线圈被感应到。就像变压器一样。 如果有这种现象，那么浪费的能量应该也不少了。给每级线圈外面做磁屏蔽罩会不会减少很多浪费。关于浪费的能量问题。大家都讨论下吧。就当给我上上课。
应该讲绝大部分的效率丢失都在铜损，后续打算做一些测试来验证。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:铜损指的是什么呢。线圈内阻么？
应该讲绝大部分的效率丢失都在铜损，后续打算做一些测试来验证。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:还要验证什么，理论上就是。
应该讲绝大部分的效率丢失都在铜损，后续打算做一些测试来验证。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 aimily010:线圈电阻所消耗的能量
铜损指的是什么呢。线圈内阻么？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 ssungirl:也就是说除了超导没什么办法咯。
线圈电阻所消耗的能量
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 aimily010:[s::lol]，加粗铜线直径啊
也就是说除了超导没什么办法咯。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 奶酪:[s::lol]，没办法啊，炮管也是耦合度的大敌。
但线径过粗会导致耦合度降低 导致效率下降
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。