补充：如果此法可行，以后登录新的资源型星球，均可以此做前站，减少飞船星际间飞行所需能量物质的载货量。当然也同时可以用于卫星的充能。
62878
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t62878%22%2C%22tid%22%3A%2262878%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
月球能源基地
本帖最后由 标准手业 于 2013-12-6 15:58 编辑
对于利用月球上的氦3做核聚变的原料，将月球建设成为超级能源基地的想法很久以前就已经有了，但是光是在月球上建一个核聚变反应堆就是个“可怕”的项目，更别说能源向地球回补的巨大成本和可能的生态影响了。对此我有一个想法，月球上没有空气，没有风，没有水，这样的条件对于阳光的利用是有极大好处的。我们可以利用复合材料，在月球上制造一个足够薄和足够大的反光矩阵（就像一个安装在月球表面的太空帆），将阳光直接聚焦，并反射向地球。我们现在不是正在开发利用激光推进的火箭吗？如果将这束反射的阳光作为能量来源，这样可以解决大功率激光充能瓶颈。并且飞船在飞向其他天体的过程中，月球能量镜（我这么称呼它）甚至可以全程供能。且安装的成本肯定比核聚变装置便宜和可靠得多了。
对于利用月球上的氦3做核聚变的原料，将月球建设成为超级能源基地的想法很久以前就已经有了，但是光是在月球上建一个核聚变反应堆就是个“可怕”的项目，更别说能源向地球回补的巨大成本和可能的生态影响了。对此我有一个想法，月球上没有空气，没有风，没有水，这样的条件对于阳光的利用是有极大好处的。我们可以利用复合材料，在月球上制造一个足够薄和足够大的反光矩阵（就像一个安装在月球表面的太空帆），将阳光直接聚焦，并反射向地球。我们现在不是正在开发利用激光推进的火箭吗？如果将这束反射的阳光作为能量来源，这样可以解决大功率激光充能瓶颈。并且飞船在飞向其他天体的过程中，月球能量镜（我这么称呼它）甚至可以全程供能。且安装的成本肯定比核聚变装置便宜和可靠得多了。
亲，你应该先算算月球的面积有多大，再了解一下距离有多远，然后你应该会发现：即使只是最便宜的铝箔，哪怕花几千亿的价格去铺，哪怕只计算原材料的费用，在地球上用肉眼也看不到。你这个构想就跟戴森球一样只有科幻意义。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
LZ忽略了一个问题，月球首先它是个球，球这个东西一旦铺满反光板就成了凸面反射镜了，总体是散射阳光的，所以照到地球上效果肯定不好
对此问题我给LZ出一个办法，基本上分三步走，第一步是把月球面向地球的一面挖成一个大坑，然后把矿渣给堆到月球背面，最后把坑给打磨亮了就算完活了
这石头材质反射阳光的能力虽然不比金属，但抛光以后的效果也不会太差，刚好又解决了玄道长提出的原材料费用问题，是个一举两得的办法
对此问题我给LZ出一个办法，基本上分三步走，第一步是把月球面向地球的一面挖成一个大坑，然后把矿渣给堆到月球背面，最后把坑给打磨亮了就算完活了
这石头材质反射阳光的能力虽然不比金属，但抛光以后的效果也不会太差，刚好又解决了玄道长提出的原材料费用问题，是个一举两得的办法
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我说要有光 发表于 2013-12-6 20:23
LZ忽略了一个问题，月球首先它是个球，球这个东西一旦铺满反光板就成了凸面反射镜了，总体是散射阳光的，所 ...
小光童鞋原来也是如此幽默的孩子啊~
其实再多了解一些资料，我们还可以发现更好的可能性：月球上的各种金属矿产比地球上要丰富的多，包括核工业所需要的氘、氦3、铀也有很高的储量。其中氘和氦3都是很好的东西，可以用于更加安全可靠的核聚变反应。这一切资源分别已经在向人类宣示：老子就是你们的生产核动力宇宙飞船的温床！只要占领了月球，下一步的星空远航也就获得了在地球上不可能得到的庞大资源。这简直就是上帝那个老不死为人类设计的天然的RPG游戏嘛！如果我们有能力把月球打磨成一面反射镜，或者在月表铺满反射膜，抽出这些不靠谱工程万分之一的资金就足以开发出性能同样优越的核动力宇航系统了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
童鞋们，童鞋们，仿佛月球上坑本来就挺多的，比如那些环形山。第二我们貌似不需要整个月球亮面的阳光反射。做一个矩阵并不是直接将膜铺在月球的地面上，而是多个类似半球形天线的膜碗，或者矩阵排列的膜片，通过电磁调整其反射方向，产生整体的弧面效果，类似现在沙漠里的太阳能矩阵。距离遥远是不错的，但是月球上没有空气，宇宙中也没有，光线的分散应该没有那么剧烈吧-------需要充能的飞行物体基本上都在大气层之上，并非地面啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
标准手业 发表于 2013-12-7 10:14
作为火箭充能需要整个月球亮面的阳光供应吗？
严格来说是需要的，因为几平方公里甚至几百平方公里的土地所反射的光线很难满足火箭的航行需求。一面普通的镜子，或那些经过仔细处理过的镜面其反射精度以米为单位来看没什么问题，但如果你把这种镜面放在宇宙空间的尺度上，它们反射的光线会在几万公里之内完全散射掉，无法产生利用价值。平行光只是物理课上的说法，绝对意义上的平行光在现实生活中是不存在的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
月球上真正有价值的是稀有矿，和陨石带来的各种未知元素，其作为中转基地和实验室，现有的技术开发月球的成本是一个国家难以承受的，即使在美苏对抗时期，不吝惜成本，大规模的探月工程，在后来也被迫停止，原因很简单，支撑不了，超过了国民预算。送一公斤物资上月球的价格可比黄金还贵重，虽然美帝停止了太空竞赛（苏联解体，详情看资料），但竞赛的副产品却带动了美国领先世界几十年的技术，你我交流的平台就出自那场科技竞赛，互联网技术，一个简单的想法，把电脑连起来，卫星通信，视频技术，等等，所以，我们要为明天着想，有帖子发表探月浪费，不如解决贫困，整治环境等等，这些人属于啥咱不评论，但落后就要挨揍，血一样的事实！进步是有代价的，不可否认，发展不平衡也是暂时的，为了明天，我们将要在月球建立永久实验室，为探索红色火星建立坚实的后勤基地做准备，使我们屹立在世界民族之林！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
补充一两点，月球上虽有矿，但开发很困难，先期结果的难题 送宇航员上月球，平安往返， 物资给养运送成本降低， 建筑基地，新兴技术运用（用液体混合月球土壤打印出基地外壳）实验器材和常住月球宇航员的投放，牵扯面很广，到时新型技术将成爆发式发展！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
几何光学问题并不复杂，不应该想得这么朴素嘛。
至少你应该知道，反射镜“聚焦”阳光只不过是在给太阳成像，这个像的大小和太阳的大小有关，和反射镜的焦距有关，和成像距离有关。仅仅说你提到的“将阳光直接聚焦，并反射向地球”——假设当时这个反射镜距离地球40万公里，焦距同样是40万公里，你算算地球上得到的这个“聚焦”的光点是多大？
算出这个数之后，你就知道为什么反射镜直径必须与月球相同才有意义了。
至少你应该知道，反射镜“聚焦”阳光只不过是在给太阳成像，这个像的大小和太阳的大小有关，和反射镜的焦距有关，和成像距离有关。仅仅说你提到的“将阳光直接聚焦，并反射向地球”——假设当时这个反射镜距离地球40万公里，焦距同样是40万公里，你算算地球上得到的这个“聚焦”的光点是多大？
算出这个数之后，你就知道为什么反射镜直径必须与月球相同才有意义了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
聚焦不需要整体呈现凹面，这一点想不通就别乱打击人了。
想法不错，但可行性就几乎为零了
想法不错，但可行性就几乎为零了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
听了这么多，还是觉得自己天真了[s:10][s:10][s:10]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。