请教:关于星形铁芯电磁线圈的特性,欢迎讨论!
WYS1112008/06/16电磁炮 IP:湖北
大家都玩过磁铁吧,拿两块磁铁,同极相对相互靠近,距离越近需要的力就越大,而且很容易跑。

根据这个原理,我想做一个装置,来获得向心的巨大压力。

设想用星形的电磁铁,比如说普通玩具电机的转子或者软驱电机的转子,把所有绕组同名端并联,这样通电后就能对圆心产生巨大的作用力,根据各位大大对电磁狗研究的经验,这个可能实现吗?能够获得的最大能量,会对设备造成伤害吗(铁芯炸裂)?

本来这个试验想用激光来做的,可是那个成本太高了。
来自:物理高能技术 / 电磁炮
17
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
WYS111 作者
16年8个月前 IP:未同步
32006
有这个想法,是基于一些看过的资料的假设,8台或者更多的激光器向一个中心点发射激光,同时整套试验设备以这个中心为圆心进行高速旋转,就会在中心点处产生一种全新的场,特性就是可以减轻整个试验设备的质量,如果光功率足够大就会使整个装置的质量接近零,这时在用其他方向的光束轰击中心点,就能产生相反方向的运动,而运动速度可以到光速。

这个假设很新颖,所以我想试试看。

试验的关键:
一、有可控的能量奇点
二、整个设备以这个奇点高速旋转

能量奇点,我想很多常见的现象都有,比如说大到原子弹爆炸,小到鞭炮爆炸,爆炸的瞬间爆心就是一个能量奇点,这个不可控制,而且时间短暂。根据试验的条件,估计产生这种特异场有一个能量密度阈值,低于这个值没有任何效果。激光的特性比较接近这个要求,能量高度集中,但是缺点是设备昂贵,功率越大越贵,而且需要摸索,所以前期投入恐怕个人是无法承担的。

如何产出可控的能量奇点,我经常考虑这个问题,后来想到磁铁同性相斥的现象,这个说明磁极距离越近,磁场强度越大,相对的磁极之间空间的中心点承受的力就越大,这个应该也算是能量奇点了,而且电磁铁的输入功率是可控的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年8个月前 IP:未同步
32008
在没有试验过的情况下,我不指望可控的磁场了,那个也是无法承受的。所以现在想用脉冲磁场的方式来找那个能量密度的阈值。

各位前辈,你们对于如何产生脉冲磁场已经是行家里手了,能帮忙看看,我的这种想法可行吗?如果做脉冲线圈,有磁场强度对应的计算公式吗?就是根据铁芯截面、窗口面积,计算可能的最大输入能量,以及相应的线圈参数、工作频率、电容器容量。

望各位老大不吝赐教 [s:252]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ter9vul
16年8个月前 IP:未同步
32013
扯淡两句,即使楼主所说的资料假设正确,但高速旋转的物体表面线速度超过几百米后都会破裂解体,如用钢铁之类,会碎裂的更快,如果要旋转的减轻质量不知道要多高的转速,这个活可能是神干的。激光可能是产生强大的高温高压控制使其不会因离心力解体,但是会使它汽化,不过既然是假设,那就在想像中用一下也可。这个试验怕是要到下一个世纪做的吧。当然如果整个试验设备是几个电子或什么介子之类的,那就是另外一说。
至于用强磁场约束高温高压物体,可以参见可控核聚变,这个主题一般的小国家都不会去做的。对了还有奇点,不是飘渺看多了想要造一个新宇宙吧!楼主年龄很小吧?小心不要把你家附近的电厂搞坏了,警察和法官叔叔喜欢物理的可不太多呀
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年8个月前 IP:未同步
32016
这样啊!不过那个装置是要求激光器一块转的,光学系统输光恐怕不行吧?

现在我不考虑旋转的事先,把磁场是否可以压缩能量解决了再说,一步步来吧。

您别说,我还真喜欢看缥缈之旅这些书,我奉行不否定未知的事物,没有幻想哪来的实现呢?

我到是想把电厂弄冒烟了,不过没有那个本事 :) [s:94]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
f776d
16年8个月前 IP:未同步
32017
我觉得钢铁侠里的能源就不错。。也想要一个
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年8个月前 IP:未同步
32018
我还这样设想过,如果反过来想,地心的物质处于极端的高温高压下,而且已知的情况是地心也是旋转的,这个条件刚好符合之前的试验假设,因为地心的能量密度非常高,所以产生的特异场的范围也非常大,这里我们把它叫引力。

不过,这个大场和人工试验产生的小场怎么发生作用的,还是晕啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年8个月前 IP:未同步
32019
钢铁侠?是变形金刚吧?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
沙亦亡
16年7个月前 IP:未同步
32357
钢铁侠
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年6个月前 IP:未同步
40107
帖子变成讨论科幻电影了 [s:261]
美国个费城试验也是类似的原理的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱非神话
16年6个月前 IP:未同步
40114
引用第9楼WYS111于2008-08-19 18:34发表的  :
帖子变成讨论科幻电影了 [s:261]
美国个费城试验也是类似的原理的


回帖者的内容大多取决于该主题帖的原始内容。

一大堆理论不如一张设计原理图来得实在。

有新的想法是好的,不过想要大家积极讨论的话不妨整得通俗易懂一点。呵呵……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飞天狂想
16年6个月前 IP:未同步
40139
钢铁侠的能源是“核”那真是让人流口水`~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
WYS111作者
16年5个月前 IP:未同步
40300
真能做出来原理不一样的万能燃料核反应堆,比如说吃了根香蕉,香蕉皮直接扔到随身带的反应堆里,通过反应堆提取能量,然后分解成基本元素,既环保又没有高温高压,又能产生巨大能量,那才是世界的福音!
不过从坏的方面想,这个也是杀 人放 火的利器,连渣都不会剩了 [s:247]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
我说要有光
16年5个月前 IP:未同步
40538
貌似从地上抓一把沙子能量会更多。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ilovetsyz
16年4个月前 IP:未同步
44074
能有钢铁侠的电源,做电丫杈就简单咯
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
west_0830
16年4个月前 IP:未同步
44078
引用第14楼ilovetsyz于2008-09-19 13:47发表的  :
能有钢铁侠的电源,做电丫杈就简单咯

那只这样啊。天上就有几十年都不用下地的航天飞机或更大的飞行器了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jijiwaiwai
16年1个月前 IP:未同步
58294
呵呵~开始我还以为是激光冷冻术
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}