文号t16061
6808
25
收藏(14)
可控硅的IGBT复用关断法
xiaoyaoyou2009/06/16电磁炮 IP:安徽
常用两种控制方案的优缺点：
  1：可控硅
          过载能力强，瞬间电流通常能达到额定电流的10倍。
          价格便宜，对于450V300A的控制5元左右的产品即可胜任。
缺点就是关断电路复杂了。
2：IGBT
         关断实施容易，控制电路简单。
         过流能力差，一般在额定值的4倍左右，进行450V300A的控制则需要15元至20元价位的产品。
综合两种方案的优缺点，提出可控硅和IGBT共用的电路结构； 电路.jpg
在多级加速的情况下，可以显著降低成本。
请各位品评。
来自：物理高能技术 / 电磁炮
25
全部 只看作者
已屏蔽 原因：{{ notice.reason }}已屏蔽
屏蔽解除屏蔽编辑详情
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
1000
15年7个月前 IP:未同步
110010
1楼
晶闸管有那么便宜
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
15年7个月前 IP:未同步
110012
2楼
电路完全不可行，多此一举
首先IGBT导通之前，可控硅的K极对地悬浮，不能触发导通。
IGBT导通后，可控硅再导通已经是多此一举，同样大的冲击电流流过IGBT，一样还是烧毁，再说IGBT的驱动电路过于简化，毁坏的风险更大
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiaoyaoyou作者
15年7个月前 IP:未同步
110014
3楼
slof：“IGBT导通后，可控硅再导通已经是多此一举。”
   事实上IGBT是给多级线圈公用的，在电路里必须IGBT先导通，可控硅后导通，怎么能是多此一举呢。
至于驱动电路简单的问题，本图只是一个思路，呵呵
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
slof
15年7个月前 IP:未同步
110019
4楼
问题是IGBT还要承担导通后的冲击电流和关断时的反向电压，一样成本下不来。
这样做的一点好处就是多级发射电路可以共用一个IGBT，也有一定的可取之处。当然IGBT和SCR能分别触发最好，比如平时保持IGBT常导通，SCR1触发后延时一段时间关断一下IGBT然后再导通，再触发SCR2，以次类推。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
潜伏者
15年7个月前 IP:未同步
110085
5楼
[s:245]你的想法不错，但是最终至少会有一个管承受大电流高电压。所以你的电路不能达到要求
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiaoyaoyou作者
15年7个月前 IP:未同步
110109
6楼
当然要有一个管承受大电流高电压，就靠它来关断呢。
总比每个线圈都用一个IGBT经济的多。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年7个月前 IP:未同步
110115
7楼
单个IGBT连续进行几次大电流关断,此IGBT要留有相对于每线圈一管大得多的功率余量才能保证安全.
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
lpcwl
14年11个月前 IP:未同步
199845
8楼
赞同楼主的涉及思路回头试试，我现在用的都是igbt25n120
价格贵还容易挂，毁了将近十个了，下次买个大的igbt试下楼主的方案
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ビリビリ女
14年11个月前 IP:未同步
199853
9楼
不行的，理由很简单。
这个IGBT必须承受与可控硅相同的电流，所以基本原理和直接使用IGBT是一样的。
如果这样行得通用继电器解决岂不是更容易。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiaoyaoyou作者
14年10个月前 IP:未同步
199968
10楼
在多级发射的整个过程中IGBT开关一次，IGBT的关断只发生在最后一级发射结束。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ビリビリ女
14年10个月前 IP:未同步
199970
11楼
反正这个电路已经错了，SCR无法触发导通的。
但从理论讲这样也不合理，要用一个IGBT去承受三次SCR才能承受的电流冲击需要一个相当相当大的IGBT。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xiaoyaoyou作者
14年10个月前 IP:未同步
199971
12楼
如果你不自信琢磨一下，认为这个电路是错的，再讨论也没有意义。
做到10级以上的时候是用一个IGBT还是用N个，优势就很明显了。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
a109972947
11年7个月前 IP:未同步
537240
13楼
这么好的帖子 电路设计的很精妙

对于采用关断方式的确降低成本  

可能我会采取这个控制方案

顶起来[s:271]
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
平衡充电器
11年7个月前 IP:未同步
537295
14楼
只要IGBT电流电压吃得消，理论上IGBT关闭可控硅讲的通。

思路正确[s:271][s:271][s:271]
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
平衡充电器
11年7个月前 IP:未同步
537297
15楼


子弹到达中间位置关闭可控硅，可以节约能源。

把ＬＣ时间弄窄一点，子弹到达线圈中间位置放电完，一样可以节约能源。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm
11年7个月前 IP:未同步
537314
16楼
回 8楼(lpcwl) 的帖子
我昨天一晚就毁了10多个。。。。。，才买了100个，不敢乱用了
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm
11年7个月前 IP:未同步
537316
17楼
回 楼主(xiaoyaoyou) 的帖子
思路很好，电路需要修改，IGBT最好专门的驱动芯片驱动，关断时采用负压确保迅速，否则很容易烧管
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
a109972947
11年7个月前 IP:未同步
537322
18楼
回 14楼(平衡充电器) 的帖子
采用关断方式
可以放宽电压大小
不必考虑LC的放电时间 相当于不用考虑线圈的电感和电容的容量
非常的灵活方便
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
平衡充电器
11年7个月前 IP:未同步
537327
19楼
楼上你的说法是对的。

IGBT在输入脉冲不陡时，在低电平上有放大区，这时的功耗太大了。

而可控硅几乎不存在放大区，或者可以说放大倍数太大。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
a109972947
11年7个月前 IP:未同步
537332
20楼
回 19楼(平衡充电器) 的帖子
说得不错 多谢指教
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
华蓥
11年7个月前 IP:未同步
537334
21楼
sloft 和ビリビリ女　说话很有意思　　sloft先是说"完全不可行，多此一举｜可控硅不能触发导通｜毁坏的风险更大"然后再说""有一定的可取之处｜又说SCR1触发可以触发了）"

ビリビリ女　　更是有意思直接就说"反正这个电路已经错了"．居然用""反正""．

行不行又没试过谁能保证一定是错和一定是对的？
+10
科创币
delete
2013-06-20
认真奖
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
平衡充电器
11年7个月前 IP:未同步
537352
22楼
回 18楼(a109972947) 的帖子
采用关断方式
可以放宽电压大小
不必考虑LC的放电时间 相当于不用考虑线圈的电感和电容的容量
非常的灵活方便
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

的确是事实。

但是，还是有一个缺点－－比【子弹到达中间放电完毕】类型的电路需要更大的电容。

还有一点点缺点，电磁炮电压越高效率越高，而高耐压高抗冲击电流是场效应管的短处。

论坛已经有使用９００和１３００Ｖ电压的，可控硅还是能达到的。
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jeilly6100
11年7个月前 IP:未同步
538841
23楼
回 楼主(xiaoyaoyou) 的帖子
请教一下楼主 , 哪能找到5块钱左右的 450V300A的可控硅? 满世界都没找到哇...
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
老兵
11年7个月前 IP:未同步
538923
24楼
瞬间电流啊
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。

xiaoyaoyou
机友 笔友
文章
16
回复
118
学术分
0
2009/05/07注册，1年5个月前活动

生生世世生生世世事实

主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：未同步
名片私信
作者最新文章
推荐手机模拟软件EveryCircuit，可以随时验证想法了
电磁炮xiaoyaoyou 11年2个月前
发一个小加速器
电磁炮xiaoyaoyou 12年8个月前
单级、高效、40M/S。（纸上谈兵之一）
电磁炮xiaoyaoyou 12年10个月前
放电管连锁触发多级加速电路
电磁炮xiaoyaoyou 14年10个月前
双层线圈放电的实验，匪夷所思的结果
电磁炮xiaoyaoyou 14年11个月前
双层线圈放电的问题
电磁炮xiaoyaoyou 14年11个月前
8级电磁加速器新进展
电磁炮xiaoyaoyou 15年1个月前
单片机控制充电、连续多级加速电路初成
电磁炮xiaoyaoyou 15年1个月前
Vizimag  专门用于分析磁场和相互作用力的小软件
电磁炮xiaoyaoyou 15年7个月前
效率是个尖锐的问题，再次分析外包轭铁的意义
电磁炮xiaoyaoyou 15年7个月前
相似文章推荐
目前KC上所有的放电间隙开关汇总+分析+实验报告
电磁炮Ball_Lightning 2年4个月前
（理论向）关于电容充电电压选择的可能误区
电磁炮Ball_Lightning 1年9个月前
头疼系列四: P50
电磁炮头疼脑壳昏 2年0个月前
便携式，半自动，10级加速，12J动能，45米/秒，磁阻枪！
电磁炮yszg268 9年6个月前
行波加速器的单半桥阵列紧密排列方案的可能性与线圈排布
电磁炮gugugu 8个月18天前
探究电磁炮威力大小影响因素（小白篇）
电磁炮富二代创始人 10年10个月前
头疼系列三: P90
电磁炮头疼脑壳昏 2年4个月前
HRC18电磁炮（8*14mm 101mps 29.8%）
电磁炮440Nx 1年0个月前
一个新人的电磁加速器（电磁炮）入坑历程
电磁炮13983302699 1年7个月前
线圈炮低压方案研究&实验数据
电磁炮vcasm 11年5个月前
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称：{{resource.defaultFile.name}}
下载次数：{{resource.hits}}
上传用户：{{uploader.username}}
所需积分：{{costScores}}，{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
下载地址：{{l.name}}
积分不足，去充值
文件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下：
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问，请登录试试
登录注册
仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。
预览
音频暂不能访问，请登录试试
登录注册
支持的图片格式：jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号：{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型：
{{reason.type}}

空空如也

提交成功！
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}