这算是磁悬浮么。。
19739
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t19739%22%2C%22tid%22%3A%2219739%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[s:246] 电路图里老是能看到那三角形的东西.那三角的东西是什么来的 [s:246]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第3楼west_0830于2009-09-19 22:10发表的 :
[s:246] 电路图里老是能看到那三角形的东西.那三角的东西是什么来的 [s:246]
三角形里有正负符号的是运算放大器或比较器。三角形带一条竖线在外面的是二极管。三角形的一个尖上有一圆圈的是反相器。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
原来是这样 [s:249] 总算明白点了.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我用类似的原理做过一个不停摆动的招牌，上面写着大减价等商业广告。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
貌似利用几块磁铁就可以做出来吧，没必要这么麻烦
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼power_rdx于2009-09-20 16:07发表的 :
貌似利用几块磁铁就可以做出来吧，没必要这么麻烦
如何用几块磁铁来悬浮一颗铁钉 。。。？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
只用磁铁貌似只能悬浮超导体，而且还不消耗能量，不过成本。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第12楼power_rdx于2009-09-20 16:22发表的 :
首先，将铁钉吸在一块大磁铁上
。。。。
高招。。。OMG
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第12楼power_rdx于2009-09-20 16:22发表的 :
首先，将铁钉吸在一块大磁铁上
。。。。
记着是悬浮,力不能大过了也不能太少的力了.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼q346393956于2009-09-19 22:04发表的 :
我觉得磁悬浮用几块磁铁就可以实现了 [s:92]
....NONONO......你总不能一边跑一边把磁铁也跟着跑吧....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
有一种魔术表演道具，就是用一块书这么大的方型磁铁，放置在非常水平的桌面上（实际使用时用两块三角劈来调整）然后在磁铁中心转动一个小的铁质或者磁铁质陀螺，用一块板慢慢将其托起，如果调好了的话就会稳定地漂在半空了，直到因为空气阻力而转速太低，掉下，起码可以漂个几分钟，谁有电脑淘宝下吧，大概20多块钱
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 2楼(反物质) 的帖子
用的是电磁铁。。。 不是自然磁铁
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这种电磁铁..带反馈...好处就是..悬浮的物质质量 也就是负载是可变的..只要不超过最大负载,就一定是稳定在一个悬浮高度范围内
而永磁的则没这么方便了.
而永磁的则没这么方便了.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 19楼(jungle) 的帖子
神挖坟啊......这都挖出来了.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一种用霍尔器件做位置反馈，一种用光电管
第一个电路用了一个PWM控制芯片
第二个电路直接用运放（两个运放间串并联RC做高通滤波）
总之就是比例反馈
第一个电路用了一个PWM控制芯片
第二个电路直接用运放（两个运放间串并联RC做高通滤波）
总之就是比例反馈
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(power_rdx) 的帖子
我做了好多种试验都不成功,据有权威从理论上论证,光用永久磁铁或它们的组合,不可能使一个磁体静止的悬浮.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(两壶居士) 的帖子
什么扯淡权威，科技馆以前就有个碗形磁铁悬浮球形磁铁的演示模型
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 24楼(power_rdx) 的帖子
那个球形磁铁没有旋转？？ 有视频吗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 23楼(两壶居士) 的帖子
扯蛋.... 一个圈形磁铁 再加一个外形是沙漏行的部分含磁物体就可以悬浮了好不
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 24楼(power_rdx) 的帖子
那个悬浮的磁铁是旋转的,并非静止!这不是骂一声扯蛋就能解决问题.其实我倒希望阁下能搞个实验来推翻权威的结论!
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 26楼(kc地毯清洁员) 的帖子
有视频吗?发个视频看看!
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 25楼(kc地毯清洁员) 的帖子
没有旋转，是静止的。也没有视频，因为是我小学时候亲眼看的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 27楼(两壶居士) 的帖子
请问你如何让一个球持续旋转？动动脑子好么，或者你如何看待超导磁悬浮的原理？
科学论证里，谁反对谁举证。你反对我的观点，你就要先列出有说服力的证据，而不是一句“据有权威从理论上验证”，这同扯淡没区别。
科学论证里，谁反对谁举证。你反对我的观点，你就要先列出有说服力的证据，而不是一句“据有权威从理论上验证”，这同扯淡没区别。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 30楼(power_rdx) 的帖子
请你动动你的眼球,看清我提出的命题:"光用永久磁铁或它们的组合,不可能使一个磁体静止的悬浮."
我不仅动了脑子,还多次动手实验过,始终都没能达到上述命题的目标.朋友试验过吗,达到了上述目标了吗?
我不仅动了脑子,还多次动手实验过,始终都没能达到上述命题的目标.朋友试验过吗,达到了上述目标了吗?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 31楼(两壶居士) 的帖子
你做不出来不代表别人也做不出来。这个东西对我没有任何意义，所以我不会浪费时间去做它。
还是那句话，谁反对谁举证。没证据你就是扯淡
还是那句话，谁反对谁举证。没证据你就是扯淡
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能产生磁悬浮的有三种情况:
1.像楼主那样用反馈来即时调整电磁铁的斥力,使上面的磁体平衡;
2.使上面的磁体旋转,下面放一个环形的强磁铁;
3.超导体或具有反磁性的物质(如石墨)放在强磁铁的上面也能产生悬浮.
而,光用永久磁铁或它们的组合,则不可能使一个磁体静止的悬浮.
关于这方面的知识,去年和今年的无线电杂志里有详细的论述.
楼上的那位朋友说小学时在科技馆里亲眼看到,不知看到了它的内部结构没有?你怎么就认定下面的碗形磁铁就是永久磁铁,而不是带反馈的电磁铁呢?
我还看到路边卖超声驱鼠器的小贩,遥控器一按老鼠在笼子里乱蹦乱跳.其实遥控器控制的是笼子里暗设的放电装置.
反驳别人的观点,最好能亲自动手实验一下,现身说法最有力.
1.像楼主那样用反馈来即时调整电磁铁的斥力,使上面的磁体平衡;
2.使上面的磁体旋转,下面放一个环形的强磁铁;
3.超导体或具有反磁性的物质(如石墨)放在强磁铁的上面也能产生悬浮.
而,光用永久磁铁或它们的组合,则不可能使一个磁体静止的悬浮.
关于这方面的知识,去年和今年的无线电杂志里有详细的论述.
楼上的那位朋友说小学时在科技馆里亲眼看到,不知看到了它的内部结构没有?你怎么就认定下面的碗形磁铁就是永久磁铁,而不是带反馈的电磁铁呢?
我还看到路边卖超声驱鼠器的小贩,遥控器一按老鼠在笼子里乱蹦乱跳.其实遥控器控制的是笼子里暗设的放电装置.
反驳别人的观点,最好能亲自动手实验一下,现身说法最有力.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 33楼(两壶居士) 的帖子
你要搞明白，现在是你反对我的观点，不是我反对你的观点。如果连这么简单的逻辑问题都弄不明白，你还是先去刷人人吧，呵呵。
拿不出足够有力的证据，就不要再在这里浪费口舌了，说再说也是扯淡。既然无线电杂志上有介绍，那么你可以提供相关的链接或照片来证明你的观点。
拿不出足够有力的证据，就不要再在这里浪费口舌了，说再说也是扯淡。既然无线电杂志上有介绍，那么你可以提供相关的链接或照片来证明你的观点。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 34楼(wuncle) 的帖子
这个链接提出的几种方案倒很有意思.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。