哲学把世界观分成两大类,唯物主义和唯心主义,而我们通常把唯物主义看成是科学的,唯心主义是不科学的。但真的是这样吗?如果我说我们将来有一天会住在唯心主义的世界里,你们说研究唯心主义还是不科学的吗?我的想法很荒谬?不,唯心主义的世界一直都存在,比如小说。小说就是一个唯心主义的世界,作者就是这个世界的神。而为什么我说我们将来一天会住在唯心主义的世界里呢?因为虚拟世界的初形已经出现,那就是网络。终有一天,人们在虚拟世界生活的时间比在现实世界生活的时间长。虚拟与现实哪个才是生活的常态?而在虚拟世界里,我们每个人都是自己的神。就象现实世界的时间空间可以扭曲一样。虚拟世界则是可以为每一个人而扭曲绝大部分东西。唯一扭曲不了的,应该就是一些法则。
我说的研究唯心主义,已经不是神神鬼鬼的那些了。而是世界是否以个人意志而转移。虚拟的世界会怎样,还不是人说了算吗?但有些东西还是转移不了的。比如唯心主义的定义是能以个人意志而转移的世界。如果个人意志不存在世界还存在吗?又如果个人意志不只一个人谁说了算?唯心主义世界其实也不是想怎样就能怎样的世界。它依然要尊守一些法则才能正常动作。哪些法则是唯心主义必须尊守的真正的法则,哪些法则其实又是可以推翻的,这就是我说的对唯心主义世界的研究。
个人意志必须唯一。如果意志超过一个,这个世界就是客观的。
有意志就一定有焦点。好比看小说,小说里是一整个世界,但我们只能一段一段的看。
唯心世界对意志来说一定是最好的。如果哪里不够好,意志会把它改成最好,实在有不够好的地方,那可能是意志没发现那里或者不知道怎样才是更好。小说总是往精彩的方面去写,不精彩的话谁看?还是不喜欢?审美观问题也是有的,但请参照第一条,个人意志必须唯一,所以观众的意志无效。
唯心世界只有焦点那么大。现实世界里每分每秒都有事件在发生,不管有没有人看着都这样。但唯心世界是一切随心的,包括时间倒流之类。事件发生了也可以再发生一次或者回到没发生前,所以只有看到的才是“真实”,没看到的等于不存在。
唯心世界还有什么必须尊守的法则暂时没想到。大家有兴趣的给点看法吧。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。