TL494版的神曲~第二个视频声音有点小啊
43499
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t43499%22%2C%22tid%22%3A%2243499%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
[jxs出品~~]TL494等离子扬声器（怀疑搞谐振了。。。）
昨晚调试等离子扬声器时，发现当频率调到31KHZ左右时，电弧特长[s:257]，否则只有几毫米[s:257]
偏了点频率就不行了[s:246][s:261]
详情看视频：（从听到啪的电源开关声后，就没断开过电源，而是在调频率，直到再次啪一声。。。）
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/FZRXQm3qGlg/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf[/flash]
[s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246]表情分割线[s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246]
下面才是真正的TL494等离子扬声器~~
驱动板：
![]()
![驱动板背面.jpg]()
电源&桥：
![电源&桥.jpg]()
高压包：
![高压包.jpg]()
频率：（50KHZ）
![频率.jpg]()
视频：（调试好已经天亮了，电弧不太清楚。。。）
最炫民族风： [flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/-WkltFDj7rw/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf[/flash]
超电磁炮：[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/QFizK0G-G_g/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf" target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
电路图：还没画。。。可以跟帖催我。。。
偏了点频率就不行了[s:246][s:261]
详情看视频：（从听到啪的电源开关声后，就没断开过电源，而是在调频率，直到再次啪一声。。。）
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/FZRXQm3qGlg/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf[/flash]
[s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246]表情分割线[s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246][s:246]
下面才是真正的TL494等离子扬声器~~
驱动板：
电源&桥：
高压包：
频率：（50KHZ）
视频：（调试好已经天亮了，电弧不太清楚。。。）
最炫民族风： [flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/-WkltFDj7rw/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf[/flash]
超电磁炮：[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/v/QFizK0G-G_g/&rpid=93107011&resourceId=93107011_04_05_99/v.swf" target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
电路图：还没画。。。可以跟帖催我。。。
话说，楼主那电感是干嘛用的，限流吗
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
494的第4脚为软启动脚。控制电压在0-4V，占空比在0%-49%之间变动。我就不明白为什么好多人不用第三脚，（难道这个也是跟风？只知其然而不知其所以然？）也就是两个运放的补偿端来加入音频。第三脚需要的控制电压更低。而且实践证明第三脚的线性更好！我想只要加入的音频电平控制好的话。效果肯定不错！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(坚持and突破) 的帖子
4脚不是调占空比的么？输入音频，不断改变占空比（按音频），改变输出功率，使电弧震动，才能发声啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
540发热如何？还有图上4个540，电路图上怎么只有2个？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(pavaroti) 的帖子
不是两个540。。。是一个540一个9540。。。（驱动板上两个黑色散热片上）属于驱动板的图腾部分，与功率部分的全桥用GDT隔离，全桥是4*irfp460(低压最好别用)，所有功率管均发热极少 ，两首歌下来，不用风扇，温度不超过40℃！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ps：电路图仅是驱动部分，不包括全桥，这个方法貌似比传统的单管式发热少很多，可能是加了一级mos图腾，驱动能力大了，上升下降沿缩短，管耗减少？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 7楼(坚持and突破) 的帖子
引用第8楼jxs于2012-04-23 12:17发表的 回 7楼(坚持and突破) 的帖子 :
4脚不是调占空比的么？输入音频，不断改变占空比（按音频），改变输出功率，使电弧震动，才能发声啊
4脚虽然能控制占空比，但它设计出来不是干这个用的，是连上一个电容和电阻让芯片软起动的（缓启动）。给它加电压控制占空比，占空比和电压的变化不是成线型比例变化的。所以音质可想而知！不知道你能不能看明白！
另外游侠说的两个输出并联效果更好是对的，那样占空比就能在0%-99%之间变化了！如果我没记错的话可以通过第13脚来控制！多看看芯片手册！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(坚持and突破) 的帖子
经过你的提醒，又去查了下手册，过年那会儿完全没看懂里面的电路，现在终于了解了~
话说，用123构成反馈的话似乎音效更好，可以干掉芯片内部的各种不和谐，51节准备尝试下[s:274]
话说，用123构成反馈的话似乎音效更好，可以干掉芯片内部的各种不和谐，51节准备尝试下[s:274]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(坚持and突破) 的帖子
貌似四管脚就是死区时间控制，就是用来调节占空比的吧，而且4管脚最大电压3.3V，4管脚内置0.12V电压补偿，默认并联输出最大占空比96%，单独输出48%，三管脚的控制比较困难，内置0.7mV电流补偿，所以加电压的时候不是那么容易计算的，应该是从14脚直接接可调电阻，另一端不能接地，这样才能调节，我实测可以给3管脚的电压加到0.33V左右就不能再低了，占空比不能调节到0，用两个误差放大器开始我也设计了，但是比较困难，不太好控制。我开始设计的电路是从两个误差放大器输入音频，但是想想不太对..从误差放大器输入音频以后另一端应该用什么电压比较，是应该接地还是接锯齿波，三管脚就是两个误差放大器的输出，我实测电路的时候不知道是怎么搞的3管脚总是高电平，根本没法控制..最后无奈我只能从3管脚直接灌入音频..本来想两个声道从两个误差放大器进，但是算是失败了吧，最后决定用3和4灌入两个声道..不知道能否成功..
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 15楼(bowen) 的帖子
把音频耦合好送到运放做跟随器或者反相放大器比较合适。。同相的增益总是大于一有时电脑音量开到满会有爆音。。说白了就是占空比过100了或者小于零输出一个电平……内置的误差运放线性和pwm比较器匹配的效果比较好。。那个运放单纯是运放不用和什么比较。。内置有pwm比较器和三角波比的。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:回 7楼(坚持and突破) 的帖子
引用第15楼bowen于2012-04-24 23:36发表的 回 7楼(坚持and突破) 的帖子 :
貌似四管脚就是死区时间控制，就是用来调节占空比的吧，而且4管脚最大电压3.3V，4管脚内置0.12V电压补偿，默认并联输出最大占空比96%，单独输出48%，三管脚的控制比较困难，内置0.7mV电流补偿，所以加电压的时候不是那么容易计算的，应该是从14脚直接接可调电阻，另一端不能接地，这样才能调节，我实测可以给3管脚的电压加到0.33V左右就不能再低了，占空比不能调节到0，用两个误差放大器开始我也设计了，但是比较困难，不太好控制。我开始设计的电路是从两个误差放大器输入音频，但是想想不太对..从误差放大器输入音频以后另一端应该用什么电压比较，是应该接地还是接锯齿波，三管脚就是两个误差放大器的输出，我实测电路的时候不知道是怎么搞的3管脚总是高电平，根本没法控制..最后无奈我只能从3管脚直接灌入音频..本来想两个声道从两个误差放大器进，但是算是失败了吧，最后决定用3和4灌入两个声道..不知道能否成功..
4脚确实可以控制死区时间，但每个芯片厂家出厂前已经把死区时间作好了，如果你手头不同厂家的TL494又有示波器，你可以搭电路看看。基本上最大占容比都在48%-49%之前，到不了50%。这个您上面也都说了！所以已经有了死区时间了。不用再用4脚加入死区了！不排除有的电路用更大的死区时间可能有4脚调一下。但大多数应用时把4脚通过一个电容到地，再有一个电阻接Vcc.靠这个RT的冲电时间让494缓启动，以减少电源开机时的冲击电流。为什么说4脚控制占空比的线性不好？是因为在业余玩逆变器中玩家中大多数人用那两个运放做闭环都不是很成功。本人也做过，体会是那两个运放不论怎么接增益都很高也很容易被干扰。大多数情况下不像个运放，而更像个电压比较器。我用的是艾美森的494。德州仪器的。意法的。没用过。（来控制信号时占空比不是在0%-98%之间变化。而是在0%和98%之间跳变。没有中间过程。真的很头痛）听说在专业电源中494的PCB布线很讲究。才能用好那两个运放。所以大多数业余玩家开发了用4脚或3脚来调占控比稳压。我也用过。但使用中发现4脚控制和来的控制信号不是成线性比例的。（这个在电源网上有个玩家在06年就得到这个结论了,我也是后来才看到那贴子）而相对3脚本在稳压时线性就比较好。3脚是两个运放的输出端，直接和芯片内的震荡器相连。所以我得到3脚的线性比4脚好的结论。同样用音频调制时。音频的失真就要小！
看上面有朋友说用运放来输入音频。我觉的困难很大，原因我上面说了。不过你可以把运放接成比例放大器或者跟随器实践一下！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 17楼(坚持and突破) 的帖子
我刚才模拟了一下波形，发现接成电压跟随器的时候三管脚的波形和输入的完全不一样，不知道是软件里的模型不好还是什么原因，下午去实验室再实际测试一下
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 16楼(任某人) 的帖子
用软件模拟的时候，把运放接成跟随器和反向放大器的时候输出波形完全变形了..不知道实测会不会，下午去试一下
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 16楼(任某人) 的帖子
回你的评分：没买到TVS，上市电管子必死无疑。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 20楼(jxs) 的帖子
非也。。又不是单管...桥式托补就是给高压用的。。像高压包这种负载相对于TC来说不知理想多少倍。。高压包多绕几股就行。。注意别空载……不然。。。PS：你管子是600v得把。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那是不是只要把原来接到4脚接到3脚就行了？急。。。要做PCB了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第23楼jxs于2012-04-27 12:26发表的 :
那是不是只要把原来接到4脚接到3脚就行了？急。。。要做PCB了。。。
要改到3脚可能其他地方也要改，我上面是提个小建议，你有空了再实验吧。既然要做PCB，又很急就不要改了。毕竟是花钱的东西，弄不好多浪费！[s:227]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没事，手绘板而已，成本不超过5¥/张。。。（覆铜板5¥/张，能画4个了。。。）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 12楼(坚持and突破) 的帖子
啊，昨天试过10 9并在一起输出（看我新帖），音质不但没好，还更容易爆音。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(jxs) 的帖子
求清晰图，太模糊了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。